Difference between revisions 1814613 and 1814614 on afwiki

[[Lêer:Honda_Aqua_Trax_F-12x_turbo.jpg|thumb|center|600px|Honda Aqua Trax F-12x turbo]]
[[Lêer:Jeep-CJ.jpg|duimnael|links|280px]]
[[Lêer:'46 Jeep CJ (Auto classique Laval '10).jpg|duimnael|regs|1946 Jeep CJ]]
[[Lêer:Green Highlander salmon fly.jpg|duimnael|regs|''Green Highlander'' is 'n kunsvlieg wat goed werk vir salm.]]
{{reg}}
{{verkeerd}}
[[en:User:Aliwal2012/sandbox]]
[[nso:Mošomi:Aliwal2012/sandpit]]
(contracted; show full)as verspreiders want daar word vermoed dat hul verspreiders is maar hul [[daggafarianisme]] kan nie betwyfel word nie. Dat dit nie geskakel is met ander wikies is nie, is ook nie 'n geldige rede vir verwydering nie, daar is baie gevalle waar sekere artikels nog nie op ander wikies verskyn nie [[:en:Beatnik]] is 'n goeie voorbeeld. Dit verskyn nie op die [[af:wikipedia]] nie.--[[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 18:33, 26 Augustus 2017 (UTC)

⏎
== Facebook (as eksterne bron) ==
*'''As 'n eksterne bron:'''

{{verkeerd}}Oor die algemeen NEE. Gewone webtuistes word verkies, maar uitsondering word gemaak vir amptelike skakels waar die onderwerp van die inhoud geen ander verwysing het nie.

*'''As 'n betroubare bron:'''

::'''Soms'''. Die amptelike blad van die inhoud mag gebruik word mits dit die primêre bron is en self-gepubliseerd is, maar ook net as dit in belang van die inhoud geverifieer kan word. (Sien [[Wikipedia:Verifieerbaarheid]].) 

*'''Algemene probleme:''' [[Wikipedia:Wat Wikipedia nie is nie#Wikipedia is nie 'n versameling van willekeurige inligting nie|Wikipedia is nie 'n versameling]] van al die skakels wat die onderwerp op die internet bevat nie, en skakels na sosiale netwerke word ontmoedig waar dit nie amptelike skakels is nie. ([[:en:WP:ELNO#EL10|ELNO #10]]). [[Facebook]] word veral ontmoedig waar dit die gebruiker vra om aan te meld voor die inhoud beskikbaar gestel word. ([[:en:WP:ELNO#EL6|ELNO #6]]). Facebook en Myspace bladsye (behalwe [[:en:WP:ELOFFICIAL|amptelike skakels]]) kan as aanhanger bladsye wees ([[:en:WP:ELNO#EL11|ELNO #11]]). Wees versigtig vir valse blaaie wat as amptelike skakels aangedui word.

Soos vertaal vanaf die [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_links/Perennial_websites#Facebook.2C_MySpace Engelse bron] --[[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 20:00, 25 Augustus 2017 (UTC)

----
Kan Facebook gebruik word as 'n verwysing? Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 19:53, 22 Augustus 2017 (UTC)
:Wel, as die hoofstroommedia selfs "Tweets" gebruik om my dag op te vrolik, dan kan dit seker maar. Ek het in die verlede onder andere na die Taalkommissie se Vrae en Antwoorde verwys by [[Taalkundige geslag]], aangesien hulle nie so 'n ''fensie'' (ja, dit is in die AWS opgeneem as "Omgangsafrikaans") blad het soos http://taalunieversum.org nie. Ek sal vandag eerder by Archive.org en ander hole gaan rondkrap. Maar as jy na hulle wil verwys, stel ek voor jy gaan na [[Virtuele Instituut vir Afrikaans]]. Dit is seker net uit tradisie dat ek iets op papier nog heilig vind. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 20:36, 22 Augustus 2017 (UTC)
::Wikipedia, Twitter en Facebook is geen betroubare en dus ook geen geldige bronne vir verwysings nie. Sosiale media word wél gebruik om aktuele nuusgebeure te dek, en selfs BBC-joernaliste word aangeraai om hulle dop te hou, maar hul spesifieke inhoud - aktuele nuusgebeure en privaat geselsies - hoort nie outomaties in 'n ensiklopedie nie. Bydraers moet hulle liefs beperk tot die gesaghebbende vakliteratuur van 'n bepaalde gebied. [[Gebruiker:Voyageur|Voyageur]] ([[Gebruikerbespreking:Voyageur|kontak]]) 21:15, 22 Augustus 2017 (UTC)
:::En selfs dan sal ek nog versigtig wees!
:::Ek kom gister heel toevallig op die volgende artikel af uit ''Akroterion'' (1987). Dit handel nou of Latyn ander vakke se prestasie bevorder of nie. Ek dink jy kan dit sommer self lees:

{{cquote|In Afrikaans, the difference was not quite so great. The Latin pupils still performed better than the non-Latinists, but not to such a highly significant degree. Altogether 45,4% of the non-Latin sample achieved above 60% in Afrikaans, and 1,4% achieved an A average. Of the Latin matriculants, 64,7 achieved C's or better, and 4,4% had A's.}}

:::Dis darem nou jammer, sou [[C.J. Langenhoven]] gesê het. "Latyn het my leer bondig skryf en logies dink!" sê hy in sy outobiografie (Suidpunt: kug-kug, Langenhoven se styl lyk '''juis''' nie lapidêr nie!). Ewe jammer die artikel vergeet inligting uit Akroterion Jaargang 31, Uitgawe 1:

{{cquote|
Of the 1 101 questionnaires sent out 799 were eventually used. The following facts and statistics are rather interesting: 87% of the 799 schools do not teach Latin, 19,9% had formerly offered Latin, but do not do so any longer and 19,1% still offer Latin (153 schools, 12 of which had reinstated or started Latin since 1974). Of these 153 schools 23 were already planning in 1980 to phase Latin out of the curriculum. Only 2,4% of all pupils involved in the research took Latin and of these only 1,6% took Latin as a matric subject. (In 1974 there were 2 246 Latin pupils in matric and in 1980 only 772!). There are more English-speaking Latin pupils than Afrikaans-speaking Latin pupils, more boys take Latin than girls and most Latin pupils live in the metropolitan area of the Witwatersrand. These are only a few of the many enlightening and often frightening statistics given by the report.
}}

:::Al wat die statistiek eintlik vir my sê: 

:::1) Die meerderheid Afrikaanssprekendes het Duits geneem en 'n toffie vir Latyn gewys. [En hoekom nie?]
:::2) Die deursnit Latynleerling was dus blanke Engelssprekende seuns (die artikel sê elders slegs 3 swart skole het Latyn aangebied). 
:::3) Ek dink kontak met ander Afrikaanse leerlinge en leesboeke het 'n véél groter invloed op Engelse leerlinge. Afrikaans is nie soos Latyn wat jy sommer uit boeke kan leer nie.
:::4) Daar word ook nie geskryf oor die gehalte van Afrikaanse tweedetaalklasse nie.
:::5) Leerlinge van Latyn word gewoonlik as "slim mense" beskou. Dat hierdie "room van die oes" beter sou vaar in ander skoolvakke word immers verwag. Selfs al neem Latyn seker heelwat tyd in beslag as die veel onreëlmatiger Duits? 

:::Dat die Latynse taal dus nie die prestasie in die Afrikaans bevorder het nie, verbaas my glad nie. Ek sou jou eweveel kon aanraai om Goties te leer om Afrikaans beter te skryf. Dit sal nie werk nie. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 21:41, 22 Augustus 2017 (UTC)

::::Valse doelstelling. Latyn moet as taal in eie reg aangeleer word. Etrurië, Rome en Griekeland was die bakermat van Europa. As 'n mens in argitektuur studeer, sal hy in aanraking moet kom met die eerste doelgerigte stedelike boukuns - die Romeinse een. Regte, retoriek, godsdiens, ens. - alles baseer op 'n Romeinse fondament. Dit is myns insiens rede genoeg om kennis van Latyn en/of Grieks verpligtend te maak vir enige Europese ''lady / gentleman''. Wat haar/hom dan verder gerus besig kan hou met die geskiedenis van die Britse beskawing, Britse Ryk en Engelse taal, argitektuur ens. ;) [[Gebruiker:Voyageur|Voyageur]] ([[Gebruikerbespreking:Voyageur|kontak]]) 22:03, 22 Augustus 2017 (UTC)

== Facebook as verwysing ==
Ek het dit eenkeer gaan opsoek op die Engelse Wikipedia en daar is gesê dit kan indien nodig as 'n verwysing gebruik word, soos om die getal likes of vriende te staaf, maar dit mag nie as 'n eksterne bron gebruik word nie. [[Gebruiker:Winstonza|<span style="color:#26619C; font-family: Segoe Print">'''Winston'''</span>]] [[Gebruikerbespreking:Winstonza|<font color="#26619C;">(kontak)</font>]] 15:39, 23 Augustus 2017 (UTC)
:Winston eerste wil net se ek waardeer wat jy vir my gedoen het met die hulp met die spelfout van "[[daggafariër|daggafarian]]" verder wil ek net bylas dat enige feite wat gestel word wat na reëls verwys moet gestaaf word met 'n verwysing. Anders is dit net 'n voorstel en moet dus bespreek word.--[[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 18:39, 23 Augustus 2017 (UTC)
::Het self al 'n verwysing na 'n fb-blad ingesluit vir detail rakende 'n sekere bewaringsgebied. Maar as 'n hele konsep (wat hier 'n artikelopskrif sou wees) op 'n fb-blad gebaseer is, is dit m.i. nie meldingswaardig nie. Iets meldingswaardig sou al elders gerapporteer of bespreek gewees het. Wikipedia kan nie gebruik word om 'n konsep meldingswaardig te maak as dit nie reeds is nie. "daggafarian" lewer 222 google-trefslae op (veral deur wikip. en wikip. gebruikers), "daggaroker" 920 trefslae, "dagga smoker" 127000, "daggazol" 875, "dagga zol" 20600, "daggapyp" 3610, "dagga pipe" 59500, "cannabis smoker" 528000, ... Wikipedia bestaan nie om 'n onbekende konsep, wat ook nie skakel met ander wikis geloofwaardig te maak nie. Selfs "daggazol", wat meer bekend is en wel bestaan, sou ingesluit moet word onder "daggakultuur". [[Gebruiker:JMK|JMK]] ([[Gebruikerbespreking:JMK|kontak]]) 15:09, 26 Augustus 2017 (UTC)

=== Waar Facebook 'n geldige verwysing mag wees (voorstel): ===
* wanneer dit verwys na kuns en kultuur (daar is self kuns en kultuur wat hul onstaan op Facebook maak, selfde met YouTube dink DIY Suzelle of vele ander moontlike redes te doen met kuns, kultuur en bewegings wat onstaan op Facebook, die Dagga Unie van Suid-Afrika het selfs hul onstaan as 'n [http://union.dagga.za.net Facebook groep] gemaak).
* Wanneer dit moontlik gedenkwaardig mag wees, het die nuus gehaal ens.
* Wanneer dit nie na self-navorsing verwys nie.
* Wanneer dit nie ernstige reëls oortree nie tenopsigte van kopiereg, Suid-Afrikaanse wetgewing soos POPI ens.

Daar is nog baie geldige redes wat ek kan voorstel wat sin maak, maar ek is nou nogal baie honger so gee 'n paar voorstelle waar dit mag en nie mag gebruik word nie. As jy eensydig is dan is jy nie neutraal nie. Elkeen moet tenminste een mag en een mag nie byvoeg tot daar nie meer moontlike voorstelle mag wees nie, lekker aand.--[[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 18:39, 23 Augustus 2017 (UTC)

:[[:en:Wikipedia:External_links/Perennial_websites#Facebook.2C_Myspace]] [[Gebruiker:Winstonza|<span style="color:#26619C; font-family: Segoe Print">'''Winston'''</span>]] [[Gebruikerbespreking:Winstonza|<font color="#26619C;">(kontak)</font>]] 11:32, 24 Augustus 2017 (UTC)

::Dankie [[Gebruiker:Winstonza|<span style="color:#26619C; font-family: Segoe Print">'''Winston'''</span>]]! Sien wel gevalle waar dit mag bebruik word.

== Woordfrekwensie ==

Ek het nou net die aantal woorde op die Afrikaanse Wikipedia getel. Die top 25 woorde word hieronder aangedui. Ek is egter meer geïnteresseerd in die woorde wat slegs een keer voorkom, omdat hulle waarskynlik spelfoute is.

Terloops, [[Sjina]] kom 1224 keer voor, terwyl China slegs 692 keer gebruik word.

Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 20:51, 25 Augustus 2017 (UTC)

{{Kolomme4
|Kolom1=
* die 1251165
* van 512819
* en 446347
* in 438226
* is 332213
* het 291269
* wat 154081
|Kolom2=
* sy 128635
* op 124819
* word 123681
* met 121402
* as 113062
* hy 104097
* was 102950
|Kolom3=
* te 100265
* vir 90015
* dit 85128
* om 84636
* nie 82693
* se 77656
* deur 75847
|Kolom4=
* aan 75764
* ook 61196
* na 59282
* tot 58311
}}

En ek wens ek kan 'n lys van rooi skakels kry wat net een keer voorkom! Ek vermoed baie van hulle is skakels wat verkeerd gespel is! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 13:32, 30 Augustus 2017 (UTC)

== Cite Magazine werk nie ==

Hallo almal,

Ek vertaal op die oomblik artikels uit Engels om [[Gebruiker:Slashme/100wikiDays|100 Wikidays]] te voltooi. Die outomatiese vertaling werk oor die algemeen verbased goed vir versysings, maar ek kry 'n fout by [[Rosalyn Scott]] - [[:Sjabloon:Cite magazine]] is duidelik foutief. Weet iemand hier dalk hoe 'n mens hom kan regruk? --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 16:35, 26 Augustus 2017 (UTC)

: Nou beter? Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 20:03, 26 Augustus 2017 (UTC)

::Briljant, dankie!! --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 14:42, 27 Augustus 2017 (UTC)

== Probleem met argiefskakel ==

Hallo almal,

Ek het probeer om 'n argiefskakel by te voeg by 'n verwysing in [[Kyalami Kasteel]]: 

<nowiki><ref>{{en}} {{cite news  | last =Shah | first =Neel | title =Scientology Sets Sights on African Expansion | work =Radar Online | publisher =Radar (tydskrif) | date =25 Maart 2008 | url =http://www.radaronline.com/exclusives/2008/03/scientology-sets-sights-on-african-expansion.php | accessdate = 2008-04-08 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080328015410/http://www.radaronline.com/exclusives/2008/03/scientology-sets-sights-on-african-expansion.php |archivedate=2008-03-28}}</ref></nowiki>

maar dit lyk nie asof dit werk nie. Wat doen ek verkeerd? --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 08:23, 28 Augustus 2017 (UTC)

: Probleem opgelos. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 05:29, 30 Augustus 2017 (UTC)

::Jy's 'n genie! --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 21:15, 1 September 2017 (UTC)


== Afrikaanse name vir endemiese plantjies (opnuut) ==

Ek het sommer opnuut 'n endemiese plantjie bygevoeg ''[[Adromischus leucophyllus‎]]'' en het daarby natuurlik teen die ou probleem aangeloop: waar vind ek die Afrikaanse naam... Sou dit nuttig wees om 'n sjabloontjie en 'n kategorie te skep vir hierdie goeters? Afrikaanse naam gewens of so?
[[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 19:16, 7 Julie 2017 (UTC)
:Daar is blykbaar geen Afrikaanse naam vir die spesie nie. Nie op die net of in "Common names of South African Plants" deur CA Smith nie. Dit seker omdat dit 'n kremnofiet of kransplantjie is. Die kategorie wat jy geskep het is 'n goeie idee. Plante van hierdie genus word dikwels "plakkies" genoem (soos ook ander genera). Iets soos "witblaarplakkie", n.a.v. die wetenskaplike naam, sal nie ver uit wees nie, maar daar is geen presendent daarvoor nie. Daar is wel al baie volksname vir biota op commons se kategoriebladsye, maar dit bly 'n oneindige taak. [[Gebruiker:JMK|JMK]] ([[Gebruikerbespreking:JMK|kontak]]) 15:29, 14 Julie 2017 (UTC)
::Dankie JMK. Die Suid-Afrikaanse flora is 'n wonderlike ding.. Veral as jy bedink dat Nederland nie een endemiese plantjie het nie... Ek dink ek gaan die "witblaarplakkie" sommer skep en op Oesjaar se lysie sit. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 15:57, 14 Julie 2017 (UTC)

== [[Gebruiker:Babel AutoCreate]] ==

Wat doen ons met hierdie outomatiese gebruiker? Hy skep nuwe kategorieë sonder inhoud, taalskakels en kategorisering. Ek glo, ons het dit nie nodig nie. Kategorieë wat ons kort, het ons nog immers self geskep. Die ou is vir sy werk op die Duitse en Engelse taalweergawes geblokkeer. Wat dink julle? Groete. -- [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 20:45, 9 Julie 2017 (UTC)
:Blok! [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 20:51, 9 Julie 2017 (UTC)
::Blokkeer! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 05:58, 11 Julie 2017 (UTC)
::{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Puvircho|Puvircho]] ([[Gebruikerbespreking:Puvircho|kontak]]) 08:28, 11 Julie 2017 (UTC)
* {{uitgevoer}} – Groete. -- [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 14:15, 12 Julie 2017 (UTC)

== Accessible editing buttons ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface.  The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the [https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=submit&ooui=0 old] and [https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=submit&ooui=1 new] versions now.  Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

<gallery mode="nolines" caption="Comparison of old and new styles" heights="240" widths="572">
File:MediaWiki edit page buttons accessibility change 2017, before.png|Buttons before the change
File:MediaWiki edit page buttons accessibility change 2017, after.png|Buttons after the change
</gallery>

However, this change also affects some user scripts and gadgets.  Unfortunately, some of them may not work well in the new system.  <mark>If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see '''[[:mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons]]''' for information on how to test and fix your scripts.  Outdated scripts can be tested and fixed now.</mark>

This change will probably reach this wiki on '''Tuesday, 18 July 2017'''.  Please leave a note at [[:mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons]] if you need help.</div> [[:m:User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[User talk:Whatamidoing (WMF)|talk]]) 22:22, 10 Julie 2017 (UTC)
<!-- Message sent by User:Quiddity (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/Wikipedia&oldid=16980876 -->

== Herbenoeming van naamruimte ==

Is hier iemand met regte om die naamruimte ''Module talk'' na ''Modulebespreking'' te verander? [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 22:21, 12 Julie 2017 (UTC)

== Nog 'n wetenskaplike artikel oor die Afrikaanse Wikipedia. ==

Ek het uiteindelik op Prof. Pretorius se vaktydskrifartikel afgekom: http://www.scielo.org.za/pdf/tvg/v56n2-1/07.pdf . Geniet!
Gegewe die vaktydskrifartikel omtrent die [[Virtuele Instituut vir Afrikaans]], waarin seker 5 tot 10 bladsye aan die Afrikaanse Wikipedia afgestaan word, gaan ek binnekort 'n "akademiese belangstelling" hofie maak by [[Afrikaanse Wikipedia]]. Daardie klomp besoekerstatistiek kan in elk geval maar waai. Dis verouderd. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 11:13, 14 Julie 2017 (UTC)

:: Jongman, dankie vir die! Blikskottels maar die Tannie kan skryf! Ek moes nou diep gaan grou het in my Wes-Rand Afrikaans! Ek dink haar boodskap is hard en duidelik: ons moet meer admins en dinge kry, ons ''honey buns'' roer en tik dat dit klap. Hoe kry ons meer admins ens? Bemarking oor radio, TV, koerante, tydskrifte ens. Sonder geld? Niemand het gesê dit gaan maklik wees nie! Sy meld 39,000 iets artikels, ons trek amper by 46,000, ten minste 'n bietjie goeie nuus! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 12:17, 14 Julie 2017 (UTC)
:::Interessant! Vra my net, watter lesers dit sal hê? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 13:43, 14 Julie 2017 (UTC)
:::Stadig Oesjaar! Vaktydskrifartikels is daar om leemtes te soek!

:::Om die waarheid te sê handel die eerste 18 bladsye net hoe alle inligting in mekaar steek. Hoe meer inligting per blad, hoe meer word die inligting na ander webwerwe toe versprei, soos DBpedia, ens. om die Google Resultate almal te herlei na O.N.S. Sy het wel persoonlik in die jaar 2013 vir Andras Kornai gevra hoe lewenskragtig Afrikaans is. Ons is 3/4 bepunt, of tweedeklas, naamlik:

{{cquote|
In Maart 2016 is Afrikaans, op grond van die nuutste beskikbare data, as digitaal “Lewenskragtig” bevind, tweede op die vierpuntskaal van “Florerend” (Thriving), “Lewenskragtig” (Vital), “Erfenis” (Heritage) en “Stil” (Still) (Kornai 2013). Tans is Afrikaans een van bykans 250 tale wat die potensiaal het om in die digitale ruimte te kan oorleef.
}}

:::Ek dink dis vrek moeilik om hierdie saak te bepunt. Sal Yslands nou op "Erfenis" geplaas word of "Lewenskragtig"? 300K-bevolking is maar klein hoor. Faroëes op 50K eweneens (hoewel daardie mense nog altyd 'n klein eilandvolkie was). En na aanleiding van 'n moontlike infrastruktuurineenstorting, moet die ''Alice in Wonderland''-vraag eerder gestel word: sal die digitale ruimte daartoe in staat wees om Afrikaans te oorleef?

:::In elk geval, Madame Pretorius beskou die Afrikaanse Wikipedia moontlik as die [[Derde Afrikaanse Taalbeweging]] (vir diegene wat die artikel wil skryf); of, 'n Derde Taalbeweging is daarvoor nodig.

{{cquote|
Die Afrikaanssprekende gemeenskap sal dus gratis en verniet skouer aan die wiel moet sit. 'n Taalbeweging is inderdaad nodig waarin kundige Afrikaanssprekendes op groot skaal self artikels vertaal deur van die CX Inhoudvertaling (soos hierbo beskryf) gebruik te maak, self redigeer, skryf en terminologie ontwikkel. Die Afrikaanssprekende gemeenskap is ideaal toegerus om te verseker dat Afrikaans ook sy status as taalwonderwerk in die digitale ruimte handhaaf. In hierdie verband het die Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns onlangs ʼn projek geloods om vrywillige kundiges touwys te maak oor hoe om tot die Afrikaanse Wikipedia by te dra.
}}

:::Ek gee haar twee bonuspunte omdat sy twee van [[Jaap Steyn]] se boeke aangehaal het (+2). Ek gee haar nog 'n bonuspunt omdat sy die akademici met die sweep bygekom het weens hul traagheid om by te dra (+1). Ek moet egter ook twee punte aftrek, want "''in'' sigself" (in itself) moet "'''op''' sigself" wees (-1) en as gevolg van die volgende leemtes (-1):

#Daar word nêrens na die Voyageurs en die Jcwf's en Spesbonas verwys nie.
#Die artikel dink steeds te veel uit 'n Anglosentriese Welt. (En nou doen 'n gulde geleentheid hom voor om die hele Afrikanerdom te bestraf oor elke ensiklopedie in die verlede wat uit Amerikaans en Brits vertaal is, soos ''Die Afrikaanse Kernensiklopedie'' van die 1960's...)
#Madame raak vreeslik opgewonde oor getalle: sy soek meer artikels. Gaaf: dan span ons net vir ''Boten Anna'' in, met goor gehalte. Of, nee wag, ek kan nog wavragte Deense stranddorpie-artikels skryf wat vir die Afrikaanse leser nutteloos is. Getalle is mos belangrik. (Boten Anna het 'n simpel melodie, ek hou meer van ''LaFee'' (die rocklegende van weleer) se "Ring Frei", wat vernaamlik nog deur 7- tot 10-jarige Duitsertjies geluister word. Et moi.)
#Madame is na my mening te vertaalgeoriënteerd. Dit is seker die maklikste oplossing - veral artikels soos [[:de:Hugenotten_in_Berlin]] waar jy die inligting seker in géén Afrikaanse vaktydskrif sal vind nie - maar daar is niks fout met 'n klein bietjie oorspronklikheid nie. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 17:13, 14 Julie 2017 (UTC)

#Maak nie saak nie
#Ag, dis nie uniek vir Afrikaans nie.. (Ongelukkiglik). Maar dit is een rede waarom ek uit nl, de, fr en soms ru vertaal.
#Wikipedia is multidimensionaal en baie mense het 'n probleem daarme en will alles tot een dimensie terugbring.
#Vertaal is pragtig, maar jy kan daar ook oorspronklikheid byvoeg. Mense dink vaak dat as jy vertaal dat die skoolmeester jou bestraf indien jy dit nie letterlik doen nie. Op wiki is dit dikwels beter indien jy dit verhoed en daar jou eie weergawe van maak. Maar hoe kan ons mense dit laat besef? Ons veg teen die edukasiesisteem.
[[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 17:34, 14 Julie 2017 (UTC)

== [[Sjabloon:Commons-kategorie]] en [[Sjabloon:Commons]] ==

Hierdie sjablone se bronkode is onlangs verander en nou verskyn by duisende bladsye kategorieë soos [[:Kategorie:Bladsye met skripfoute]] (in totaal 5&nbsp;550 kategorieë en 3&nbsp;291 artikels) en [[:Kategorie:Commons category with local link different than on Wikidata]] (in totaal 5&nbsp;550 kategorieë en 3&nbsp;262 artikels). Is daar nou 'n fout by al die bladsye? Ek verstaan nie die voordeel van die veranderinge nie. Hierdie sjablone het goed gewerk. Self die naam van die artikel of kategorie is outomaties agter die naam van Commons geplaas. Nou verskyn immers die Engelse naam van die bladsy van Commons, tensy die Afrikaanse naam ook bygevoeg is. Let op die verskil by [[Berlyn]] en [[Potsdam]], albei gebruik dieselfde sjabloon. Is dit weens Berlyn se Afrikaanse naam ipv. Berlin? Is dit nou 'n nadeel dat Berlyn 'n Afrikaanse naam het? By Potsdam verskyn nie hierdie nuwe kategorieë nie. Dis nou verwarrend en ek glo sulke veranderinge wat duisende bladsye betref moet eers met die ander gebruikers bespreek word! Groete. -- [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 09:15, 15 Julie 2017 (UTC)
: [[:Kategorie:Commons category with local link different than on Wikidata]] moet versteek word. Ek moet net daarby uitkom. Die taal wat gebruik word wanneer die skakel na Commons gevolg word, is ook iets wat gestel kan word. Dit is indien ek reg onthou by die vorige weergawe van die sjabloon geïmplementeer en die bronkode moet net oorgedra word na die nuwe weergawe. Dat die sjablone bygwerk word tot dieselfde tegniese standaard van die weergawes by die Engelse ensiklopedie is iets wat eventueel moet gebeur. Ons kan nie die projek uitbou met primitiewe sjablone nie. Die groot voordeel van die Engelse susterprojek-sjablone is dat hulle almal 'n eenvormige voorkoms het en netjies lyk wanneer 'n paar van hulle onder mekaar verskyn. [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 09:25, 15 Julie 2017 (UTC)
::@[[Gebruiker:SpesBona]] [[:Kategorie:Commons category with local link different than on Wikidata]] is nou vertaal na Afrikaans en kan gevind word by [[:Kategorie:Commons-kategorie met plaaslike skakel anders as op Wikidata]]. Dit is 'n opspoor- en versteekte kategorie en behoort nie op bladsye te verskyn wat in daardie kategorie geplaas is nie. Die Engelse Wikipedia gebruik dit om bladsye op te spoor met sekere eienskappe, bv. onderwerp of bv. om artikels met probleme in hul sjablone op te spoor. [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 19:47, 15 Julie 2017 (UTC)

== Page Previews (Hovercards) update ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">

Hello,

A quick update on the progress of enabling [[mw:Hovercards|Page Previews]] (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs. 

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months.  We are finally ready to deploy the feature.  Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a [[Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|beta feature]]. For more information see [[mw:Hovercards|Page Previews]]. Questions can be left [[mw:Talk:Beta_Features/Hovercards|on the talk page]] in your preferred language. 

Thank you again.
</div>[[m:User:CKoerner (WMF)|CKoerner (WMF)]] ([[m:User talk:CKoerner (WMF)|talk]]) 22:33, 20 Julie 2017 (UTC)
<!-- Message sent by User:CKoerner (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:CKoerner_(WMF)/Enable_Hovercards/Reminder/Distribution_list&oldid=17019707 -->

== "Ill" skakels ==

In die artikel [[SI-stelsel]] is 'n hele paar [[Sjabloon:Intertaalskakel|Intertaalskakels]] soos "<nowiki>{{Ill|en|afgeleide eenhede|SI derived unit}}</nowiki>" wat uitbrei tot "{{Ill|en|afgeleide eenhede|SI derived unit}}" verwyder.

Waneer behoort 'n mens hierdie soort skakels te gebruik? In hierdie geval is daar tans geen Afrikaans artikel "Afgeleide eenhede". Waarom kan ons geen skakel aan 'n andere taal gee nie? Is die verwydering van hierdie skakels 'n soort sensuur? In die Engelse Wikipedia artikel [[:en:Elfstedentopcht|Elfstedentocht]] is daar skakels na al die wennaars van die wedren.  Indien daar geen Engelse artikel oor daardie wennaar is nie, wys die skakel na die Nederlandse artikel.  [[Gebruiker:Martinvl|Martinvl]] ([[Gebruikerbespreking:Martinvl|kontak]]) 18:35, 24 Julie 2017 (UTC)

== Lyfeiene‏‎ vs. Lyfeienes‏‎  ==

Hallo gemeenskap! Ek het bogenoemde twee woorde op die Gesoekte Bladsye lys raakgeloop elk met 5 skakels. Dit het iets met Rusland en sy mense te doen. Is die twee woorde reg so of is een verkeerd? Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 06:22, 25 Julie 2017 (UTC)

:Dis slawe. Lyfeiene is die enkelvoud, lyfeienes die meervoud. [[Gebruiker:Winstonza|<span style="color:#26619C; font-family: Segoe Print">'''Winston'''</span>]] [[Gebruikerbespreking:Winstonza|<font color="#26619C;">(kontak)</font>]] 12:00, 25 Julie 2017 (UTC)

== Improved search in deleted pages archive ==

{{int:please-translate}}

During Wikimedia Hackathon 2016, the [[mw:Wikimedia_Discovery|Discovery]] team [https://phabricator.wikimedia.org/T109561 worked] on one of the items on the 2015 community wishlist, namely [[m:2015_Community_Wishlist_Survey/Search#Provide_a_means_of_searching_for_deleted_pages|enabling searching the archive of deleted pages]]. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata. 

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the <code>Special:Undelete</code> page, and add <code>&fuzzy=1</code> to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via [http://mailto:[email protected] email] or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. 
Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using <code>&fuzzy=0</code> in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins. 

{{Int:Feedback-thanks-title}}  [[m:User:CKoerner (WMF)|CKoerner (WMF)]] ([[m:User talk:CKoerner (WMF)|talk]]) 18:40, 25 Julie 2017 (UTC)
<!-- Message sent by User:CKoerner (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:CKoerner_(WMF)/Archive_search_announce/Distribution_list&oldid=17036927 -->

== Tafeltennissaadjies ==
:Ek wou gou mening peil oor hoeveel saadjies ons wil hê oor [[:kategorie:tafeltennis|tafeltennisspelers]]? Dit lyk nie geweldig relevant vir ons ensiklopedie nie, maar ek hoor graag ander opinies. --[[Gebruiker:Alias|Alias]] ([[Gebruikerbespreking:Alias|kontak]]) 13:40, 5 September 2017 (UTC)
::Ja, dit maak my ook nie baie opgewonde nie. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 13:50, 5 September 2017 (UTC)
::: Ek is fyn daarmee. [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 15:45, 5 September 2017 (UTC)
:::: Duisende is reg, maar as elkeen 2 sinne en 3 foute bevat, het ons 'n probleem. As die outeur nog besig is en verder daaraan gaan werk, is dit 100% reg so. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 06:32, 6 September 2017 (UTC)
:::::Ek het 'n groot probleem met die groot getal van klein artikels! Die uitbreiding van artikels maak weens al die nuwe klein artikels vir my nie regtig sin nie, ek's nie [[Sisyphos]] nie. Ek hoop, FFouche versorg waar moontlik, sy artikels met kassies. Ek is moeg vir hierdie dinge! Groete. -- [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 18:14, 10 September 2017 (UTC)

== 100 dae Wikidae ==

Ek sien op Facebook [[Gebruiker:Slashme]] is besig met 100 Wikidae; dit is om vir 100 dae vir elke dag ten minste een nuwe artikel te skryf! Ons wens hom sterkte toe! Ek sal ook graag die 100 Wikidae wil doen maar is nie bereid om van 3 artikels 'n dag na een te gaan nie... Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 16:20, 5 September 2017 (UTC)
: Sterkte 👏 [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 16:28, 5 September 2017 (UTC)

Janee, [[Gebruiker:Oesjaar]], ons ken jou as 'n oorpresteerder ;-] Ek sal maar voortgaan met my skamele 1 artikel per dag: dis beter as my vorige 0 artikels per dag. ∞% verbetering is darem iets. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 19:54, 5 September 2017 (UTC)

: Oesjaar, onthou jy daai tjomp-advertensie met die seekoei, "Jou ou groot bek!" Elke geval, beide van julle doen fantastiese werk, doe so voort. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 06:41, 6 September 2017 (UTC)

::Ek het in elk geval besluit om nie meer retoriese vrae te vra nie want ek kry nooit 'n antwoord nie! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 19:29, 6 September 2017 (UTC)

== Engelse Wikipedia se Sciëntologie-onsin ==
Ek het die R2-45-twak nou geskrap. Die artikel het nie eers aanhalings van Hubbard-tekste bevat nie; dit is akademies onaanvaarbaar en het, interessant genoeg, ook geen ekwivalent in die Duitse Wikipedia nie. As dit weer opgelaai word, is dit my laaste dag hier. JULLE MOET KIES - IDIOTE OF ENSIKLOPEDIESE SKRYWERS. [[Gebruiker:Voyageur|Voyageur]] ([[Gebruikerbespreking:Voyageur|kontak]]) 21:28, 5 September 2017 (UTC)

: Ek weet niks van die onderwerp nie, maar vertrou jou oordeel. Verwyder gerus as dit weer te voorskyn kom. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 06:37, 6 September 2017 (UTC)

Die artikel is verwyder met die stawing "blatante nonsens", m.a.w. Voyageur het dit as 'n kandidaat vir [[Wikipedia:Spoedige_verwyderings|spoedige verwydering]] gesien. Die kriterium vir "blatante nonsens" is "'n onbegrypbare bladsy sonder enige betekenisvolle inhoud wat nie gered kan word nie." Ek stem glad nie saam dat dit hier die geval was nie. Kan ons nie liewer 'n volledige bespreking by [[Wikipedia:Bladsyverwydering]] voer nie? Ek wil ook met respek aanvoer dat Voyageur dalk nie heeltemal onpartydig is in hierdie saak nie, aangesien hy daarop gesinspeel het dat ek "anti-Sciëntologie haatspraak" bedryf, en scientologymyths.info as 'n bron van nuttige informasie oor Sciëntologie voorgestel het. Terloops, die kommentaar dat dit nog nie in die Duitse Wikipedia bestaan nie, is nie relevant nie: dis nie daar uitgewis nie, so die feit dat niemand al daardie artikel geskryf het nie beteken niks nie. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 07:33, 6 September 2017 (UTC)

: Voyageur, ek verstaan dat jy gefrustreerd is met die artikel. Ek glo jy weet dat allerhande kwaliteitsake my hier pla. Daar is oplossings hiervoor: volg asb. die proses. Nomineer die artikel vir verwydering en gee mense 'n kans om dit te verbeter en/of hulle opinies te lug. Slashme was gister nog besig om uit te vra oor maniere om dit te verbeter. Ek sou sê individuele oordeel oor of iets uitgevee moet word, is slegs van toepassing in die geval van vandalisme (bv. masjienvertaling, ens.). Ek wou pas skakel na [[Reconquista]] omdat ek dit onlangs gesien het. Nou sien ek dit is weg. Ek kan nie oordeel hoekom dit uitgevee is nie. Dit is nie deursigtig genoeg nie, voel ek. Ek dink persoonlik ons is beter af sonder die R2-45-artikel, maar ek wil ook dat almal voel dat hulle bydraes waardeer word en dat almal 'n kans kry om te verbeter. Ek glo jy weet dat almal hier jou bydraes ook waardeer. Ek glo jy weet ook dat ek (en meeste van ons hier) veral belangstel in kwaliteit en 'n fantastiese ensiklopedie. As ek moet kies, kies ek natuurlik ensiklopediese skrywers. Ek kies ook vir 'n proses wat konsensus soek. Ek glo jy sal ook wil hê mense moet jou werk respekteer - en ek glo almal hier respekteer jou werk. Ek dink die ongerief van bietjie langer proses hier en daar is presies wat 'n klomp mense welkom laat voel het oor die jare. Ek wou al honderde dinge summier uitvee, maar probeer altyd om mense te oorreed. Ek kon eerlikwaar nie eens jou presiese standpunt oor die artikel peil nie. Jammer as ek te vinnig gelees het. --[[Gebruiker:Alias|Alias]] ([[Gebruikerbespreking:Alias|kontak]]) 07:39, 6 September 2017 (UTC)

== Mentol ==

Hallo almal,

Ek het pas [[Mentol]] vanaf Ingels vertaal. Daar's 'n klomp chemiese terminologie, en alhoewel ek op Maties organiese chemie en biochemie as voorgraadse vakke gehad het, is dit 'n paar dekades gelede, so ek's nie altyd 100% seker van my verafrikaansing van die woorde nie.

Ek het ook nie die chembox-sjabloon vanaf Engels oorgeneem nie, want ek was nie baie gelukkig met die resultate wat ek by [[promin]] bereik het nie. Kan iemand vir my touwys maak oor wat die beste praktyk is? Op Wikimania hierdie jaar is daar baie gepraat oor hoe outomatiese infokaste binnekort uit Wikidata sal vloei, maar ek weet ons is nog nie daar nie! --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 12:10, 6 September 2017 (UTC)

== Interessante statistiek! ==

Sien http://www.greenman.co.za/blog/?p=2082 Dankie [[Gebruiker:Greenman]]. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 20:32, 6 September 2017 (UTC)

{{cquote|
I know some of the Afrikaans Wikipedia editors have been a bit disappointed by the slowing pace of growth as they move towards 50,000 articles. But, to put it in perspective, the 2013 Global Brittanica had about 40,000 articles, so there are less and less obvious gaps in content. Afrikaans is also one of the highest quality Wikipedias for its size – there’s a focus by many editors on the quality of articles rather than just the numbers. And they shouldn’t be too disappointed by the pace – Afrikaans is still the fastest growing African-language Wikipedia, catching up to Malagasy, which has the most articles.
}}

:Wel, laat ek dit so stel: as iemand (ja, Dr. Claassen) so ''verwaand'' is om sy boek se naam ''Goed om te weet: Dié feiteboek vir ingeligte Suid-Afrikaners: Mense plekke, gedagtes en gebeure wat saakmaak'' (2010) te gee, dan hou ek doelbewus verby; selfs die Engelse titel ''In the know : the ultimate [South African] family reference'' laat mens skeefkyk na Routledge, Dorling Kindersley, Britannica Junior of, behoede ons, Oxford/Cambridge University Press. Want verklaar "ingelig" vir my, asseblief. Is iemand nou ingelig wat soos Gerrit Komrij die hele Goethe se ''Faust'' uit sy kop geken het? [Genade, sal party vra - wie was Gerrit Komrij?]. Of is hulle die ingeligtes wat die vieslike betekenis van die inleiding van Catullus 16 ken (''Pedicabo ego vos et irrumabo...''). Wel, hierdie feite ontbreek ook. Dit is immers 'n boek. By elke liewe Afrikaanse feitegids het ek al oor ander tale se grammatika en letterkunde gesoek. Hetsy Duits, hetsy Frans. Tevergeefs! Laat staan nog die kleiner taaltjies in die wêreld.

:Ek dink nie die Afrikaanse Wikipedia is so sleg nie. Elkeen het sy eie stel behoeftes en begeertes. Waarvan mens hou - daaroor skryf mens. En dit is verbasend hoe ander dieselfde belangstellings as jy het. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 10:55, 7 September 2017 (UTC)

== Wikimania 2018 te Kaapstad! ==

Haai daar Wiki-gemeenskap! Die 2018 Wikimania vind in Julie in Kaapstad plaas. Julle kan meer inligting kry by https://wikimania2018.wikimedia.org/wiki/Wikimania Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 21:14, 6 September 2017 (UTC)

:Dis reg! Ons het juis nou hulp nodig met die webwerf, so enigeen wat lus is om hand by te sit is baie welkom. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 07:04, 7 September 2017 (UTC)
::Vriendelike waarskuwing: Ek het ingestem 'n paar maande terug, maar sal eers wag totdat alles nou mooi afgehandel is en wie waar nou onthaal moet word op watter rooi tapyt en langs watter badkamer met goue krane. Maak dit so Februarie 2018 se kant en later... Ek onthou nog hoe ek [[Biblioteca Vasconcelos]] vertaal het vir die Mexikovergadering, net sodat dit daarna geskrap word. Mens, ek was '''Moerig''', want toe moes ek alles oordoen! [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 09:48, 7 September 2017 (UTC)
::: @[[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]], ek kan nie in die joernale sien dat [[Biblioteca Vasconcelos]] ooit geskrap is nie. Bedoel jy dat jy besig was met wysiging toe jy al jou teks verloor het, moontlik deur 'n fout op jou rekenaar of in jou webblaaier? [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 19:41, 7 September 2017 (UTC)
::::Hallo, [[Gebruiker:K175]].  Nee - hulle het alles met die aarde gelyk gemaak. As jy my brief aan Voyageur kyk in April/Mei 2015 [https://af.wikipedia.org/wiki/Gebruikerbespreking:Voyageur/Argief62015#Lokaal hierso], kan jy sien ek vra hom nog bietjie raad met die afronding van die werk. Jy sal ook my groot teleurstelling sien by die laaste paragrawe. As jy [https://wikimania2015.wikimedia.org/w/index.php?title=Venue/af&action=history hierso kyk], dan sien jy hoe word alles een na die ander "bygewerk" deur Fuzzybot. Alles wat ek geskryf het, is uitgewis. Die biblioteek was nie meer die bymekaarkomplek (lokaal) soos aanvanklik gereël was nie. Ek ''moes'' alles oordoen, maar ek '''hét nie'''. Ek is eintlik nou nog vies.[[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 09:17, 8 September 2017 (UTC)
:::::Nouja, Peter is die leier van die webwerfaktiwiteit vir die Kaapse Wikimania, en jy't direkte toegang tot die beplanningskomitee (hulle's letterlik binne wurgafstand), so ek sou my verstout om te sê dat die risiko vir verspilde arbeid aansienlik laer is! --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 11:56, 8 September 2017 (UTC)
::::::Dis in 2018 uiteindelik tyd vir 'n besoek aan die liefde Moederstad! Kan ons almal daar ontmoet, indien moontlik? Groete. [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 18:30, 10 September 2017 (UTC)
:::::::Beslis! Ons kan reeds vroeg begin beplan vir 'n paar afwiki-sessies. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 18:41, 11 September 2017 (UTC)
::::::::Ons kan iets doen, indien jy wil. Kan jy/julle een van Duitsland se Wikipedia-ontmoetings toe kom? Ek besoek gereeld [[:de:Wikipedia:Berlin|dié in Berlyn]]. Groete. -- [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 13:10, 9 Oktober 2017 (UTC)
:::::::Ek kan definitief 'n plan maak. DerHexer kom volgende naweek na my toe in München om oor stipendia te gesels, en dit word bv. deur WMDE gedek. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 13:34, 9 Oktober 2017 (UTC)

== Onderwaterduik ==

[[Gebruiker:Pbsouthwood|Peter Southwood]] het sy eerste "Featured Article" in Engels behaal met [[:en:Underwater diving]], en is tans besig om dit in Afrikaans te vertaal by [[Onderwaterduik]]. Afrikaans is sy tweede taal, en hy het op sy Engelse gebruikerbesprekingsblad gesê dat hy dalk hulp sal nodig hê om die regte tegniese woordeskat in te bring. Aangesien julle almal so gaaf vir my gehelp het met my 100 WikiDays pogings, het ek besluit om vir hom hier so 'n bietjie advertensie te maak - ek's seker hy gee nie om nie :-] --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 07:19, 7 September 2017 (UTC)

:Dankie [[Gebruiker:Slashme|Slashme]], gaaf van jou om 'n woord vir my in te sit. Enige grammatiese verbeterings of ander taalhulp sal waardeer word. Daar is veral probleme met tegniese terme, in sommige gevalle is dit moontlik dat daar bestaan nog nie 'n offisieel aanvarde vertaling in Afrikaans. As hierdie vertaling goed loop sal ek later 'n woordelys van duikterme probeer vertaal. ([[:en:Glossary of underwater diving terminology]]). Cheers [[Gebruiker:Pbsouthwood|Pbsouthwood]] ([[Gebruikerbespreking:Pbsouthwood|kontak]]) 17:51, 7 September 2017 (UTC) ''P.S. Ek sal graag help! --Aliwal2012''
::Die basiese vertaling is nou klaar, en die artikel is nou beskikbaar vir algemene taalverbetering en enige veranderings wat nodig is om aan te pas by Afrikaans Wikipedia se huisstyl. [[Gebruiker:Pbsouthwood|Pbsouthwood]] ([[Gebruikerbespreking:Pbsouthwood|kontak]]) 14:25, 9 September 2017 (UTC)

== Voyageur, as jy my kan hoor... ==

Dit is baie duidelik dat jou naam in die rooi geskryf is; wat moontlik sinspeel dat jou moermeter in die rooi is. Jy, as een van die stigtervaders van die Afrikaanse Wikipedia, bedank ons (ROYAL WE - die nimlike EKKE) jou persoonlik vir die rol wat jy gespeel het om die Wikipedia aan die gang te kry. As jy besluit het om die Afrikaanse Wikipedia vir goed te verlaat, is dit jou keuse. Dalk wou jy slegs die Wikipedia aan die gang gekry het, dalk het jy 'n beter tydverdryf gevind, dalk vereis die werk meer van jou. As jy besluit om die Afrikaanse Wikipedia permanent te verlaat, is dit 'n swaar boom wat val - want wie moet ek nou met vrae verpes? 

Ons kan jou helaas nie keer om te gaan nie. If you really love someone, set them free - sê die Engelsman. Maar, laat asseblief net jou Duits-Afrikaanse woordeboek agter, ek sal graag daaraan wil voortbou, as dit jou sou geval. Asook die stelle argiewe waar ek nog goeie herinneringe oor kan koester... [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 14:54, 7 September 2017 (UTC)
:Hierdie is 'n slag! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 18:13, 7 September 2017 (UTC)
:: Dit sal jammer wees indien dit waar is dat Voyageur die projek verlaat. Het dit iets te doen met die onlangse twis oor Sciëntologie? [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 18:50, 7 September 2017 (UTC)
:::Definitief! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 08:19, 8 September 2017 (UTC)

::::Nee, ek blameer die Volmaan - dit is alles sy skuld! Volmaan gaan gepaard met honde wat blaf (''snakes crawl at night...''), strale wat mens saans wakker hou - juis daarom verkeer ek optimaal met nuwemaan. Die kere wat ek myself impulsief geblok het (en Jcwf my ontblok het), was juis om my te motiveer om voltyds aan 'n taal of projek besig te wees - maar nooit a.g.v. Wikipedialede en verskille nie.

::::Kyk, daar was '''HOEVEEL''' (menings)verskille in die verlede - en hy is nou al so lank met ons - en selfs 'n kort rukkie gelede het Oesjaar ook sy moer gestrip en wou waai - en dit oor 'n kleinigheidjie. Ons almal het toe 'n Wikibreak voorgestel, en ''da steht er!'' Maar vir Voyageur om nou sover te gaan om by die Duitse Wikipedia die volgende af te haal... ( https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/index.php?user=Voyageur&lang=af&wiki=wikipedia&uselang=af ):

{{cquote|
''Ich schreibe hauptsächlich auf der afrikaansen Wikipedia, dem Projekt, in dem ich 2005 begonnen habe, selbst Artikel zu editieren. Inzwischen bin ich dort einer von derzeit elf Administratoren.''
}}

::::...is nogal drasties. Daar is soveel ander onderwerpe wat ernstiger aandag geniet waarvan hy kennis dra - Litouse grammatika, Noorse grammatika en al daardie ander tale wat hy ken. Of wat ook al. Ek hoop wel, indien hy die Afrikaanse Wikipedia om watter rede dan nou ook verlaat het, hy by 'n ander kleiner taaltjie sal aanklop. Die grootste sendingsveld is juis daar waar hy hom nou bevind: Skots-Gaelies, Iers-Gaelies, Kornies, Wallies. En daardie groepies sukkel om aan die lewe te bly, want die volksgees is onwillig. Hy sal vir enigeen van hulle 'n aanwins wees. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 09:03, 8 September 2017 (UTC)
{{uitkeep}}
Ek sou verbaas wees as iemand wat soveel vir hierdie projek gedoen het, vir altyd weg is oor 'n meningsverskil. Dikwels het 'n mens net 'n bietjie tyd nodig om af te koel. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 09:47, 8 September 2017 (UTC)

:Wat vir een persoon 'n meningverskil is, is vir die volgende persoon 'n beginsel saak. Dis die kleinjakkalsies.... Toe ek in 2009 hier begin het was die Gemeenskap baie strenger as vandag, tot my spyt. Ek staan minder maar beter kwaliteit artikels voor. Ek het nog nie vergeet van die Facebook saak nie, om die waarheid te sê ek het dit met die WikimediaZA kommittee bespreek. [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 10:26, 8 September 2017 (UTC)

::Daar is lewe! Voyageur is nou bedrywig op die Duitse Wikipedia. Oor 'n baie bekende onderwerp... Kyk by tools.wmflabs.org. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 09:59, 9 September 2017 (UTC)

== Verwyderingsbeleid ==

Dis wonderlik (seker in [[Wikipedia:Bladsyverwydering#Daggafarianisme|die]] geval maar wat oor [http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABladsyverwydering&type=revision&diff=1561762&oldid=1561760 die]?) dat ons, soos die Engelse projek, die wikibeleide van [[Wikipedia:Neutrale standpunt|Neutraliteit]] en [[Wikipedia:Noemenswaardigheid|Noemenswaardigheid]] wil implementeer. Maar waar is hierdie concern vir duidelike (en duisende) onensiklopediese bladsye soos [[De Goede Hoop Koshuis]] en al [[:Kategorie:Suid-Afrikaanse predikante|die]] en [[:Kategorie:Gereformeerde Kerke in Suid-Afrika|die]] sulke goed? (om net 'n paar te noem)

Dit maakie sin vir my nie want hierdie duisende bladsye is op 'n heeltemal onneutrale manier geskryf en die onderwerp word dikwels daarin verheerlik. Die ensiklopediese noemenswaardigheid (of die gebrek daaraan) van die bladsye is ook duidelik; vir 'n ewekansige voorbeeld tik net [[Dwight Snyman]] in Google en se vir my hoeveel betroubare, derde party en ensiklopediese bronne jy gevind het. Absoluut niks. Maar dis interessant af.wikipedia.org het 'n groot, lang artikel oor hom. 

Ek stem vir die implementering van ons wikibeleide; as die onderwerp nie ensiklopedies noemenswaardig is nie, moet dit seker verwyder word. MAAR sekere (julle weet waarna ek verwys) artikels kan nie immuniteit kry nie, ons kan nie dubbele standaarde op Wikipedia hê nie. Dit ondermyn die kwaliteit van die projek en skep 'n negatiewe atmosfeer op afwiki.

Die Afrikaanse Wikipedia is nou baie groot en om goeie kwaliteit te handhaaf, moet die wikibeleide met strengheid implementeer word. --[[Gebruiker:BooysenN|Nazeer]] ([[Gebruikerbespreking:BooysenN|kontak]]) 16:25, 9 September 2017 (UTC)

:Goeie punt. Op die Engelse Wikipedia is daar baie al geskryf oor die "I don't like it" argument by verwyderingsbesprekings, dat dit heeltemal uit is. Die "But I like it" konsep is waarskynlik hier ook aktief, en dis partykeer moeilik om daarteen te veg. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 18:58, 9 September 2017 (UTC)

:: Wat 'n negatiewe atmosfeer hier skep, is wanneer ongeletterdes inkom en die wysigings van gevestigde gebruikers ongedaan maak sonder bespreking. Die artikel [[Dwight Snyman]] het 'n bronnelys. As jy die verifieerbaarheid van die artikel wil betwis, of [[De Goede Hoop Koshuis]] vir verwydering wil nomineer, is jy welkom om so te maak ingevolge die riglyne van die projek. Dieselfde geld enige ander artikel op die Afrikaanse Wikipedia. [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 19:07, 9 September 2017 (UTC)
:{{kommentaar}} Aggenee julle mense, dis onaangenaam om julle so te sien baklei hierbo! Die afgelope week het 3 groot bydraers hier al gewaai (hul gebruikersrekeninge gesluit) oor onbenullighede wat ander bydraers oor hulle kwytgeraak het, ek wil nie nog een sien sneuwel nie!--[[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] ([[Gebruikerbespreking:Aliwal2012|kontak]]) 20:09, 9 September 2017 (UTC)

Nazeer het vir my op enwiki laat weet dat hy 'n [https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Afrikaans_Wikipedia_issues RfC] op meta oopgemaak het oor sy sperring, en gevra dat ek dit hier bekend maak. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 19:52, 9 September 2017 (UTC)

: Die [[Suid-Afrikaanse biografiese woordeboek]] is 'n gesaghebbende bron. So [[Dwight Snyman]] is seker veilig, al is daar nie veel oor hom op google nie. [[De Goede Hoop Koshuis]] is 'n grensgeval, maar daar is tientalle verwysings daarna in die media (noemenswaardig en verifieerbaar) en beide kante van die saak word gestel (neutraal). Veel erger is al op die Engelse wiki toegelaat, dink byvoorbeeld aan die debakel oor [[Mzoli's]]. Die gesprek is egter nie gesluit nie, en almal is welkom om hul opinies te deel. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 07:56, 10 September 2017 (UTC)

:: Ek het 'n onvolledige repliek gelewer op BooysenN se ernstige aantygings op [[:m:Requests_for_comment/Afrikaans_Wikipedia_issues#Kommentaar|Meta]]. Let wel dat ek onder meer in my repliek noem dat ek voel die bespreking eerder hier by die Afrikaanse Wikipedia behoort as op Meta. [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 08:28, 12 September 2017 (UTC)

: Ek raai die probleem is dat elkeen tot 'n mate sy eie interpretasie het van die noemenswaardigheid beleid. Ek wou onlangs van al die tafeltennisgoeters ontslae raak, maar ander mense het anders gevoel. Dis ok. Dis hoekom ons hieroor praat. 'n Jong koshuis is definitief nie op sy eie noemenswaardig nie, maar in hierdie geval het die mediadekking en die ongewone aard van die koshuis ('n eerste in 'n paar opsigte vir Tukkies, soos ek verstaan), 'n teenargument moontlik gemaak. Wat [[Dwight Snyman]] betref: mense wat in die 1800's geleef het, sal noodwendig bietjie moeiliker wees, en natuurlik sal Google minder oor hulle hê. Mens moet eenvoudig die gesprek voer as 'n spesifieke geval iemand werklik pla. In hierdie geval is daar wel bronne (selfs foto's), en daar is voor die hand liggende relevansie in terme van ander artikels (alhoewel ek besef dat dit as 'n kringargument gesien kan word). As daar ongelukkigheid is oor administrateurs se optrede, voel ek moet die gesprek so ver moontlik hier geskied. Ek sien Nazeer is tans geblok met rede "afkoelperiode" wat maak dat hy nie nou hier kan kommentaar lewer nie. Ek hoop die betrokkenes kan die gesprek binnekort op 'n beskaafde manier voortsit. Ek sien Nazeer het gevra [https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipediabespreking:Administrateur&diff=prev&oldid=1593130 hoe K175 nog 'n administrateur kan wees]. K175 het gevra om van sy aanstelling onthef te word, en ek glo 'n burokraat sal sy versoek eersdaags toestaan. Alhoewel ek al baie werk aan beleid hier gedoen het, hoop ek dat almal ook 'n ander doel voor oë sal hou: om mekaar te help om 'n goeie Afrikaanse ensiklopedie te skryf. Die beleid is immers slegs daar om juis dít te fasiliteer. Die beleid is nie ten eerste daar om mense mee oor die kop te slaan nie. Ek glo wel dit kan baie help, veral as ons die selfde hoofdoel in gedagte het. --[[Gebruiker:Alias|Alias]] ([[Gebruikerbespreking:Alias|kontak]]) 16:38, 12 September 2017 (UTC)

== Wat is 'n "collet" in Afrikaans? ==

Ek wil graag [[:en:collet]] vertaal, maar ek het geen idee wat die korrekte vertaling is nie! My tweetalige woordeboek sê "band, halsband, kraag(band), ring, beslag, vatsel; splitkraag." Die enigste twee wat vir my moontlik klink is vatsel of splitkraag. Splitkraag klink logies, gegee die vorm van die ding, maar Google beeldsoektogte gee vir my net klere. Enige masjiniste teenwoordig? --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 19:51, 9 September 2017 (UTC)

: Wat van klemkraag? Volgens Pharos: 1. (juweelmontering) kollet; 2. (meg.ing.) klem=, splitkraag; 3. (teg.) ashals, spantang, ringas. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 20:24, 9 September 2017 (UTC)
::Collet = Klemkraag, splitkraag. Collet chuck = split(kraag)kloukop in Terblanche, H.J; Engels-Afrikaanse Tegniese Woordeboek [[Gebruiker:Pbsouthwood|Pbsouthwood]] ([[Gebruikerbespreking:Pbsouthwood|kontak]]) 21:21, 9 September 2017 (UTC)

Dankie! Ek gaan maar klemkraag gebruik, maar dis môre se artikel - ek wil nie 'n oorpresteerder wees nie ;-] --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 21:29, 9 September 2017 (UTC)

:Nouja, ek het probeer, maar het meer en meer kleigetrap omdat ek nog nooit daardie tipe ding in Afrikaans bespreek het nie. Dis duidelik bo my vuurmaakplek, so toe gaan ek maar oor na 'n eenvoudiger onderwerp: [[miofibril]]. Ek gaan nou na die [[:de:Wikipedia:WikiMUC/2017-09-09 Infostand Corso Leopold|Wikipedia-stalletjie]] by die Corso Leopold. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 11:13, 10 September 2017 (UTC)

::Die stalletjie was toe soos altyd 'n dawerende sukses: soveel mense het verbygekom wat óf nie geweet het dat hulle Wikipedia ''kan'' bewerk nie, of ''mag'' bewerk nie. Ons het baie mense uitgenooi om by ons 'n draai te gooi, aangesien ons 'n kantoortjie in die stad het. Ek sou hoogs aanbeveel, as julle 'n moontlikheid sien, om 'n stalletjie op iets soos die KKNKV or Grahamstown te kry. Mense is mal daaroor om Wikipediane in lewende lywe te ontmoet en te vertel wat alles wonderlik of afgryslik is oor Wikipedia. Ek het selfs met 'n regte-egte plat-aarde voorstaander gesels. Dit is ook die tipe ding waarvoor [[:meta:Grants:PEG|persoonlike befondsing]] daar is, so daar is beslis reisgeld as 'n mens goed vooraf beplan. --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 18:48, 11 September 2017 (UTC)

== Sjina->China ==

Het ons êrens ooreengekom dat ons [[China|Sjina]] orals na China gaan verander? Ek was onder die indruk dat ons beide vorme sou toelaat. Laat asb weet as ek dit verkeerd het. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 07:39, 10 September 2017 (UTC)

== Aantygings van rassisme deur [[Gebruiker:BooysenN]] ==
[[Gebruiker:BooysenN]] is besig om baie ernstige aantygings van rassisme teen my en moontlik ander wat hier betrokke is te maak. Bewyse:
* ''Edits from mysterious IPs and new accounts that know all the ins and outs of Wikipedia policies, formatting, lingo etc. and usually pop up to make controversial edits, talk page posts and abuse other users to push the same right-wing Afrikaner [[:en:WP:POV|POV]].'' [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:MickeyDangerez&diff=prev&oldid=798247852]
* ''Hou op met die dubbele standaarde, rassistiese superioriteitskomplekse en om my soos 'n dom kind te behandel.'' [https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruikerbespreking:Naudefj&diff=prev&oldid=1592941]
* ''It makes me speculate as to if there is an unwritten rule that a user can create any article on af.wiki as long as the user has been substantially contributing in other areas, and is contributing to topics that give coverage to conservative Afrikaner-related subjects, no matter how encyclopaedically dubious.'' [https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Afrikaans_Wikipedia_issues]

Ek beskou hierdie aantygings in 'n '''baie ernstige''' lig. Hoe moet ons hierdie situasie hanteer? [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|kontak]]) 11:00, 10 September 2017 (UTC)

: Jy kan dit plaas op http://wikimedia.org.za/wiki/Main_Page. Dit is die amptelike Suid-Afrikaanse verteenwoordiger van Wikipedia. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 12:07, 10 September 2017 (UTC)

== Dooie skakels ==

Lectori salutem (of, Heil die leser)

[[Gebruiker:Jcwf]] het in die verlede my bedag gemaak op dooie skakels wat toenemend begin opduik. 

Selfs "goeie artikels" word nie hiervan gespaar nie, soos hierdie Deense artikel oor 'n rooi party getuig: http://69.142.160.183/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=da:Enhedslisten (dankie [[Gebruiker:Martinvl|Martinvl]] vir die oulike webwerf - dit verrig wondere. Op die oomblik gaan hy die volgende paar dae soms van die lug af wees om bygewerk te word). 

As jy heel toevallig in die buurt is en jy wonder of 'n blad se bronne nog almal werk, gebruik eers hierdie nutsprogram. Bedieners wat se tyd uitloop, asook die bose 404's berokken groot skade aan die Afrikaanse Wikipedia. Gaan daarna asseblief na http://archive.is/, plaas die oorspronklike adres van 'n http://  in die soekbalk en druk Enter. Klik dan op die eerste die beste resultaat. Die adres kry dan in jou websnuffelaar (''browser'') se adresbalk 'n nuwe adres.

Dit wil vir my lyk asof absoluut alle .html-bronne wat in Wikipedia gelys en terloops genoem word, eenvoudig by hierdie Yslandse argiefwebwerf geberg word (via skermkiekies). .pdf's werk ongelukkig nie so lekker nie.

Ek het reeds vir [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] hiervan vertel. Ons kan egter nie almal verwag dat hy al die werk moet doen nie. Oerbronne nog uit die jare van Nuus24 is steeds sigbaar, so lyk dit my. Selfs webjoernaalbladsye en ou regeringswebblaaie word behou. 

Doen Wikipediagebruikers net 'n guns, as jy wel die adres wil verander. 
Voeg die volgende tabelletjie-formaat in by die Besprekingsblad, onder die titel "Skakels herstel":

{| class="wikitable"
! Artikelnaam !! Oorspronklike adres !! Verander na
|-
| Botha, Danie. 2004. Hough: Groot jeugskrywer – Sal nie die TV-uitsending van Skilpoppe sien nie. ''Volksblad'', 23 Augustus:8 || http://152.111.11.6/argief/berigte/volksblad/2004/08/23/VB/8/01.html || http://archive.is/w2omw
|-
|}

Waarom? Want hoe weet ons archive.is gaan vir ewig hou? Om dan die oorspronklike adresse byderhand te hê kan dan baie help. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 19:02, 11 September 2017 (UTC)

:Indien moontlik, sou ek sterk aanraai om eers te kyk of archive.org 'n argiefweergawe het - dis 'n meer bestendige opsie as archive.is . --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 20:52, 11 September 2017 (UTC)

::Sal so maak. Vir ander gebruikers - dit is http://web.archive.org/ .[[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 06:04, 12 September 2017 (UTC)

::: Die {{sl|Cite news}}-sjabloon het ook argiefparameters wat gebruik kan word. Byvoorbeeld: {{cite news| url=http://152.111.1.87/argief/berigte/dieburger/1991/04/30/19/7.html |title=Koerantartikel | archive-url=http://archive.is/20140512184527/http://152.111.1.87/argief/berigte/dieburger/1991/04/30/19/7.html |archive-date=12 Mei 2014}} Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 06:39, 12 September 2017 (UTC)

== Die naam van (nog) 'n Russiese vliegtuig... ==

Haai Gemeenskap! Wat sal die korrekte Afrikaanse naam vir die Russiesse vliegtuig ''Lavochkin LaGG-3'' wees? Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 15:59, 12 September 2017 (UTC)
:Die vliegtuig is genoem na Sergei Lawotsjkin (wetenskaplike transliterasie: Semën Alekseevič Lavočkin) - familienaam en vliegtuignaam moet dieselfde Afrikaanse naam/spelling kry. Groete [[Gebruiker:Voyageur|Voyageur]] ([[Gebruikerbespreking:Voyageur|kontak]]) 16:07, 12 September 2017 (UTC)

== Die Booysen/K175 insident ==

Hierdie insident was op die Wikimedia vergadering bespreek laas nag. Dit was 'n interressante gespreksvoering. Kom ons begin by die heel begin, wat was en is [[Jimmy Wales]] se visie:  "Stel jou 'n wêreld voor waarin elke persoon op die planeet vry toegang verleen word tot die somtotaal van al die menslike kennis. Dit is wat ons besig is om te doen." Dit is sy visie, sterk, helder en duidelik. Sy gereedskapstuk om die doelwit te bereik is 'n elektroniese formaat in ensiklopediese formaat soos die Wiki tans is. Wat vir ons uitstaan is '''al die menslike kennis.'''. Dus enige iets, mense, geboue, geografie, alles waaroor ons iets tot alles weet..... Hierdie lys het eindelik nie 'n einde nie en sluit niks pertinent uit nie.

Maar omrede mense dit moet doen is daar reëls vir die proses: neutraliteit, geen oorspronklike navorsing nie, bronne ens. om, kom ons sê, ''entrepreneuriese'' aksies te vermy soos bemarking, eie gewin ens. 

Die term ''Ensiklopedie'' verwys na 'n dik boek (tot onlangs 'n stel boeke en deesdae DVD's) wat 'n  beperkte aantal artikels (soms opsommings) bevat omrede die kennis te veel geword het en 'n stel ensiklopedië nie oneindig kan wees nie. So, oom Jimmy Wales se elektronise ensiklopedie is baanbrekerswerk. Dit het voordele bo-oor boeke: is in tyd (enige gebeurtenis kan amper oomblik op Wiki verewig word), foute kan dadelik reggestel word, minder plantasies word verwoes ens. 

Binne die Wiki moet elke taal (gemeenskap) homself organiseer en Engels sal feitlik die toonsetter bly. Afrikaans is een gemeenskap in Suidelike Afrika met die ander tale wat gemeenskape vorm. Afrikaans word egter deur 'n paar kulture gepraat.

Terug na K175 vs Booysen: die grootste argumente het by [[Hendrik Verwoerd]] begin (daar was ander kleiner argumente met Gebruiker:Booysen oor ander artikels en ek vermoed ek was self betrokke). Gebruiker:Booysen het die stelling dat swartes beter af was na Verwoerd aan bewind gekom het bevraagteken en verwyder, al was daar 'n bron vir die stelling. Die aksie het gelei tot verskeie stellings, teenstellings deur 'n paar gebruikers. Die Wikimedia Raad het die bron ondersoek en gefokus op die publikasiehuis (as dit die regte woord is) sien: https://www.stevenbooks.co.uk/ Nadat ek Stevenbooks gesien het kon ek verstaan waar die moeilikhede begin het. Dit is duidelik dat Stevenbooks se boeke as 'n bron bevraagteken moet word. Die hele Wikimedia Raad het besluit dat Stevenbooks onaanvaarbaar is, myself ingesluit. Dus moet artikel Hendrik Verwoerd verander word. 

Daarna was die Raad se besluit dat die Afr. Gemeenskap die probleem moet oplos, inhuis. Dit is nie die eerste sodanige geval nie en sal seker ook nie die laaste wees nie. Daar bestaan nie iets soos grieweprosedures, verhore, ens binne Wikipedia nie. Die werk word grotendeels deur vrywilligers gedoen. Die Raad gaan nie aksie neem nie. Hulle mening is ook dat die Afr. gemeenskap beleidsdokumente daar moet stel om meganisme te skep om sodanige situasies te voorkom en/of maklik op te los. Almal moet besef met die Suid-Afrikaanse geskiedenis is daar nog steeds sensitiwiteite oor apartheid-verwante sake/artikels en gevolge. Ek dink ons Duitse gebruikers soos Voya en SpesBona voel ook maar soms ongemaklik oor die Joodse dinge in hulle geskiedenis, dit gaan nog lank met hulle bly ook. Net soos hulle moet ons ook aanvaar, dat alhoewel geskiedenis geen toekoms het nie, dit nog lank met ons gaan wees... Die Raad is bly dat anderskleurige Afrikaanssprekendes betrokke wil raak by Wiki. My kommentaar: daar is soveel ongeskryfte artikels oor anderskleurige sportmanne, rugby, krieket, atletiek...

Gebruikers Booysen en K175: Ek het nie 'n kitsoplossing nie, ek vermoed daar is ook nie. Beide partye is verkeerd en reg en prokureurs kan seker maande op die sake deurbring. Sekere aksies van beide is nie aanvaarbaar nie. Die Afr Wiki is egter groot genoeg om beide te huisves, dit weet ek. K175 het bedank as Admin, ons kan dit nie keer nie. Ons kan gebruiker:Booysen nie onbepaald blokkeer nie, maar hy sal sy kommentaar en argumente moet afskaal en nie persoonlike vetes maak nie. Hou hy aan blokkeer ons hom weer. ⏎
⏎
Eskalasie na oom Jimmy gaan nie help nie; hy baie groter probleme: China (Sjina) het onder andere Wiki en VPN's geblokeer.