Difference between revisions 277335 and 277338 on barwiki

Hallo! I håb de Fråg eh schãu am Stãmmdisch platziad, åwa i schreib's då gean nu amåi: Mia hãm nu kan Portal-Nãmensraum.

Außadem: So wia des Portal iatst haaßt, is's a Artikl. A Portal fãngt mid ''Portal:'' ãu, ohne den Doppipunkt wiad's imma im Artiklnãmensraum sei und duat soitn kane Linkkontäna wia a Portal steh, sondan Artikl. Des wås im Titl ãuzoagt wiad, kãu ma eh ãndas eirichtn.→ [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Be(contracted; show full)aber aussa gstellt, dass de fast ned benutzt werden. Praktisch neamt klickt då hin. Wenn dãnn hätt's irgendwie mit Cookies sein miassn, dass de Einstellung dann fia imma bleibt, so lang ma's ned ändert. Also zB, dass wenn I einmal Südbairisch einstell, dass des dann a immer so bleibt. Aber dafia kennt si bei uns neamt guad gnuag mim Technischn aus und desweng san de Reiter ned wiakli angnuma woan. --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|dischkrian]]) 16:09, 22. Jun. 2012 (CEST)
⏎
::: Das die Reiter so gut wie niemand besucht ist glaub ich noch net angesprochen worden, oder? Hast Du einen Link wo man die Zugriffszahlen anschauen kann? Interessant wären auch die Zugriffszahlen auf die alemannischen Reiter. Es wurde angeführt, daß die Begriffe Südbairisch usw. unbekannt sein und die Leute deshalb sogar gleich wegklicken würden. Das glaub ich nicht. Es kann aber tatsächlich sein, dass die meisten etwas enttäuscht sind, da man nicht gleich sieht zu welcher Dialektgruppe man gehört, was die Dialektgruppe bedeutet und dass nicht gekennzeichnete Teile noch in einem anderen Dialekt sind. Das spricht aber nicht zwingend gegen die Reiter sondern, dass man diese auch verbessern könnte und dass man dann wieder mehr Interesse erzeign könnte. Außerdem schafft es ein Gefühl der Gleichberechtigung (jede Dialektgruppe ist gleich viel wert). --[[Benutzer:Buachamer|Buachamer]] ([[Benutzer Diskussion:Buachamer|dischkrian]]) 16:45, 22. Jun. 2012 (CEST)