Difference between revisions 1836418 and 1836461 on bewiki

{{Тэлеканал
| назва = RT
| поўная назва = Russia Today
| лагатып = Russia-today-logo.svg
| шырыня = 200px
| краіна = {{Сцягафікацыя/Расійская Федэрацыя}}
| дата пачатку вяшчання = 10 снежня 2005
| фармат = [[576i]] [[16:9]] ({{нп4|Тэлебачанне стандартнай якасці|SDTV|ru|Телевидение стандартной чёткости}})<br />[[1080i]] ([[HDTV]])
(contracted; show full)

Маргарыта Сіманьян заявіла: «Мы не даем эфірны час грамадскім дзеячам, якіх вы называеце экстрэмістамі, больш, чым ''CNN'' і іншыя каналы даюць эфірны час для людзей, якіх шмат хто ў Расіі ліч
аыць экстрэмістамі»<ref name="Scherr" />. Яна таксама раскрытыкавала паведамленні заходніх СМІ, якія вінавацілі [[Уладзімір Уладзіміравіч Пуцін|Уладзіміра Пуціна]] ў {{нп4|Выбухі жылых дамоў у Расіі|выбухах жылых дамоў у Расіі|ru|Взрывы жилых домов в России}}, якія забілі 293 чалавекі<ref>Robert Mackey, [http://thelede.blogs.nytimes.com/2012/04/13/assange-tv-presented-by-the-kremlin/ Assange TV, Presented by the Kremlin], ''[[The New York Times]]'', April 13, 2012.</ref>. Яна паведаміла Нікалаусу фон Цвікелю з ''{{нп4|The Moscow Times|The Moscow Times|ru|The Moscow Times}}'', што ''RT'' пачаў расці, як толькі стаў правакацыйным і што спрэчкі маюць жыццёва важнае значэнне для канала. Яна таксама сказала, што задача ''RT'' не стаіць у паліроўцы рэпутацыі Масквы<ref name="vonTwickel" />.

====Адказы на асвятленні навін RT====
Карсан Скот, вядучы бізнес-навін, які пакінуў сетку ў [[2007]] годзе, выказаўся, што ён быў уцягнуты ў незлічоныя гарачыя спрэчкі з яго рэдактарам і сцвярджаў, што «Вы ходзіце па вельмі тонкіх гранях, каб быць поўным і адкрытым і кусаць руку, якая корміць». Аднак Піцер Лавэль (яшчэ з сеткай)падчас працы на канале) быў супраць гэтага дапушчсцвярджэння: «Ніхто не кажа мне, што сказаць», але прызнаючываў: «Часткай нашай місіі з'яўляецца піяр»<ref name="Heyman"/>.

Падчас [[Вайна ў Паўднёвай Асеціі, 2008|вайны 2008 года ў Паўднёвай Асеціі]] карэспандэнт ''«Russia Today»'' Вільям Данбар падаў у адстаўку, таму што яму не дазволілі паведаміць аб расійскіх авіяўдарах па грамадзянскіх аб'ектах<ref>William Dunbar, [http://www.independent.co.uk/voices/commentators/william-dunbar-they-forced-me-out-for-telling-the-truth-about-georgia-2083870.html William Dunbar: T(contracted; show full)

У чэрвені [[2011]] года ''RT'' трансліраваў праграму пад назвай ''«{{Abbr|War on RT?|Вайна на RT?|0}}»'', у якой падкрэслівалася, што {{нп4|Глен Бек|Глен Бек|ru|Бек, Гленн}} з ''«Fox News»'' назваў RT «праўдай на сённяшні дзень», а ''NPR'' настройваў гледачоў ''RT'' супраць таго, што гэта нармальная сетка навін. Паводле Олівера Булау, ''RT'' адказаў: «не з та
гому, што гэта было непрадузятым, але, настойваючы на тым таму, што ўсе астатнія таксама былі прадузятымі». Вядучыая праграмы заключыла, што «аб'ектыўнасць увогуле з'яўляецца міфам, і лепш быць сумленным, чым прыкрывацца добрапрыстойнымі прэтэнзіямі, прадстаўляючы праўду»<ref name="Bullough"/>.

У верасні 2012 года брытанскі рэгулятар вяшчання {{нп4|Ofcom|Ofcom|en|Ofcom}} пдаказаў, што сюжэт пра двух лівійцаў, які паказвала Лізі Фелан на ''RT'' у жніўні 2011 года, быў не  дакладным і аднабокім. АдзіЁн заявіў, што лівійскія паўстанцы мелі мала народнай падтрымкі, а другія''RT'' крытыкаваў заходнія СМІ, якія быццам хлусілі аб дзейнасці [[НАТА]]. ЁнБрытанскі рэгулятар вяшчання пастанавіў, што вяшчальнікі павінны адзначыць, што «калі элементы ў сваіх праграмах навін крытыкуюць палітыку і дзейнасць асоб, арганізацыі, урада або дзяржавы, яны не павінны быць аднабокімі і павінны мець належную дакладнасць»<ref>[http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/enforcement/broadcast-bulletins/obb213/obb213.pdf Ofcom Broadcast Bulletin - Libyan dispatches], 10 September 2012, pp 19-35</ref>. У лістападзе ''RT'' быў зноў абвінавачваны ў парушэнні правіл бесстароннасці ў адносінах да яго асвятлення сірыйскага канфлікта. Гэтая скарга з'явілася ў стужцы навін 12 ліпеня 2012 года. Скарга з'явілася пасля інтэрв'ю з рэдактарам Pan-African News Wire Абаёмі Азіківэ, які падтрымліваў пазіцыю сірыйскага ўрада, пасля чаго напісаў даклад з крытыкай байкоту некаторымі арабскімі краінамі сірыйскай тэлевізійнай і кінавытворчасці<ref>[http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/enforcement/broadcast-bulletins/obb217/obb217.pdf Ofcom Broadcast Bulletin - Syrian news coverage], 5 November 2012, pp 15-27</ref>.

[[File:RT covering protests in Moscow on 1012.JPG|left|thumb||Здымачная група RT здымае пратэсты {{нп4|Балотная плошча|на Балотнай плошчы|ru|Болотная площадь}} ў Маскве 10 снежня 2011 года]]
Згодна з ''[[The Independent]]'', ''RT'' ахопліваў ўсе пратэсты, якія пачаліся ў снежні 2011 года і працягваліся да {{нп4|Прэзідэнцкія выбары ў Расіі|выбараў прэзідэнта Расіі ў сакавіку 2012 года|ru|Президентские выборы в России (2012)}}. Тым не менш, Маргарыта Сіманьян пісала ў [[твітэр]]ы, што пратэстоўцы павінны «гарэць у пекле», а ''RT'' абвінаваціў лідара апазіцыі Аляксея Навальнага ў моцных і нават фанатычных {{нп4|Рускі нацыяналізм|рускіх нацыяналістычных|ru|Русский национализм}} поглядах<r(contracted; show full)»<ref>{{cite news|last=Barry and Schwirtz|first=Ellen and Michael|title=Arrests and Violence at Overflowing Rally in Moscow|url=http://www.nytimes.com/2012/05/07/world/europe/at-moscow-rally-arrests-and-violence.html|newspaper=NYT|date=May 6, 2012}}</ref>. ''RT'' абвінаваціў «шэраг радыкальных пратэстуючых» у сутыкненнях<ref>[http://rt.com/news/putin-return-protest-movement-718/ Putin reloaded or Putin reformed?], RT.com, 07 May, 2012; edited: 07 May, 2012.</ref>
. Аляксей Навальны часта негатыўна высвятляўся на ''RT''<ref name="independent.co.uk" />, уключаючы асвятленне ў пошуках свайвобшукаў яго дома і офіса падчас расследавання сутыкненняў у маі<ref>[http://rt.com/politics/opposition-searches-protest-rally-571/ "Homes of Russian opposition figures searched ahead of rally"]. RT.com. 11 June 2012. Retrieved 14 June 2012.</ref>. Пуцін выбраў ''RT'' для яго першага тэлеінтэрв'ю пасля выбараў і заявіў, што новыя законы супраць няўрадавых арганізацый, вулічных ралі або {{нп4|дыфамацыя|дыфамацыі|ru|Диффамация}} былі звязаныя толькі са «злачынствам і судаводствам, а не палітыкай»<ref name="Weir" />.

У 2012 годзе Джэсі Цвік ў ''[[The New Republic]]'' крытыкавала ''RT'', сцвярджаючы, што ён пастанавканал паведаміў, што «ахвяры сярод грамадзянскага насельніцтва ў Сірыі мінімальныя, замежнае ўмяшальніцтва будзе мець катастрафічныя наступствы і любыя гуманітарныя заклікі з заходніх краін з'яўляюцца тонкім вэлюмам для [[НАТА]], каб ізаляваць [[Іран]], [[Кітай]] і [[Расія|Расію]]». ЁнЯна пісаўла, што ''RT'' хоча «зрабіць Злучаныя Штаты выходзячымі з лініі для чытанняпаказанымі у традыцыях чытання прапагандысцкіх лекцый у Расіі». Цвік таксама адзначыў, што Стывен Ф. Коэн раскрытыкаваў заходні ахоп сірыйскага канфлікту, сказаўшы, што ён з падазрэннем ставіўся да CNN і што «быццам бы адваротнага боку ''RT''. Гэта занадта чорна-бела, занадта дабрадзейна і проста. Кожны бок гучыць як хлопанне адной далонню»<ref name="Zwick" />.

Цвік таксама напісаў, што ''RT'' надавала «непрапарцыйна шмат часу» лібертарыянскаму рэспубліканцу Рону Полу падчас яго прэзідэнцкай кампаніі 2012 года<ref name="Zwick" />. Пол таксама даў інтэрв'ю на ''RT''<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=g11iyhhT5Hg Ron Paul interview on RT], May 5, 2011.</ref>. Пасля яе экраннай адстаўкі Ліз Уол сказала, што прычынай гэтага «было не яго пасланне свабоды, а яго пазіцыя неўмяшання і паслядоўнай крытыкі знешняй палітыкі ЗША. Яго пасланне падыходзіць ''RT'' у апавяданні таго, што «Злучаныя Штаты — велізарны хуліган»<ref name=Wahl/>.⏎
⏎
  У чэрвеньскім шоу ''«Adam vs. the Man»'' Кокеш ўхваліў падтрымку і збор сродкаў для Пола, што прывяло да скаргі ў Федэральную выбарчую камісію аб тым, што палітычны ўклад быў зроблены замежнай карпарацыяй. Кокеш адказаў, што яго адмена ўзбору сродкаў у жніўні была звязана са скаргай, але сцвярджаў, што гэта ўцягнула ў кампанію Пола Джэсі Бентан<ref name="Politico" />.

У жніўні 2013 г. навіна адносна неправераных паведамленняў аб гібелі 450 курдскіх грамадзянскіх асоб недалёка ад мяжы Турцыі і Сірыі зноў парушыла правілы вяшчання брытанскай кампаніі Ofcom. Гэтая скарга сканцэнтравана на кадры, знятым на мабільным тэлефон, дзе трох чалавек мабыць,нібыта спалілі жыўцом<ref>[http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/enforcement/broadcast-bulletins/obb2402/obb241.pdf Ofcom Broadcast Bulletin - Graphic footage], 4 November 2013, pp 14-17</ref>.⏎
⏎
  У снежні Ofcom зноў абвінаваціў ''RT'' у парушэнні сваіх стандартаў у дачыненні да бесстароннасці дакументальнага фільма пад назвай ''«{{Abbr|Syrian Diary|Сірыйскі Дзённік|0}}»'', што трансліраваўся ў папярэднім сакавіку<ref>[http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/enforcement/broadcast-bulletins/2431/obb244.pdf Ofcom Broadcast Bulletin - Syrian Diary], 16 December 2013, pp 6-25</ref>.

4 сакавіка 2014 года Эбі Марцін, вядучая ''«Breaking The Set»'', выступаючы непасрэдна да яе аўдыторыі гледачоў, сказала ў заключнай заяве шоу, што, хоць яна працуе ў ''RT'', яна супраць уварвання Расіі ва Украіну. Яна сказала, што «тое, што Расія зрабіла, было няправільнаым», так як яна выступае супраць ўумяшання любой краіны ва ўнутраныя справы іншых краін<ref>http://edition.cnn.com/2014/03/04/world/europe/russia-news-anchor-ukraine/</ref>. Пазней Марцін сцвярджала, што ''RT'' па-ранейшаму падтрымлівае яе, нягледзячы на яе рознагалоссі з расійскім урадам<ref>http://rt.com/shows/breaking-set-summary/ukraine-conflict-perspectives-usa-885/</ref>. Прэс-служба ''RT'' прапанавала Марцін камандзіроўку ў Крым і адказала на абвінавачванні ў прапагандзе, заявіўшы, што «Абвінавачванні ў прапагандзе, як правіла, усплываюць кожны раз, калі выхад навін, асабліва ''RT'', адважыцца паказаць на бок падзей, што не ўпісваецца ў мэйнстрымныя апавяданні, незалежна ад сітуацыі на месцах. Гэта адбылося ў Грузіі, гэта [[Крымскі крызіс, 2014|адбываецца ва Украіне]]»<ref>Graves, Lucia (March 4, 2014) [http://www.nationaljournal.com/politics/rt-defends-host-abby-martin-responds-to-accusations-of-pro-putin-propaganda-20140304 RT Defends Host Abby Martin, Responds to Accusations of Pro-Putin Propaganda], [[National Journal]] retrieved April 11, 2014</ref>. Глен Грынуолд заявіў, што амерыканскія элітыарныя СМІ любяць здзекавацца з расійскіх СМІ, асабліва ''RT'', як з крыніц бессаромнай прапуцінскай прапаганды, дзе свабоднае выказванне строга забаранілі. Згаджаючыся на тое, што «сетка мае моцную прарасійскую прадузятасць», ён выказаў дапушчэннеумку, што дзеянне Марцін «дзіўна паказала, што такое азначае „журналісцкая незалежнасць“»<ref>Greenwald, Glenn (March 4, 2014) [https://firstlook.org/theintercept/2014/03/04/rt-host-abby-martin-condemns-russian-incursion-crimea-rt/ RT Host Abby Martin Condemns Russian Incursion Into Crimea – On RT] [[The Intercept]] retrieved march 21, 2014</ref>.

5 сакавіка 2014 года вядучая ''RT'' Ліз Уол з Вашынгтона, акруга Калумбія, падала у адстаўку ў эфіры, абвінавачваючы ''RT'' у прапагандзе. Яна патлумачыла пазней, «што яна адчувала абразу, будучы дачкой ваеннага ветэрана ЗША і партнёрам лекара, які працуе на ваеннай базе ЗША, і, таму, асабіста, яна не можа быць часткай сеткі, якая фінансуецца Урадам Расійскай Федэрацыі і прабуе абяліць дзеянні Пуціна». Уол сцвярджала, што тое, яе «зламала» тое, што ''RT'' падвёргнунаклаў цэнзурыу на яе інтэрв'ю з [[Рон Пол|Ронам Полам]] аб «[[Расійская інтэрвенцыя ва Украіну, 2014|інтэрвенцыюі Расіі ва Украіну]]». Рон Пол пазней сцвярджаў, што ён не быў падвергнуты цэнзуры ў любым выпадку і што яго паведамленне было дастаўлена ў поўным аб'ёме і па сваімбез змен яго меркаваннія<ref>http://www.ronpaulchannel.com/video/russia-coverage-rt-liz-wahl-media-bias/</ref>. Джэймс Кірчык хутка апублікаваў эксклюзіўную гісторыю, тлумачачы, што ён перыядычна быў у кантакце з Уол за папярэднія шэсць месяцаў (ён раней выкарыстоўваў з'яўленнеяўся ў дыскусіі, каб асудзіць рускія «гей-прапагандысцкія» законы)<ref>James Kirchick [http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/05/exclusive-rt-today-anchor-liz-wahl-explains-why-she-quit.html#url=/articles/2014/03/05/exclusive-rt-today-anchor-liz-wahl-explains-why-she-quit.html Exclusive: RT Anchor Liz Wahl Explains Why She Quit] The Daily Beast ,05 Mar 2014</ref>. У адказ ''RT'' распаўсюдзіў заяву: «Калі журналіст не згодны з пунктам гледжання рэдакцыі палажэнні сваёй арганізацыі, звычайны парадак дзеянняў для вырашэння гэтых скаргаўпытанняў — дыялог з рэдактарам, і, калі яныпытанні не могуць быць вырашаны, трэба сысці, як прафесіянал. Але калі хтосьці робіць вялікі грамадскі паказ асабістага рашэння, гэта не што іншае, як самарэкламны трук. Жадаем Ліз удачы на ​​яе абраным шляху»<ref>http://rt.com/usa/rt-reacts-liz-wahl-042/</ref>. Іх пазнейшы даклад сцвярджае пра сувязь паміж Кірчыкам і «неакансерватыўнай мазгавой {{нп4|знешнепалітычная ініцыятыва|знешнепалітычнай ініцыятывай|ru|Внешнеполитическая инициатива}}», мяркуючы, што мерапрыемства было часткай «адраджэння кампаніі халоднай вайны»<ref>[http://rt.com/usa/neocons-stage-attack-alternative-media-965/ New report reveals how ‘American neocons’ stage attacks against alternative media] RT, 21 March 2014</ref>.

У больш познім артыкуле ў часопісе ''Politico'' Уол заявіла, што «на працягу прыкладна двух з паловай гадоў. Я я глядзела у іншы бок, якпакуль сетка размазвала Амерыку дзеля прыняццнадання лепшага выгляду Крэамляю, у той час як прыхоўвала зверствы аднаго жорсткага дыктатара за іншым»<ref name=Wahl>Liz Wahl, [http://www.politico.com/magazine/story/2014/03/liz-wahl-quit-russia-today-putins-pawn-104888.html I Was Putin’s Pawn], Politico magazine, March 21, 2014.</ref>.

[[File:Liz Wahl on RT America.png|thumb|200px|Колішні вядучы RT America Ліз Уол]]
Калі яе спыталі аб відэа інтэрв'ю госця RT Браян Шэлтэра з Reliable Sources (CNN), Ліз Уол адказала:

:«Яны атрымліваюць гэтыя крайнія галасы, варожыя па адносінах да Захаду пункты гледжання. Гэта вельмі экстрэмісцка. Слухай, я ўсё разумею пра карупцыю ва ўрадзе, я ўсё і пра крытыку ў адрас ўрада. Але гэта зусім іншае. Гэта прасоўвае замежную палітыку кагосьці, таго, хто толькі што уварваўся ў краіну, уварваўся ў краіну і затым хлусіць пра гэта, выкарыстоўвае сродкі масавай інфармацыі ў якасці інструмента для выканання сваіх знешнепалітычных інтарэсаў. ''RT'' з'яўляецца часткай прапагандысцкай сеткі Пуціна, і гэта вельмі, вельмі трывожна ў выніку таго, што адбываецца сёння ва Украіне»<ref name="Reliable Sources">{{cite news|title=Putin TV in Chaos|url=http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2014/03/23/rs-putin-tv-in-chaos.cnn.html|<!--http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1403/23/rs.01.html-->|publisher=CNN|date=March 24, 2014|author=Brian Stelter}}</ref>.

Аглядальнік [[Нью-Ёрк Таймс]] Нікалас Крыстоф пракаментаваў на Piers Morgan Live першапачатковыя дзеянні Марціна і Уол,: «зЗахапляўюся іх шчырасцю, але, ці ведаеце, у рэшце рэшт, ''RT'' з'яўляецца рукой рускай прапаганды, ітаму я не думаю, што гэта будзе мець вельмі вялікае значэнне з геапалітычнымі наступствамі»<ref name="Piers">{{cite video|title=New Cold War?|url=http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1403/05/pmt.01.html|publisher=CNN|author=Piers Morgan|date=March 5, 2014}}</ref>.

Былы вядучы ''RT'' у Маскве Стэйсі Бівенс і іншыя былыя журналісты ''RT'', якія ананімна гаварылі ў адпаведнасці з BuzzFeed, сцвярджалі, што яны шкадавалі пра працу на сетцы ''Russia Today'', спасылаючыся на нелюбоў да яго выкарыстання ёю прапаганды<ref name="Bivens">{{cite news|title=How the Truth is Made at Russia Today|url=http://www.buzzfeed.com/rosiegray/how-the-truth-is-made-at-russia-today|date=March 13, 2014|publisher=BuzzFeed|author=Gray, Rosie}}</ref>.

Стыў Блумфілд, замежны рэдактар ''​​Monocle'', пісаў, што «ахоп ''RT'' Украіны, магчыма, не быў бы больш добрым да Масквы, нават калі б Уладзімір Пуцін выбраў сябе як галоўнае дзеючую асобу. У той час як Пуцін працягваў прыкідвацца, што не было ніякіх расійскіх войскаў у Крыме, так і зрабіліменавіта яго думкі намалявалі на ''RT''. Штурм урадавых будынкаў па ўсёй Усходняй Украіне быў намаляінтэрпрытаваны як зразумелыя дзеянні міралюбных пратэстуючых, якія баяцца „хаосу“ ў Кіеве»<ref>{{cite news|title=Ofcom should be looking again at Putin's TV news channel|url=http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/24/ukraine-russia-putin-news-reporting|date=April 24, 2014|publisher=The Gaurdian|author=Bloomfield, Steve}}</ref>.

У сакавіку 2014 года група украінскіх журналістаў адкрыла сайт ''StopFake.org'', прысвечаны развянчанні прапаганды і заведама ілжывай інфармацыі, апублікаванай расійскімі СМІ, у тым ліку ''RT''. Напрыклад, выкарыстанне кадраў з апошніх ваенных канфліктаў у Грузіі, Паўднёвай Асеціі або Сірыі і прадстаўленне іх як бягучых кадраў з Украіны<ref>{{cite web|url=http://www.stopfake.org/en/|title=Struggle against fake information about events in Ukraine|publisher=StopFake.org}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.dw.de/fake-news-can-ruin-lives-says-stopfakeorg-founder/a-17684358 |title=Fake news can r(contracted; show full)

21 лютага 2008 года падчас беспарадкаў у Белградзе пацярпела здымачная група ''RT'': прадзюсер Андрэй Федарцоў атрымаў удар па галаве, а аператара Андрэя Паўлава збілі падчас спробы штурму пасольства ЗША<ref>{{cite web|url=http://www.lenta.ru/news/2008/02/21/beaten/|title=В Белграде избили журналистов Russia Today|date=21 февраля 2008|publisher=[[Lenta.ru]]|accessdate=2010-01-25|archiveurl=http://www.webcitation.org/61DPbbyVf|archivedate=2011-08-26}}</ref>.

10 жні
веньўня 2008 года была прадпрынятая {{нп4|DoS-атака|DoS-атака|ru|DoS-атака}} на сайт тэлеканала. Як паведамілі прадстаўнікі ''RT'', атака вялася з грузінскага IP-адраса<ref>{{cite web|url=http://www.rian.ru/media/20080810/150250603.html|title=Сайт телеканала Russia Today подвергся атаке хакеров|date=10 августа 2008|publisher=[[РИА Новости]]|accessdate=2010-01-25|archiveurl=http://www.webcitation.org/61DPdvkSH|archivedate=2011-08-26}}</ref>.

У ноч на 2 сакавіка 2014 года падчас [[Крымскі крызіс, 2014|крымскага крызісу]] хакеры, атрымаўшы доступ да адміністрацыйнага пароля сайта, ўузламалі яго і дадалі слова «Nazi» (нацыст, нацысцкі) да загалоўках ўў усіх англамоўных матэрыялаў. У выніку загалоўкі сталі выглядаць так: «Расійскія сенатары прагаласавалі за адпраўку стабілізацыйных нацысцкіх войскаў на ўкраінскую тэрыторыю» або «Пуцін: Нацысцкія грамадзяне і войскі падвяргаюцца пагрозе на Украіне і маюць патрэбу ў абароне узброеных сіл». Нармальная праца сайта была адноўлена прыкладна праз паўгадзіны пасля ўзлому<ref name="Lenta">[http://lenta.ru/news/2014/03/02/rtdeface/ Хакеры добавили слово «nazi» к заголовкам сайта Russia Today]</ref>.

У красавіку-маі 2014 года адбылоіся некалькі выпадкаў, калі журналістаў ''RT'' не дапусцілі на тэрыторыю Украіны на падставе таго, што тыя не маглі «абгрунтаваць мэту візіту» (нягледзячы на акрэдытацыю ў Цэнтральнай выбарчай камісіі Украіны) або «не мелі дастаткова сродкаў». {{нп4|Супрацьстаянне ў Марыупалі|9 мая ў Марыупалі|ru|Противостояние в Мариуполе}} быў цяжка паранены журналіст ''RT Ruptly'' Фёдар Завалейкаў<ref>[http://russian.rt.com/article/33242 Украинские пограничники не пустили в ст(contracted; show full){{Кандыдат у добрыя артыкулы}}

{{DEFAULTSORT:RT}}

[[Катэгорыя:Тэлеканалы на англійскай мове]]
[[Катэгорыя:Тэлеканалы на рускай мове]]
[[Катэгорыя:Тэлеканалы Расіі]]
[[Катэгорыя:Прапаганда]]