Difference between revisions 47337 and 47389 on bswikiquote

----

== Citati ==

*[[Brian Leiter]]
**"Ako razumijemo ideju ''moralne obaveznosti'' ili ''moralne privlačnosti'' u čisto psihološkom smislu – što je tačno način na koji trebamo, tvrdio sam, čitati [[H. L. A. Hart|Harta]] – onda se praktična korisnost rješavanja Demarkacionog problema mijenja. Ono što je pravno valjano nije nužno moralno obavezno, i što je moralno privlačno nije nužno pravno obavezno: to su dvije ključne (često implicitne) tvrdnje pobornika pozi(contracted; show full)sključivo na dispoziciju [...] Ustavne norme, ako i nemaju obaveznu pravnu snagu koja ih čini neposredno primjenjivim, odnosno ako ne obavezuju zakonodavce na donošenje pravnih normi koje će imati takvu pravnu snagu, ipak predstavljaju pravne norme. Stepen njihove neposredne obavezne pravne snage može da bude manji od onoga koji imaju ostali opšti pravni akti, ali njihov normativni karakter ne dolazi u sumnju." (''[[O ustavu: teorijsko-komparativna studija]]'')

*[[Radomir Lukić]]

**"Pri postavljanju normi čovjek se, dakle, kreće između spontanog poretka, koji ne želi, i idealnog, koji želi, ali ga ne može dostići, i postavlja normativan poredak, koji je minimum s kojim se može zadovoljiti (što, praktično, znači da dispozicijama svojih normi dodaje još i sankcije, predviđajući da će se ljudi ponašati i po ovima)." (''[[Teorija države i prava (Lukić)|Teorija države i prava]]'')
**"Sve se norme dijele u dvije velike grupe: u tzv. tehničke norme i u društvene norme u užem smislu riječi [...] Tehničke norme su norme koje propisuju način ponašanja čovjeka uglavnom prema prirodi [...] Društvene norme u užem smislu riječi, pak, jesu norme koje propisuju način ponašanja čovjeka prema ostalim članovima društva [...] Stoga se one mogu nazvati društvenim '''zapovjestima''' ili '''propisima''' [...] Tehničke norme zato po pravilu nemaju nikakvu sankciju [...] Društvene norme, pak, po pravilu, imaju sankciju, i to najčešće negativnu, tj. za njihov prekršaj na prekršioca se primjenjuje neka prinuda, nanosi mu se neko zlo [...] [T]ehničke norme se mogu također pretvoriti u društvene norme." (''Ibid.'')
**"Za nas je bitno da ovdje utvrdimo da se ne može prihvatiti nikakvo objektivno postojanje normi, tj. pravila o ponašanju ljudi. Ta pravila kao takva nigdje ne postoje van ljudske svijesti, prosto zato što takva pravila van svijesti ne mogu da postoje. Pošto nema nikakve svijesti ni volje van ljudske, to i norme mogu postojati samo u njoj. Pozivanje na božiju volju ili objektivno postojeće ideje u Platonovom smislu samo je mistika. Objektivno ideje, norme, uopće ne mogu postojati. One mogu postojati samo subjektivno." (''Ibid.'') ⏎
**"Jednom stvorena pravna norma [...] predstavlja trajnu poruku svog tvorca odnosnim pravnim subjektima, koji ovu primaju ili saznaju na određene načine u određenim situacijama i koja utiče na njihovo ponašanje. Doklegod norma izaziva ovakve procese (odnose) između svog tvorca, ma ovaj i umro, i ostalih subjekata koji je saznaju, ona sociološki postoji, živi, bez obzira što su sami ti procesi ponekad jači i učestaliji ili slabiji i rjeđi. Ovo i nezavisno od pitanja da li ona istovremeno i važi s pravno(contracted; show full){{Wikipedia}}

[[de:Regel]]
[[eo:Normo]]
[[it:Regola]]
[[lt:Taisyklė]]
[[pl:Reguła]]
[[sk:Norma]]