Difference between revisions 48533 and 48573 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Ustav
----

== Citati ==
{{ABC}}

==A==

*[[Alexander Hamilton]]
**"Pod ograničavajućim ustavom podrazumijevam ustav koji postavlja određena ograničenja zakonodavnoj vlasti, naprimjer, da zakonodavna vlast neće donositi nikakve zakone o lišenju imovine i časti, nikakve ''ex post facto'' zakone i slično. Ovakva ograničenja u praksi se jedino mogu održati posredstvom sudova, čija je dužnost da proglašavaju ništavnim sve akte koji su proitivni očiglednom smislu Ustava. Bez ovoga, sva zadržav(contracted; show full) na aktivnosti stvaranja prava), čak i ako samo na epifenomenalnom nivou. Ustav predstavlja pravilo priznanja u onoj mjeri u kojoj se istinski koristi u praksama zvaničnika u stvaranju i određivanju prava - realistično, pisani ustav samo je ''dio'' pravila priznanja, jer kriteriji koje nudi mogu jednostavno biti zamijenjeni drugim, neistaknutim kriterijima, kao i kriterijima koji su određeni od drugih izvora." (''Farewell to the Rule of Recognition?'') 

==H==


*[[H. L. A. Hart]]
**"[[Hans Kelsen|Kelzenova]] temeljna norma ima u određenom smislu uvijek isti sadržaj; jer je ona, u svim pravnim sistemima, prosto pravilo da se ustav ili "oni koji su postavili prvi ustav" trebaju poštovati [...] Ovo priviđenje ujednačenosti i jednostavnosti može dovesti u zabludu. Ako je ustav koji određuje različite izvore prava živa zbilja u smislu da sudovi i zvaničnici sistema uistinu identifikuju pravo u skladu sa kriterijima koje on pruža, onda je ustav prihvaćen i stvarno postoji. Čini se nepotrebnim ponavljanjem sugerisati da postoji dalje pravilo u smislu da ustav (ili oni "koji su ga postavili") trebaju biti poštovani. To je naročito jasno tamo, kao što je Ujedinjeno Kraljevstvo, gdje nema pisanog ustava [...]" (''[[Koncept prava]]'')⏎
⏎
⏎
*[[Hans Kelsen]]
**"Naredba gangstera da mu se izruči određena svota novca, ima isto subjektivno značenje kao i ukaz službenika porezne uprave. Naime, značenje da pojedinac na kog se ukaz odnosi izruči određeni iznos novca. Međutim, samo ukaz službenika, a ne i gangstera, ima značenje važeće, za adresata obvezujuće norme...: jer je akt službenika porezne uprave opunomoćen poreznim zakonom, dok akt gangstera ne počiva ni na kakvoj sličnoj normi. To da zakonodavni akt, koji ima subjektivno značenje važeć(contracted; show full)
*[[Zakon]]
[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}

[[cs:Ústava]]
[[lt:Konstitucija]]
[[pl:Konstytucja]]