Difference between revisions 48682 and 50743 on bswikiquote

----

==Citati==

*[[Andrei Marmor]]
**"(1) U svakom društvu koje ima funkcionalni pravni sistem, postoje neke društvene konvencije koje određuju ko se ima smatrati pravnim autoritetom u tom društvu i kako se njegov autoritet ima vršiti. / (2) Pravne norme sastoje se iz direktiva i instrukcija pravnih autoriteta - onih autoriteta koji su identificirani i konstituisani od društvenih konvencija iz (1)." (''[[Filozofija prava (Marmor)|Filozofija prava]]'')

*[[Berislav Perić]]
(contracted; show full)li primarnim pravilima, bez pomena o tome da li ih oni prihvataju ili ne, ili bez obzira na to da li se primarna pravila općenito poštuju. To je također tačno uprkos tome da li pravo zadovoljava neku funkciju, ili je u potpunosti nefunkcionalno [...] [D]ruštveno-pravni pozitivizam ne negira da pravo i pravni sistemi često uživaju značajan stepen prihvatanja od pravnih zvaničnika; radije, on jednostavno ne ugrađuje postojanje ovog normativnog elementa u koncept prava." (''Ibid.'')


*[[David Lyons]]
**"Pitanje je kakvo držanje zvaničnici nužno moraju imati prema duboko ukorijenjenim, ali očito nezakonitim aspektima njihovog pravnog sistema. Hartova izmijenjena teorija sugeriše odgovor: zvaničnici moraju smatrati takve prakse kao ''konvencionalno'' prihvaćene u sistemu. Sviđalo vam se, ili ne, ''to je način na koji činimo stvari ovdje''. Ono što to znači jeste da zvaničnici istovremeno priznaju ''nelegalnost'' tih praksi. Ta kombinacija držanja čini se nekoherentnom i inherentno nestabilnom. Te posljedice nisu artefakti Hartove teorije. Oni oslikavaju moralne i intelektualne napetosti koje progone bilo kojeg pojedinca koji funkcioniše kao zvaničnik unutar takvog sistema." (''[[Suočavanje sa nepravdom: moralna historija i politička teorija]]'')⏎
⏎
*[[Felix S. Cohen]]
**"Naš pravni sistem je pun nadnaravnih koncepata, odnosno drugim riječima, koncepata koji ne mogu biti definisani u pojmovima iskustva, i iz kojih razne vrste empirijskih odluka tobože teku. Protiv ovih nedokazivih koncepata savremena jurisprudencija postavlja ultimatum. Bilo koja riječ koja ne može platiti u valuti činjenice, mora se proglasiti bankrotiranom, i mi ne trebamo da imamo s njom ikakvog posla." (''Transcendentalna budalaština i funkcionalni pristup'(contracted; show full)== Također pogledajte ==

*[[Pravo]]
*[[Zakon]]
*[[Pravda]]

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}