Difference between revisions 53921 and 53922 on bswikiquote

----

== Citati ==

*[[Albert Einstein]]
**"Najvažnija ljudska težnja je težnja za moralnošću u našem djelovanju. Naša unutarnja ravnoteža, čak i naša egzistencija ovisi o tome. Jedino moralnost u našem djelovanju može dati ljepotu i dostojanstvo našem životu."
**"U moralnosti nema ničeg božanskog, to je posve ljudska stvar..." 

(contracted; show full)

*[[Mahatma Gandhi]]
**"Jedno je u meni usadilo dubok korijen: ubjeđenje da je moral osnova svih stvari i da je istina substanca sve moralnosti. [[Istina]] je bila moj jedini cilj. Ona je svakodnevno dobijala na svom značaju, i moja predstava istine bivala je svakog dana sve šira."

*[[Mark Greenberg]]
**"Temeljno je u prirod
ui moralnosti je da ako se od nekoga, uzevši-sve-u-uobzir, moralno zahtjeva da preduzme neko djelovanje, ne može biti slučaj da drugi razlozi čine dopuštenim nepreduzeti to djelovanje. Uzevši-sve-u-obzir moralne dužnosti pobijaju druge obzire." (''The Standard Picture and Its Discontents'')

*[[Michael Ruse]]
**"Pozicija savremenog evolucioniste, stoga, jeste da ljudi imaju svijest o moralnosti - svijest o ispravnom i pogrešnom i osjećaj dužnosti da se tako vladaju, jer takva svijet ima biološku vrijednost. Moralnost je biološka adaptacija, ništa manje nego što su ruke i noge i zubi." (''[[Darvinistička paradigma]]'')
**"Pravo, tvrdim, razlikuje se od bontona u tome što se ne smatra potčinjenim moralnosti. Jedan dokaz jeste da pravo uključuje specifične izuzetke koji se temelje na moralu na inače primjenjive pravne norme. Možda najočitiji primjeri su opravdanja u situacijama koja isključuju protupravnost, kao što su nužna odbrana, zaštita drugih, i nužnost, u krivičnom pravu. Drugi je princip da nesavjesni ugovori nisu utuživi. Ako se pravo općenito smatra potčinjenim moralnosti, takvi izuzeci ne bi bili nužni. I pored takvih dokaza, čini se očitim da pravo ne tretira pravne dužnosti kao općenito potčinjene moralnosti. Nije pravno prihvaćeno, na primjer, da, općenito, moralne dužnosti pobijaju pravne dužnosti. Kada se ustanove pravne dužnosti, pravo ih provodi – uključujući sa prinudom – bez obzira na moralne ili druge razloge. Ovo znači njihovo tretiranje kao sve-uzevši-u-obzir obavezujuće. Naravno, pravo tretira moralnost kao relevantnu na različite načine na pitanja sa kojima se pravo i pravni zvaničnici moraju suočiti. Po nekim gledištima, sadržaj prava – i stoga pravnih dužnosti koje neko ima – mogu zavisiti o moralnim razlozima. I po nekim gledištima, kada sadržaj prava ne pokriva pojedini slučaj, sudiji može biti pravno dopušteno ili čak se od njega zahtijevati da odluči slučaj na temelju moralnih razloga koji nisu dio sadržaja prava. Ali ako neko ima pravnu dužnost, pravo ne podržava ideju da neko može izbjeći dužnost na temelju moralnih razloga koji nisu dio sadržaja prava. Onaj ko je optužen za kršenje pravne dužnosti ne može priznati primjenjivost relevantnog pravnog standarda, ali tvrditi sudu da on nije odgovoran jer ono što je učinio je moralno dopušteno. Ukratko, pravo ne promišlja da je potčinjeno moralu. Niti pravo promišlja da je potčinjeno bilo kojem drugom domenu. U svjetlu samog prava, barem, pravne dužnosti su sve-uzevši-u-obzir dužnosti, ne tek ''pro tonto'' dužnosti koje se mogu pobijati drugim dužnostima [...] [A]ko se prihvati da pravo, po svojoj prirodi, tretira pravne dužnosti kao sve-uzevši-u-obzir obavezujuće, teško je izbjeći zaključak da je pravo manjkavo u onom opsegu u kojem postoje pravne dužnosti koje nisu sve-uzevši-u-obzir obavezujuće. Čak i očitije, pravo je manjkavo u onom opsegu u kojem mu nedostaje ''sposobnost'' da osigura da su pravne dužnosti sve-uzevši-u-obzir obavezujuće [...]" (''Ibid.'')  ⏎
⏎

*[[Mustafa Cerić]]
**"[N]akon genocida u Bosni, samo bosanski muslimani drugima mogu dijeliti lekciju o moralu." (Otvaranje džamije u naselju Trgovišće, 2007)

*[[Richard Dawkins]]
(contracted; show full)različite determinacije, ''a ipak to činiti u pridržavanju jednog te istog, tj, zajedničkog, skupa vrijednosti''. Dokle god sve strane djeluju unutar opsega dopuštenog, kao što je određeno relevantnim vrijednostima, za sve se njih može reći da se pridržavaju skupa zajedničkih vrijednosti na kojima leži njihovo zajedničko nasljeđe." (''Constitutionalism in the European Union: Pipedream or Possibility?'')

== Poslovice ==



[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia|Moral}}