Difference between revisions 55313 and 56368 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)ta. U osnovi oni pomažu da se pokrene ustavna tradicija, i ponekad njihov ugled pomaže mu da opstane. Oni ga mogu obdariti autoritetom u njegovim ranim godinama, a ugled kojeg uživaju može biti od velike važnosti u određivanju voljnosti stanovništva, i njihovih politički aktivnih grupa, da ga poštuju. Ta voljnost je ključna za opstanak i legitimitet ustava. Ali takva je u onoj mjeri u kojoj pomaže da dovode ustav u granice moralno dopuštenog." (''Ibid.'')

*[[Joseph H. H. Weiler]]

**Postoje dva osnovna žanra - jezika, rječnika - legitimnosti: normativni i društveni. Rješnik normativne legitimnosti jeste moralni, etički i objašnjava se političkom teorijom. On je objektivna mjera čak i ako će postojati očite ideološke razlike o tome šta se ima smatrati legitimnom vladavinom. Društvena legitimnost je empirijska, ocjenjena ili mjerena alatima društvene nauke. To je subjektivna mjera, koju oslikavaju društveni odnosi. To nije mjera popularnosti, već dublja forma prihvatanja političkog režima. Dvije vrste legitimnosti često su u odnosu jedna sa drugom i mogu se čak podudarati, ali ne i nužno [...] Možemo se nadati da ako je režim normativno legitiman, jer, recimo, praktikuje ustavnu demokratiju, da će uživati širokorasprostranjenu društvenu legitimnost, i da će suprotno također biti tačno: u režimu koji ne prolazi na normativnim testovima, nadamo se da će društvena legitimnost također biti niska. Možemo zamisliti složene kombinacije ovih parametara. Legitimnost, normativna ili društvena, ne treba se miješati sa legalnošću. Zabranjivanje crncima da sjede naprijed u autobusu bilo je sasvim zakonito, ali bi palo na mnogim testovima normativne legitimnosti, i sa vremenom je izgubilo na društvenoj legitimnosti također. Postoje nezakonite mjere koje se smatraju normativno i/ili društveno legitimnim, i zakonite mjere koje se smatraju nelegitimnim [...] [Š]to su dublji resursi legitimnosti režima, lakše mu je usvajati ''nepopularne'' mjere, što je od ključnog značaja u vrijeme krize upravo kada su takve mjere možda nužne." (''In the Face of Crisis: Input Legitimacy,
Output Legitimacy and the Political Messianism of European Integration'')  ⏎
**"Paradoks je stoga da izazov legitimnosti usmjeren na praksu Suda [pravde EU] ne leži, kako se često pretpostavlja, u njegovoj hermeneutici - dobrom ishodu temeljenom na upitnom tumačenju - već baš u suprotnom: nepobitnom tumačenju, ali ishodu koji podupire, podržava, i legitimira visoko preblematični proces odlučivanja. Suštinski onda, puno vrednovana prava Zajednice koja gotovo bezizbježno služe ekonomskim interesima pojedinaca “kupljena” su u nekoj mjeri po cijeni demokratskog legitimiteta." (contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}