Difference between revisions 57319 and 57325 on bswikiquote

----

== Citati ==
{{ABC}}

==A==

*[[A. V. Dicey]]
**"Ustavno pravo, kako se termin koristi u Engleskoj, sačinjavaju sva pravila koja neposredno ili posredno utiču na raspodjelu ili vršenje suverene vlasti u državi. Stoga uključuje sva pravila koja definiraju članove suverene vlasti, sva pravila koja reguliraju odnose takvih članova međusobno, ili koja određuju način na koji suverena vlast, ili njeni članovi, vrše svoj autoritet [...] Jedan skup pravila su u najstrožijem smislu 'zakoni', jer(contracted; show full)j fenomen ima naročito značajnu odliku: on angažira tišinu, o određenim temeljnim pitanjima, kao sredstvo za postizanje usklađivanja usred neslaganja, nesigurnosti, ograničenja vremena i mogućnosti, i heterogenosti. Ukratko, tišina može biti konstruktivna sila. Nedovoljno teoretizirani sporazumi su važan izvor uspješnog konstitucionalizma i društvene stabilnosti; oni nude način za ljude da pokažu međusobno poštovanje." (''Incompletely Theorized Agreements in Constitutional Law'')


*[[Christopher Thornhill]]
**"[''Parničenje''] je sada postalo dominantan oblik ustavnog činilaštva. Prirodno, ovo se ne primjenjuje jednako na sve kategorije parničenja. Međutim, parničenje koje aktivira norme koje se odnose na zakone o ljudskim pravima, artikulisane primarno na međunarodnom nivou, naširoko preuzimaju kvazi-ustanovljavajuću ulogu. Mnogi procesi stvaranja ustavnih normi koji su tradicionalno pripadali državnom narodu, ili barem kolektivnom činiocu, sada se dešavaju kroz radnje društvenih činilaca, ''ne u njihovom kapacitetu kao građana'', već u njihovom ''kapacitetu kao parničara''. U ovom smislu, ponovo, ustanovljavajuća vlast naširoko je usvojena kao unutar-pravna funkcija, koja još, bez obzira, održava neke odlike klasične ustanovljavajuće agencije [...] [P]arničenje fokusirano na međunarodno pravo ljudskih prava može se tumačiti kao unutar-pravna destilacija ustanovljavajuće vlasti. Kroz ovu destilaciju, žalbe na različitim pozicijama u društvu mogu se odmah prevesti u dikciju pravnog osporavanja, koji preuzima ''de facto'' ustanovljavajuću formu. Posebice, zaista, ovo sve više dovodi do pluralističkog ustava, koji može zahvatiti činioce koji su klasično van ustavnog opsega. U mnogim slučajevima, parničenje koje ukazuje na međunarodna ljudska prava služi, ne samo da proširi opseg subjekata koji imaju mogućnost stvaranja ustavnih nofrmi, već također i opseg tijela koja su predmet ustavnog prava, i to tipično vodi u primjenu ustavnog prava na nove pravne osobe, naročito osobe klasično pozicionirane u privatnoj sferi [...] To je sada pravno područje, u kojem je razdvajanje parničenja i ustavnog stvaranja postalo veoma zamagljeno, i u kojem parničari mogu jasno vršiti kvazi-ustanovljavajuću vlasti na različite načine." (''The Global Legal System and the Procedural Construction of Constituent Power'')⏎
⏎
==D==

*[[Daniel J. Elazar]]
**"Ustavna legitimnost uključuje pristanak. To nije privrženost na koju se može natjerati - koliko god se ljudi mogu natjerati na poslušnost određenom režimu. Konsenzualna legitimnost je krajnje nužna za ustav da bi imao stvarno značenje i da bi trajao. Sama činjenica, iako se pravilo može nametnuti silom, da ustavi mogu postojati kao smisleni instrumenti samo pristankom, još je jedna demonstracija da je ustavotvorstvo prijesvega politički čin." (''Constituti(contracted; show full)**"Što je bolji ustav države, više zadiru javna pitanja na privatna u umovima građana. Privatna pitanja su od još manjeg značaja, jer ukupnost zajedničke sreće snabdijeva veću proporciju nego ta svakog pojedinca, tako da je može manje naći u pojedinačnim." (''[[Društveni ugovor]]'', III:15) 


== Također pogledajte ==

*[[Zakon]]
[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}