Difference between revisions 57335 and 57414 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)ključuje pristanak. To nije privrženost na koju se može natjerati - koliko god se ljudi mogu natjerati na poslušnost određenom režimu. Konsenzualna legitimnost je krajnje nužna za ustav da bi imao stvarno značenje i da bi trajao. Sama činjenica, iako se pravilo može nametnuti silom, da ustavi mogu postojati kao smisleni instrumenti samo pristankom, još je jedna demonstracija da je ustavotvorstvo prijesvega politički čin." (''Constitution-Making: The Pre-eminently Political Act'')


==E==

*[[Euan MacDonald]]
**"[R]adnja činioca A je legitimna ako i samo ako A ima slobodu, relativno prema činiocu B, da vrši radnju; i A-ovo djelovanje je nelegitimno ako i samo ako nije legitimno. / Vrijedi naglasiti dvije stvari koje slijede iz ove definicije. Prva je da stavljanje predikata ''nelegitimnosti'' na djelovanje činioca A znači tvrditi da A ima, relativno prema B, pod određenim normativnim poretkom, ''dužnost da ne'' vrši radnju [...] Druga tačka tiče se korelacije. Tvrdnja da je A-ovo djelovanje, relativno prema B, legitimno korelativno je sa tvrdnjom da B nema pravo da A ne djeluje. Slično tome, tvrdnja da je A-ovo djelovanje nelegitimno korelativno je samo sa tvrdnjom da B ima pravo da A ne djeluje." (''Legitimacy as Liberty'')
**"[M]ožemo lako razumjeti tvrdnju da je radnja legalna, ali nelegitimna, ili nelegalna, ali legitimna, jednostavno određujući normativni poredak pod kojim se za slobodu [da se nešto učini] tvrdi da postoji ili ne postoji. U mnogim slučajevima, do ovog razlikovanja ćemo doći ispitujući legalnost (ili nelegalnost) djelovanja u smislu toga da li je činilac imao ''moralnu'' slobodu da je preduzme; ali tvrdnje ove vrste mogu se učiniti relativno prema bilo kojem drugom normativnom poretku." (''Ibid.'')⏎
⏎
==H==

*[[Hanna Lerner]]
**"Da bi ustavi bili narodno prihvaćeni kao legitimni u demokratskim društvima, oni moraju izražavati ishodnišnu zajedničku viziju političke zajednice." (''[[Stvaranje ustava u duboko podjeljenim društvima]]'')
(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}