Difference between revisions 57488 and 57523 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Norma
----

== Citati ==
{{ABC}}

==A==

*[[Aleksandar Goldštajn]]
(contracted; show full)nost i legitimitet očito povezani - i po nekim objašnjenjima nerazdvojni - čini se da se oni tiču dva različita pitanja: normativnost se bavi metafizičkim pitanjem, "kako društvena, faktička, praksa stvara norme?", legitimnost se bavi moralnim ili političkim pitanjem, "šta daje bilo kojem pojedinačnom navodnom stvaraocu prava pravo da zahtijeva da se neko treba, ''prima faciae'', pokoravati?". (''The Significance of Legitimacy to Legal Theory'')


*[[David Feldman]]
**"Svo zakonodavstvo ne cilja da stvori novo pravo koje je provodivo kroz uobičajene pravne institucije. Umjesto toga, ponekad politička klasa prisvaja formalni autoritet zakonodavstva da da posebnu psihološku težinu svojim političkim ili moralnim privrženostima. Tada ne postoji ozbiljna sugestija da zakonodavstvo stvara norme koje se mogu provoditi. Ipak, smatra se korisnim izraziti političke ili moralne privrženosti u formi zakonodavstva. Ova vrsta zakonodavstva lebdi na razgraničenju između prava, politike i morala [...] Korisno je razlikovati između četiri vrste takvog zakonodavstva. Možemo zakonodavstvo zvati 'promisornim' kada oslikava političku privrženost, 'deklaratornim' kada teži da kaže šta je pravo (često da sakrije ili zataška ozbiljno neslaganje o tom pitanju), 'aspiracijsko' gdje utjelovljuje nadu, i 'politički retoričko' kada tek naglašava da politička elita preferira određene vrste ponašanja ili naročiti pogled na kontroverzno pitanje. Neke odredbe, ili grupe odredaba, mogu vršiti dvije ili više tih uloga istovremeno [...] To ima određeni broj implikacija za pravnike i pravotvorce. Ako psihološki efekat odredbe u zakonu može biti značajan čak i u odsustvu bilo kakvog pravnog učinka, pravnici koji čitaju zakonodavstvo moraju biti oprezni na mogućnost da odredbe ne stvaraju norme koje se prikladno mogu provoditi pravnim sredstvima. Ako ne uočimo različit značaj tih odredaba, rizikujemo miješanje političkih standarda koji mogu biti utjelovljeni u zakonu sa pravnim standardima [...] Pravno besmisleno zakonodavstvo može srozati psihološki značaj zakonodavstva općenito. Ako svašta stavljamo u zakone, činimo zakonodavstvo manje posebnim." (''Legislation Which Bears No Law'')⏎
⏎
*[[David S. Law]]
**"Ni potpuno žive ni zvanično mrtve, zombie odredbe se održavaju u formi, ali ne i u funkciji [...] Fenomen zombi odredbi ilustruje da nije nužno izmijeniti ili čak reinterpretirati - a još manje otvoreno kršiti - ustavnu odredbu da bi se izmijenilo njeno značenje ili dobila njena svrha. U konačnici postoji malo toga što može spriječiti političke činioce da razviju očekivanja i koordiniraju ponašanje na takav način da formalna ustavna pravila postanu praktično irelevantna." (&#x(contracted; show full)== Također pogledajte ==

*[[Pravo]]
*[[Zakon]]
*[[Država]]

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}