Difference between revisions 57906 and 57926 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Tumačenje
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[Aharon Barak]]
**"Tumačenje, pri čemu mislim na racionalnu aktivnost davanja značenja pravnom tekstu (ne bitno da li je testament, ugovor, zakon, ili ustav), jeste kako primarni zadatak i najvažniji alat suda. Tumačenje izvlači pravno značenje iz teksta. Drugim riječima, tumačenje sačinjava proces putem kojeg se pravno značenje teksta "crpi" iz semantičkog značenja. Tumač prevodi "ljudski" jezik u "pravni" jezik. On mijenja "statičk(contracted; show full)trasnost i neutralnost u pregledu alternativa; uzimanje u obzir interesa svih koji su pogođeni; i briga da iskoriste neki prihvaćeni opći princip kao promišljeni osnov za odluku. Nema sumnje da zbog toga što je pluralnost takvih principa uvijek moguća ne može se ''demonstrirati'' da je takva odluka jedinstveno ispravna: ali može se učiniti prihvatljivom kao razumnim proizvodom obavještenog nepristrasnog izbora." (''[[Koncept prava]]'')

*[[Hans Kelsen]]
**"
Ako se 'tumačenje' razumije kao kognitivno otkrivanje značenja objekta koji se tumači, onda rezultat pravnog tumačenja može biti samo otkrivanje okvira kojeg pravo koje se tumači predstavlja, i stoga svijest nekoliko mogućnosti unutar okvira. Tumačenje zakona, stoga, ne mora nužno voditi jedinstvenoj odluci kao jedinoj ispravnoj, već moguće do nekoliko njih, od kojih su sve iste vrijednosti, iako će samo jedna od njih u djelovanju pravno-primjenjujućih organa (naročito suda) postati pozitivno pravo. Činjenica da je sudska odluka temeljena na zakonu zaista znači samo da ostaje unutar okvira kojeg predstavlja zakon; to ne znači da je ''to'' pojedinačna norma, već da je to ''jedna'' od pojedinačnih normi koje se mogu stvoriti unutar okvira opće norme [...] U primjeni prava od strane pravnog organa, kognitivno tumačenje prava koje se treba primijeniti se kombinira sa činom volje kojim organ koji primjenjuje pravo bira između mogućnosti [tj. različitih mogućih odluka unutar "okvira" definisanog pravom koje se treba primijeniti] [...] Ovaj čin volje stvara [...] niže rangiranu normu [...] Ovaj čin volje razlikuje pravno tumačenje organa koji primjenjuje pravo od drugih tumačenja, naročito od tumačenja prava od strane jurisprudencije [...] Tumačenje org(contracted; show full)nostavan slučaj, koji ne postavlja veće pravne i/ili činjenične probleme, pa ne zahtijeva složeniju interpretaciju i/ili kvalifikaciju poput 'teškog slučaja'. Ako pak slučaj ne postavlja veća pravna i/ili činjenična pitanja, tako da ona ne zahtijevaju složeniju interpretaciju i/ili kvalifikaciju, on bi bio 'lagan'." (''Problem razgraničenja 'lakih slučajeva' (easy cases) i 'teških slučajeva' (hard cases)'') 

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}