Difference between revisions 58122 and 58188 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)ključuje pristanak. To nije privrženost na koju se može natjerati - koliko god se ljudi mogu natjerati na poslušnost određenom režimu. Konsenzualna legitimnost je krajnje nužna za ustav da bi imao stvarno značenje i da bi trajao. Sama činjenica, iako se pravilo može nametnuti silom, da ustavi mogu postojati kao smisleni instrumenti samo pristankom, još je jedna demonstracija da je ustavotvorstvo prijesvega politički čin." (''Constitution-Making: The Pre-eminently Political Act'')


*[[David Miller]]
**"Politika, tvrdim, mora se smatrati načinom rješavanja neslaganja i rješavanja problema kolektivnog djelovanja kroz procedure i putem institucija koje gotovo svi njeni subjekti smatraju autoritativnim. Odluke do kojih se dolazi moraju, ako je nužno, biti provođene prinudno, ali većina njihovih adresata mora uzimati njihov autoritativni karakter kao razlog za povinovanje. Stoga pitanje legitimnosti - šta daje instituciji ili proceduri prikladnu vrstu statusa takvu da njene odluke budu tretirane kao autoritativne - jeste centralno za politiku." (''In What Sense Must Political Philosophy be Political?'')⏎
⏎
==E==

*[[Euan MacDonald]]
**"[R]adnja činioca A je legitimna ako i samo ako A ima slobodu, relativno prema činiocu B, da vrši radnju; i A-ovo djelovanje je nelegitimno ako i samo ako nije legitimno. / Vrijedi naglasiti dvije stvari koje slijede iz ove definicije. Prva je da stavljanje predikata ''nelegitimnosti'' na djelovanje činioca A znači tvrditi da A ima, relativno prema B, pod određenim normativnim poretkom, ''dužnost da ne'' vrši radnju [...] Druga tačka (contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}