Difference between revisions 583960 and 583965 on cswiktionary

== Zbavení práv správce Milda ==
Mimořádná situace si žádá mimořádné kroky, ale toto nijak jinak řešit nelze. Před chvílí správce [[User:Milda|Milda]] udělil [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AProtokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=block&user=Milda&page=Juandev&year=&month=-1&tagfilter= indef blok] uživateli [[User:Juandev|Juandev]] za to, že do hesla [[Beck]] vložil orefovaný příklad ze zpravodajského webu. Příklad nebyl nijak urážlivý, rasistický, porn(contracted; show full)mohu za tím vidět nic jiného než '''promyšlené zlo'''. Zablokování do odvolání považuji v takové situaci víceméně za adekvátní. Pokud to někoho skutečně upřímně zajímá, zdůvodním mu svůj názor soukromě, ale protože se jedná o ochranu osobních údajů a o kapitolu z dějin Wikipedie, u které jsem až doteď doufal, že se na ni především všichni snaží zapomenout, nebudu to rozebírat veřejně. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:37 (UTC)

# [[Image:Symbol oppose vote.svg|20px]] '''Ne''' (Zvláště, je-li to prezentováno takto ultimativně.) (O příslušné aféře na Wikipedii jakés takés povědomí mám, tudíž zablokovanému v žádném případě nežeru nějakou bezelstnost. Dobře to vysvětluje Tchoř.) --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 14. 4. 2015, 10:04 (UTC)⏎
#: Když tu bude nějaký správce Petr Zelenka a někdo do hesla [[heparinový]] napíše příklad třeba "Heparinový vrah Petr Zelenka byl odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu", tak to zasluhuje indef blok dotyčného uživatele? :D :D :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:12 (UTC)
(contracted; show full)
# Viz Tchoř. Byl zablokován někdo, kdo tak dlouho chodil s vodou po uchu, až se džbán rozbil :-) [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] ([[Diskuse s uživatelem:-jkb-|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:40 (UTC)
#:Ano, komunitě je předsouváno "drž hubu a krok" minimálně od roku 2008. I proto musí zdejší správci odejít - wikiprincipy fungují zcela odlišně. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 4. 2015, 10:41 (UTC)
⏎
# [[Image:Symbol oppose vote.svg|20px]] '''Ne''' (Zvláště, je-li to prezentováno takto ultimativně.) (O příslušné aféře na Wikipedii jakés takés povědomí mám, tudíž zablokovanému v žádném případě nežeru nějakou bezelstnost. Dobře to vysvětluje Tchoř.) --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 14. 4. 2015, 10:04 (UTC)

==== Zdržuji se (Abstain) ====
#

==== Vyjádření ====
Ochrana osobních údajů editorů projektů Wikimedia je jednou z nejdůležitějších podmínek, aby mohly wikiprojekty, vyžadující zapojení dobrovolníků a slibující právo na anonymní, resp. pseudonymní přispívání, fungovat. Doryčný editor své osobní údaje nezveřejnil, Juandev k nim měl přístup jako někdejší předseda sdružení Wikimedia ČR a díky tomu také velmi dobře věděl, že dotyčný si nepřeje své osobní údaje zveřejňovat. Přesto v minulosti už několik jeho (contracted; show full)ažnému chování v minulosti, které nebylo nejen postiženo nýbrž nebylo ani jakkoliv řešeno, považuji nynější hlasování za nutné a byl bych rád, kdyby i toto brali hlasující v potaz. K této reakci mne vyprovokovala reakce kolegy Pyprilescu na kolegu Blahmu o dlouhodobých problematických uživatelích na Wikislovníku, mezi něž se Milda dlouhodobě řadí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 14. 4. 2015, 11:38 (UTC)

==== Reference ====
<references />