Difference between revisions 583986 and 584015 on cswiktionary

== Zbavení práv správce Milda ==
Mimořádná situace si žádá mimořádné kroky, ale toto nijak jinak řešit nelze. Před chvílí správce [[User:Milda|Milda]] udělil [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AProtokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=block&user=Milda&page=Juandev&year=&month=-1&tagfilter= indef blok] uživateli [[User:Juandev|Juandev]] za to, že do hesla [[Beck]] vložil orefovaný příklad ze zpravodajského webu. Příklad nebyl nijak urážlivý, rasistický, porn(contracted; show full) této situaci soudil předchozí editace kohokoliv ze zúčastněných. Jednak se mi spor zdá dosti nepřehledný a nechci věnovat čas zdlouhavým argumentacím. Hlavním problémem se mi ale zdá stále to, že wikislovník nemá jasná pravidla ani pro volení resp. odvolávání správců, ani určující jejich pravomoci. Bez ohledu na to, jak dopadne toto hlasování, se mi zdá z dlouhodobého hlediska důležitější ustanovení těchto pravidel.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 14. 4. 2015, 15:09 (UTC)


=== Komentáře ===⏎
==== Vyjádření ====
Ochrana osobních údajů editorů projektů Wikimedia je jednou z nejdůležitějších podmínek, aby mohly wikiprojekty, vyžadující zapojení dobrovolníků a slibující právo na anonymní, resp. pseudonymní přispívání, fungovat. Doryčný editor své osobní údaje nezveřejnil, Juandev k nim měl přístup jako někdejší předseda sdružení Wikimedia ČR a díky tomu také velmi dobře věděl, že dotyčný si nepřeje své osobní údaje zveřejňovat. Přesto v minulosti už několik jeho editací tohoto typu bylo právě kvůli(contracted; show full)

@Milda: Juandev se vůbec žádného zveřejnění osobních údajů editora Wikislovníku nedopustil (aspoň v předmětném hesle) - takže to odůvodnění „ochranou osobních údajů“ je naprosto nesmyslné a lživé, stejně jako je nesmyslný indef blok. K tomu se nedá říct nic jiného. Prostě do nebe volající zneužití funkce správce, hloupě okecáváné obecnými řečmi. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:06 (UTC)

==== 
KDalší komentáře ====
Opravdu si myslíte, že Sapiens není loutka ... :)? --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:09 (UTC)
: Musím přiznat, že mé pochybnosti se trochu vrací... Co ty Vaše, Auvajsi? --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 14. 4. 2015, 10:07 (UTC)
(contracted; show full)

* For your information, I have removed [//cs.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikicit%C3%A1ty:Hlavn%C3%AD_strana&diff=65058&oldid=65057 the problematic text] from the front page of cs.wikiquote.org. However, outing is not tolerated on the Wikimedia projects. Let Juandev be warned that his continual POINT and outing may not be without consequences. [[Uživatel:Elfix|Elfix]] ([[Diskuse s uživatelem:Elfix|diskuse]]) 14. 4. 2015, 08:42 (UTC)


Případ má bohužel více negativních rovin a pochybení. Neznám celý vývoj do minulosti, ale vidím dlouhodobou nevraživost mezi některými wikipedisty. Především je to velká škoda pro wikislovník i zdejší vztahy. Snad mohu sdělit osobní zkušenost (ač několik let starou) z IRC diskusí s Mildou i Juanemdev. Oba jsem poznal jako pohodáře, s nimiž jsem se radil, a jako takové jsem je vždycky vnímal. Proč jste si to nevyříkali mezi čtyřma očima třeba na IRC a spor museli ventilovat na projektu, až to poškodilo někoho jiného?  Juandev se bohužel dopustil neomluvitelné a zjevně cílené provokace na adresu jiného kolegy, když zneužil znalosti jeho osobního jména. Tím opět roztočil spirálu zášti. Bohužel Milda zareagoval neadekvátně, a místo aby okolo sudu s prachem obsahujícím osobní údaj našlapoval po špičkách, tak vposledku právě on přiřadil k (nic neříkajícímu) jménu ve zdroji i konkrétního wikipedistu (upozorněním na ''zveřejňování osobních údajů'').--[[Uživatel:Kacir|Kacir]] ([[Diskuse s uživatelem:Kacir|diskuse]]) 14. 4. 2015, 17:40 (UTC)⏎
⏎
==== Otázka do pléna ====
Když tu bude nějaký správce jménem Petr Zelenka (shoda jmen, nikoli sám heparinový vrah) a někdo do hesla [[heparinový]] napíše příklad třeba "Heparinový vrah Petr Zelenka byl odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu", tak to zasluhuje indef blok dotyčného uživatele? Protože zde se de facto neděje nic jiného. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:39 (UTC)

(contracted; show full)ažnému chování v minulosti, které nebylo nejen postiženo nýbrž nebylo ani jakkoliv řešeno, považuji nynější hlasování za nutné a byl bych rád, kdyby i toto brali hlasující v potaz. K této reakci mne vyprovokovala reakce kolegy Pyprilescu na kolegu Blahmu o dlouhodobých problematických uživatelích na Wikislovníku, mezi něž se Milda dlouhodobě řadí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 14. 4. 2015, 11:38 (UTC)

==== Reference ====
<references />