Difference between revisions 587834 and 587844 on cswiktionary

== Zbavení práv správce Milda ==
Mimořádná situace si žádá mimořádné kroky, ale toto nijak jinak řešit nelze. Před chvílí správce [[User:Milda|Milda]] udělil [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AProtokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=block&user=Milda&page=Juandev&year=&month=-1&tagfilter= indef blok] uživateli [[User:Juandev|Juandev]] za to, že do hesla [[Beck]] vložil orefovaný příklad ze zpravodajského webu. Příklad nebyl nijak urážlivý, rasistický, porn(contracted; show full)
@[[User:Zdenekk2|Zdenekk2]]: Ani proběhlá hlasování o volbě stávajících správců se neopírala o žádné zapsané pravidlo.. :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 4. 2015, 22:28 (UTC)
:Ano, a protestoval někdo v přiměřeném čase? Ne? Tak co jste chtěl svým postem sdělit?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 18. 4. 2015, 13:36 (UTC)
⏎
* Jedna z point tohoto hlasování je, že věc posoudit ''na základě předložené wiki evidence'' jsou schopní editoři z různých projektů a nikoliv nutně pouze z cs wikt; měli by však mít na některém wiki projektu signifikantní příspěvek. Proto je podle mě v pořádku žádné hlasy neškrtat. Hlasování nabízí jisté narovnání vztahů, v tom, že správcům cs wikt najednou hrozí odvolání když se dopustí něčeho výrazně nepatřičného. Tato nebo podobná úvaha nejspíš proběhla hlavou těch, kteří hlasují; kdyby si hlasující mysleli, že dát sem hlas pro malý místní příspěvěk je něco nepatřičného a morálně zavrženíhodného, hlas by nedali; oni ho dali, a za to jim patří dík. Když budu volně citovat Perikla: přestože jen málokdo z nás umí vládnout, přesto je velká většina z nás schopná činy vlády posoudit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 4. 2015, 19:13 (UTC)

==== Čas uzavření ====
Sice hlasování nebudu vyhodnocovat, nicméně má byrokratická povaha mi velí starat se o to, aby bylo pokud možno regulérní. Takže myslím, že bychom se měli dohodnout, kdy ho těm stevardům předáme – už třeba proto, že někdo může mít potřebu k tomu v onen okamžik přidat nějaký podle něj velmi důležitý osobní komentář („prosím, škrtněte hlasy neaktivních“ atp.) a asi by nebylo fér, kdyby ho o to druhá strana ochudila tím, že to stevardům předá nějak pokoutně (a se svým komentářem). Auva(contracted; show full)
:: Jo, klidně ať je zmíněno, že se 63,6 % v hlasování se vyjádřivše hlasujících editorů Wikislovníků domnívá, že tu je Danny B. dlouhé roky nelegitimním správcem ;-) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 21. 4. 2015, 18:37 (UTC)

==== Reference ====
<references />