Mimořádná situace si žádá mimořádné kroky, ale toto nijak jinak řešit nelze. Před chvílí správce [[User:Milda|Milda]] udělil [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AProtokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=block&user=Milda&page=Juandev&year=&month=-1&tagfilter= indef blok] uživateli [[User:Juandev|Juandev]] za to, že do hesla [[Beck]] vložil orefovaný příklad ze zpravodajského webu. Příklad nebyl nijak urážlivý, rasistický, pornografický, atd. Byla to zcela regulérní věta týkající se osoby s příjmením Beck - konkrétně se jednalo o celostátně hledanou osobu, která se dopustila kriminální činnosti. (Tento příklad bych sem vložil, ale vzhledem k tomu, že by ho správce Milda pravděpodobně smazal jakož i smazal můj post na jeho diskuzní straně, odkazuji na web, z něhož daná věta byla: http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/cernakronika/patrani-daniel-varil-drogy-policii-unika.html )
Pro tento blok není absolutně, ale absolutně žádné ospravedlnění - je to naprosto nesmyslná zlovolnost. Správce Milda musí být co nejdřív zbaven práv správce, protože toto je krok naprosto popírající jakékoli řádné fungování projektu.
* K hlasování podal: --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:06 (UTC)
* Hlasovací ikony:
**Ano: <code><nowiki>[[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' --~~~~ </nowiki></code>
**Ne: <code><nowiki>[[Image:Symbol oppose vote.svg|20px]] '''Ne''' --~~~~ </nowiki></code>
**Zdržuji se: <code><nowiki>[[Image:Symbol abstain vote.svg|20px]] '''Zdržuji se''' --~~~~ </nowiki></code>
Souhlasím s následujícím tvrzením: Správce Milda musí být zbaven práv správce.
==== Ano ====
# [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:07 (UTC)
==== Ne ====
# --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:13 (UTC)
# Nakolik tomu rozumím, jednalo se ze strany Juandeva o naprosto zjevnou zlovolnou provokaci daleko, daleko za hranicí slušného chování. Po aféře na Wikipedii si '''nemohl''' myslet, že edituje nevinně, takže mu to jeho hraní bezelstnosti nemohu věřit a nemohu za tím vidět nic jiného než '''promyšlené zlo'''. Zablokování do odvolání považuji v takové situaci víceméně za adekvátní. Pokud to někoho skutečně upřímně zajímá, zdůvodním mu svůj názor soukromě, ale protože se jedná o ochranu osobních údajů a o kapitolu z dějin Wikipedie, u které jsem až doteď doufal, že se na ni především všichni snaží zapomenout, nebudu to rozebírat veřejně. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:37 (UTC)
==== Zdržuji se ====
#
==== Vyjádření ====
Ochrana osobních údajů editorů projektů Wikimedia je jednou z nejdůležitějších podmínek, aby mohly wikiprojekty, vyžadující zapojení dobrovolníků a slibující právo na anonymní, resp. pseudonymní přispívání, fungovat. Doryčný editor své osobní údaje nezveřejnil, Juandev k nim měl přístup jako někdejší předseda sdružení Wikimedia ČR a díky tomu také velmi dobře věděl, že dotyčný si nepřeje své osobní údaje zveřejňovat. Přesto v minulosti už několik jeho editací tohoto typu bylo právě kvůli tomu skryto stewardy (mimo jiné hned první editace v inkrimovaném hesle), jeho dnešní editace se lišila pouze v tom, že se mu konečně úspěšně podařilo najít shodu jmen a místo vymyšlených příkladů mohl ocitovat tento. Ze strany Juandeva se tedy jedná o zjevnou provokaci. Pokud si myslíte, že je to v požádku, tak hlasujte pro mé zbavení práv. Já o jiném řešení, jak Juandevovi v této aktivitě na Wikislovníku zabránit, než úplném znemožnění editace – právě protože jde o opakovanou záležitost – nevím. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:33 (UTC)
This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|
