Revision 583867 of "Wikislovník:Hlasování/Zbavení práv správce uživatele Milda" on cswiktionary

Mimořádná situace si žádá mimořádné kroky, ale toto nijak jinak řešit nelze. Před chvílí správce [[User:Milda|Milda]] udělil [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AProtokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=block&user=Milda&page=Juandev&year=&month=-1&tagfilter= indef blok] uživateli [[User:Juandev|Juandev]] za to, že do hesla [[Beck]] vložil orefovaný příklad ze zpravodajského webu. Příklad nebyl nijak urážlivý, rasistický, pornografický, atd. Byla to zcela regulérní věta týkající se osoby s příjmením Beck - konkrétně se jednalo o celostátně hledanou osobu, která se dopustila kriminální činnosti. (Tento příklad bych sem vložil, ale vzhledem k tomu, že by ho správce Milda pravděpodobně smazal jakož i smazal můj post na jeho diskuzní straně, odkazuji na web, z něhož daná věta byla: http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/cernakronika/patrani-daniel-varil-drogy-policii-unika.html )

Pro tento blok není absolutně, ale absolutně žádné ospravedlnění - je to naprosto nesmyslná zlovolnost. Správce Milda musí být co nejdřív zbaven práv správce, protože toto je krok naprosto popírající jakékoli řádné fungování projektu.

* K hlasování podal:  --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:06 (UTC)
* Hlasovací ikony:
**Ano: <code><nowiki>[[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' --~~~~ </nowiki></code>
**Ne: <code><nowiki>[[Image:Symbol oppose vote.svg|20px]] '''Ne''' --~~~~ </nowiki></code>
**Zdržuji se: <code><nowiki>[[Image:Symbol abstain vote.svg|20px]] '''Zdržuji se''' --~~~~ </nowiki></code>


Souhlasím s následujícím tvrzením: Správce Milda musí být zbaven práv správce.

==== Ano ====
# [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:07 (UTC)
# [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' Naprosto nespravedlivý blok, pár osobních útoků se zdaleka nedá srovnat s počtem založených hesel. Na Wikipedii by se toto nikdy nemohlo stát a za stejné chování by [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] i [[Uživatel:Milda|Milda]] už dávno práv správce pozbyli. Viz Danny B., dávno již tomu bylo, kdy práv správce na Wikipedii spravedlivě pozbyl. Toto se mi zdá vrchol neslušnosti. Mimochodem chování [[Uživatelka:Dubicko|Dubicko]] si správci neráčí všímat? --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:04 (UTC)
# Ano: [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''', vůbec nechápu, jak by měl příklad v hesle prozrazovat něčí identitu. Je to jenom další krok k tomu, aby se zdejší správcovská parta zbavila opozice. Je opravdu smutné, jak se nám tato skupina samozvaných správců vysmívá. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:41 (UTC)
# '''Ano''' - koukam, ze Milda umi klesnout jeste niz nez bych si se svou barvitou fantasii mohl predstavit. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:49 (UTC)
#:Tak od člověka, který sám odhaloval identity jiných na zdrojích to opravdu sedí.... :). --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:57 (UTC)
# '''Ano''' [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] Blokování za refování, bomba. Je třeba odstranit vedoucí úlohu současných správců z českého Wikislovníku a zavést tu féreové prostředí pro spolupráci komunity. [[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:55 (UTC)
# '''Ano''' Svévole některých správců Wikislovníku je už nyní příliš vysoká a hluboká propast mezi správci a mnohými editory se už nyní nedá jen tak přehlížet jako porodní bolesti wikislovníku. Bez ohledu na skutečné motivace Juandeva, o nichž si myslím své, v tomto případě je zcela neadekvátní řešit situaci tak, jak byla řešena. Toto by se na české Wikipedii stát nemohlo. --[[Uživatel:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s uživatelem:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:31 (UTC)
#: Ano, tam by se to stát nemohlo, tam by dostal takový uživatel vyznamenání za dlouhodobý přínos v oblasti mezilidských vztahů. [[Uživatel:Jednorázový neprovokační účet|Jednorázový neprovokační účet]] ([[Diskuse s uživatelem:Jednorázový neprovokační účet|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:46 (UTC)
# Ano: [[Image:Symbol support vote.svg|20px]] '''Ano''' - nepřípustné. [[Uživatel:Dominikmatus|Dominikmatus]] ([[Diskuse s uživatelem:Dominikmatus|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:58 (UTC)

==== Ne ====
# --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:13 (UTC)
# Nakolik tomu rozumím, jednalo se ze strany Juandeva o naprosto zjevnou zlovolnou provokaci daleko, daleko za hranicí slušného chování. Po aféře na Wikipedii si '''nemohl''' myslet, že edituje nevinně, takže mu to jeho hraní bezelstnosti nemohu věřit a nemohu za tím vidět nic jiného než '''promyšlené zlo'''. Zablokování do odvolání považuji v takové situaci víceméně za adekvátní. Pokud to někoho skutečně upřímně zajímá, zdůvodním mu svůj názor soukromě, ale protože se jedná o ochranu osobních údajů a o kapitolu z dějin Wikipedie, u které jsem až doteď doufal, že se na ni především všichni snaží zapomenout, nebudu to rozebírat veřejně. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:37 (UTC)
#: Když tu bude nějaký správce Petr Zelenka a někdo do hesla [[heparinový]] napíše příklad třeba "Heparinový vrah Petr Zelenka byl odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu", tak to zasluhuje indef blok dotyčného uživatele? :D :D :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:12 (UTC)
#::''Pokud to někoho skutečně upřímně zajímá, zdůvodním mu svůj názor soukromě, ale protože se jedná o ochranu osobních údajů a o kapitolu z dějin Wikipedie, u které jsem až doteď doufal, že se na ni především všichni snaží zapomenout, nebudu to rozebírat veřejně.''. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:32 (UTC)
#:::To není odpověď na obecnou otázku. Když tu bude nějaký správce Petr Zelenka a někdo do hesla [[heparinový]] napíše příklad třeba "Heparinový vrah Petr Zelenka byl odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu", tak to zasluhuje indef blok dotyčného uživatele? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:34 (UTC)
#::::Obecná odpověď tedy bude někdy ano, někdy ne — závisí na dalších okolnostech. Třeba pokud bude mít ten uživatel od arbitrážního výboru zákaz vyjadřovat se k osobě Petra Zelenky pod hrozbou bloku do odvolání, pak zřejmě bude blok dokonce nekontroverzní.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:40 (UTC)
#::::: No a tady je někde zákaz vyjadřovat se k osobě nějakého relativně neznámého výrobce drog ze západních Čech? :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:49 (UTC)
#::::::Ne. To byl jen příklad. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 22:20 (UTC)
#::::::: No, takže souhlasíte s tím, že psát o někom, kdo má shodou okolností stejné jméno jako některý uživatel, není obecně zakázáno, jen to může být zakázáno v některém konkrétním případě z nějakých silně specifických důvodů, které zde ovšem nejsou? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 22:33 (UTC)
#::::::::Já si myslím, že v tomto konkrétním případě jsou velmi dobré důvody, proč postupovat přísně. Mimo jiné dobré důvody, proč nelze předpokládat dobrou vůli. Ale protože se jedná o ochranu osobních údajů, tak ty důvody nelze dost dobře probírat veřejně. Ale to jsem psal hned ve svém úvodním příspěvku.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 23:05 (UTC)
# Podobně jako Tchoř. Kdo si zahrává s žiletkou, nesmí se divit, když se řízne... [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:18 (UTC)
# Viz Tchoř. Byl zablokován někdo, kdo tak dlouho chodil s vodou po uchu, až se džbán rozbil :-) [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] ([[Diskuse s uživatelem:-jkb-|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:40 (UTC)

==== Zdržuji se ====
#

==== Vyjádření ====
Ochrana osobních údajů editorů projektů Wikimedia je jednou z nejdůležitějších podmínek, aby mohly wikiprojekty, vyžadující zapojení dobrovolníků a slibující právo na anonymní, resp. pseudonymní přispívání, fungovat. Doryčný editor své osobní údaje nezveřejnil, Juandev k nim měl přístup jako někdejší předseda sdružení Wikimedia ČR a díky tomu také velmi dobře věděl, že dotyčný si nepřeje své osobní údaje zveřejňovat. Přesto v minulosti už několik jeho editací tohoto typu bylo právě kvůli tomu skryto stewardy (mimo jiné hned první editace v inkrimovaném hesle), jeho dnešní editace se lišila pouze v tom, že se mu konečně úspěšně podařilo najít shodu jmen a místo vymyšlených příkladů mohl ocitovat tento. Ze strany Juandeva se tedy jedná o zjevnou provokaci. Pokud si myslíte, že je to v požádku, tak hlasujte pro mé zbavení práv. Já o jiném řešení, jak Juandevovi v této aktivitě na Wikislovníku zabránit, než úplném znemožnění editace – právě protože jde o opakovanou záležitost – nevím. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 13. 4. 2015, 17:33 (UTC)
:Jestli tomu tedy dobře rozumím, tak Juandev nezveřejnil osobní údaje editora, ale ocitoval bez explicitního naznačení souvislosti s projekty Wikimedia zveřejněné osobní údaje zcela jiného člověka, který má shodné jméno s některým editorem některého projektu a který si nepřeje, aby se jeho jméno nebo jméno shodné s jeho jménem na stránkách projektu objevilo (o čemž Juandev, na rozdíl od nás obyčejných plebejců, věděl). Chápu to dobře?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:44 (UTC)
::Chapete to dobre. Prave Vam Milda prozradil {{Refaktorizováno}} --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:52 (UTC)

@Milda: Juandev se vůbec žádného zveřejnění osobních údajů editora Wikislovníku nedopustil (aspoň v předmětném hesle) - takže to odůvodnění „ochranou osobních údajů“ je naprosto nesmyslné a lživé, stejně jako je nesmyslný indef blok. K tomu se nedá říct nic jiného. Prostě do nebe volající zneužití funkce správce, hloupě okecáváné obecnými řečmi. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:06 (UTC)

==== Komentáře ====
Opravdu si myslíte, že Sapiens není loutka ... :)? --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:09 (UTC)

Pokud bude uznán hlas uživatele -jkb-, tak zde pak nejspíš může hlasovat kdokoli, kdo zde má účet, že? :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:42 (UTC)

Ruku na srdce, komu z vás by se líbilo, kdyby někdo někam procpával '''ilustrační''' větu o nějakém kriminálníkovi, který by měl zrovna [[jako na potvoru]] stejné jméno jako dotyčný/příbuzný dotyčného? Hypotetický [[uživatel:L. Otrando]]  by také asi nejásal nad tím, kdyby se např. v hesle [[raubíř]] objevila - byť dobře ozdrojovaná - věta: ''Nejhorší z nich, starý raubíř Lotrando, si pro samé obírání pocestných málem ani nevšiml, že mu z jeho syna vyrostl pěkný, ale nevzdělaný mladík.''<ref>Film Lotrando a Zubejda - oficiální text distributora</ref> [[Uživatel:Jednorázový neprovokační účet|Jednorázový neprovokační účet]] ([[Diskuse s uživatelem:Jednorázový neprovokační účet|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:44 (UTC)
: Moje příjmení je [[Macháček]]. Klidně to heslo založte a dejte tam příklad s nějakým kriminálníkem Macháčkem. Vzhledem k tomu, že Macháčků a Macháčkových je asi 30 tisíc, nějací kriminálníci mezi nimi určitě budou. Totéž platí o většině českých (ostatně nejen českých) příjmení. Neříkám, že Juanův příklad byl nejlepší možný, nicméně to se případně mělo řešit v diskuzi u hesla, nikoli indef blokem uživatele. To je jako kdyby nám teď třeba USA vyhlásily válku, protože se náš prezident poněkud nevybíravě vyjádřil na adresu amerického velvyslance. Absolutní [[chucpe]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:22 (UTC) 

: Auvajsi, má mi tu být zakázáno hlasování? Kdo to určuje? Auvajs?? Pokud ano, tak se musí škrtnout i kolega Dostál. Já mám asi o třetinu víc příspěvků než on. [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] ([[Diskuse s uživatelem:-jkb-|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:48 (UTC)
:: Já vám nic nezakazuju. Jen říkám, že tu dojde k pěkné mele, k níž dáváte podnět. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:52 (UTC)
::: Vaše logika je téměř extragalaktická. Právě jsem uvedl, že tu melu zde podnítil kolega Dostál. [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] ([[Diskuse s uživatelem:-jkb-|diskuse]]) 13. 4. 2015, 20:55 (UTC)
::::Jo už jsem to psal, ale předběhl jste mě kvůli EK. Špatně jsem se koukl, kolega Dostál vás předběhl, tímto se omlouvám za nesprávnou námitku. Tak ať si tu hlasuje kdo chce :D--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]]
::::: Ten, kdo to bude vyhodnocovat, klidně může naše hlasy brát jen jako poradní. Myslím, že neuškodí, když se k záležitosti vyjádří širší komunita než jen "core" editoři a správci wikislovníku. Nemyslím si, že je vhodné aby hlasoval kdokoliv (např. v extrémním případě loutkové ´čty s 0 editacemi). A ano, i mně chybí na Wikislovníku pravidla diskuzí. Nejjednodušší by bylo dohodnout se, že klíčová pravidla budou "přetažena" např. z české Wikipedie. --[[Uživatel:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s uživatelem:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:02 (UTC)
::::::co si takhle zajistit neunikání osobních dat z pobočky???? moje juan zneužil taky... ale to je práce a ta patrně smrdí.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:27 (UTC)

: Mimochodem Auvajsi, děláte momentálně jakousi akci se širším záběrem na více projektech, a pro jistotu i soukromým informováním (ve slovnících se tomu říká i denunciace) [https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Nemo_bis#cs.wikiquote:_admins_keep_vandalism.2Ftrolling_on_Main_Page_for_years stevardů na metě]? [[Uživatel:-jkb-|-jkb-]] ([[Diskuse s uživatelem:-jkb-|diskuse]]) 13. 4. 2015, 22:10 (UTC)
:: Daný uživatel není steward a on sám danou debatu na cs.wikiquote zahájil, tak jsem mu ji připomněl a hlavně ji shrnul. A btw ano, správce Milda je jedním z těch, kdo na hlavní straně českých Wikicitátů asi dva roky udržují text, který bezdůvodně pomlouvá českou pobočku Wikimedia, což je (nejen) českým právem považováno za občanskoprávní delikt. Zde není jiná možnost, jak tu věc nahlížet. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 22:29 (UTC)

==== Otázka do pléna ====
Když tu bude nějaký správce jménem Petr Zelenka (shoda jmen, nikoli sám heparinový vrah) a někdo do hesla [[heparinový]] napíše příklad třeba "Heparinový vrah Petr Zelenka byl odsouzený za 7 vražd a 10 pokusů o vraždu", tak to zasluhuje indef blok dotyčného uživatele? Protože zde se de facto neděje nic jiného. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 21:39 (UTC)

==== Reference ====
<references />