Difference between revisions 8800824 and 8825605 on dawiki

== ''Wikimedia Highlights'' from May 2014 ==

<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Highlights|Highlights]] from the '''[[m:Wikimedia Foundation Report, May 2014|Wikimedia Foundation Report]]''' and the '''[[mw:Wikimedia_Engineering/Report/2014/May|Wikimedia engineering report]]&(contracted; show full)
:::Det er modtaget. --[[Bruger:SimmeD|SimmeD]] <sup>([[Brugerdiskussion:SimmeD|diskussion]], [[Speciel:Bidrag/SimmeD|bidrag]])</sup> 7. nov 2016, 09:49 (CET)
⏎
⏎
== Nyheder for december 2016 ==

{{Wikipedia:Wikipediajournalen/Arkiv/december 2016/Nyhedsbrev}}

== Overflødige sider ==
Kære Simeon. Jeg gendanner en såkaldt overflødig redirect side du netop har slettet. Det gør jeg, fordi "[[Drikker for lidt]]" må forventes at blive søgt en del gange, og derfor gerne må redirecte. Det er ikke en stavefejl/grammatisk fejl at stave det på denne måde heller, så derfor bør den redirecte. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 3. dec 2016, 18:10 (CET)
:Jeg synes nu også, at den er overflødig. Søgefunktionen er meget fleksibel mht. store og små bogstaver. --[[Bruger:Cgt|Cgt]] ([[Brugerdiskussion:Cgt|diskussion]]) 3. dec 2016, 18:16 (CET)
::Er også temmelig sikker på at den ikke kigget efter store og små bogstaver på den måde. --[[Bruger:SimmeD|SimmeD]] <sup>([[Brugerdiskussion:SimmeD|diskussion]], [[Speciel:Bidrag/SimmeD|bidrag]])</sup> 3. dec 2016, 18:17 (CET)
:::Søgefunktionen er ligeglad, der er link ikke. Men der bør linkes til det rigtige artikelnavn. Hvordan dette artikelnavn skal skrives mht. store og små bogstaver må tages på artiklens diskussionsside. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 3. dec 2016, 18:26 (CET)
::::Pt. er der ikke nogen sider på Wikipedia, der linker til [[Drikker for lidt]], bortset fra denne side. --[[Bruger:Cgt|Cgt]] ([[Brugerdiskussion:Cgt|diskussion]]) 3. dec 2016, 18:31 (CET)
:::Det var fordi jeg rettede de to tidligere links der var inden sletningen. --[[Bruger:SimmeD|SimmeD]] <sup>([[Brugerdiskussion:SimmeD|diskussion]], [[Speciel:Bidrag/SimmeD|bidrag]])</sup> 3. dec 2016, 18:32 (CET)

== Svar ==

Jeg har svaret på dit "Ophavsretsspørgsmaål" – du kan læse svaret [[Brugerdiskussion:Per_Meistrup#Ophavsret|her]]. Mvh. [[Bruger:Per Meistrup|Per Meistrup]] ([[Brugerdiskussion:Per Meistrup|diskussion]])
:Jeg har svaret dig. Mvh.[[Bruger:Per Meistrup|Per Meistrup]] ([[Brugerdiskussion:Per Meistrup|diskussion]])

== Rodejong ==

Hej SimmeD. Ophæv venligst blokeringen af Rodejong. Det kan meget vel være, at vi mister lidt af besindelsen i en igangværende diskussion, men vi er også igang med en afstemning, og derfor er blokering ikke rimelig. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 8. dec 2016, 11:54 (CET)
:{{ping|Rmir2}} - Enig, men du skal tage fat i [[Bruger:Palnatoke]] da det er ham der står for blokeringen. --[[Bruger:SimmeD|SimmeD]] <sup>([[Brugerdiskussion:SimmeD|diskussion]], [[Speciel:Bidrag/SimmeD|bidrag]])</sup> 8. dec 2016, 11:56 (CET)
::Jeg gætter på at [[Bruger:Palnatoke]] (med rette) har villet vise lidt lav tolerancetærskel grundet diskussionens nuværende stemningsleje. Et par timer havde været nok. Rmir2 burde have været taget med. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 8. dec 2016, 12:00 (CET)
:::Den time var nok... ;-) <span class="_nowrap" style="white-space:nowrap;" style="font-family:tahoma">Med venlig hilsen,&nbsp;<span style="background:green">&nbsp;[[Bruger:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;</span>&nbsp;[[Brugerdiskussion:Rodejong|<font style="color:green">'''diskussion'''</font>]] 8. dec 2016, 22:00 (CET)