Difference between revisions 104487261 and 104487566 on dewiki

<noinclude>[[File:Pranger.jpg|thumb|200px|Am Pranger]]
"Am Pranger"  ist ein Blog, dessen Beiträge ich auch auf anderen Seiten veröffentlichen kann. Der Blog heißt so, da es besonders schlimm ist, andere Benutzer - virtuell - an einen Pranger zu stellen. Wenn man über Vorgänge innerhalb der Wikipedia schreibt, die negativ auf bestimmte Benutzer zurückfallen könnten, nennt man das hier Anprangern. Dennoch kann es gelegentlich nützlich sein, sich bestimmte Vorgänge noch einmal genauer anzuscha(contracted; show full)ielen. Und sie selbst hätten das alles niemals bemerkt. Und man müsste sich über all das Gedanken machen. Da ist es einfacher zu sagen: „''Nimm doch einfach mal zur Kenntniss, das wir wieder und wieder Skandale und Manipulationen aufgedeckt haben, und das im Umfeld Achim Raschka schlicht nichts zu finden war, sonst hätte es igendjemand bereits herausgefunden in all der Zeit.''“ [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=100559889&oldid=100559679]
 Es gibt keinen Skandal und damit ist die Sache erledigt. Dies gilt auch zwei Jahre nach dem Ende der Neutralität im NAWARO-Bereich und nach dem Ende der Neutralität der Wikipedia. 
So in etwa scheint die Logik zu funktionieren, bei denen echte Menschen, die ja hinter den Benutzerkonten stecken glauben, mit einer Buchstabenkombination wie ‚kWzeM’, ‚BNS’, ‚PA’ oder ‚Intro Punkt4’ könnten Zusammenhänge, Schuldfragen, Vorgänge, Ursachen, Geschichten von Streitigkeiten tatsächlich argumentativ aufgearbeitet werden. Ganz so, als wenn diese Abkürzungen von abstrakten a(contracted; show full)

Tsor schreibt: ''„Andernfalls könnte jeder ohne Risiko (...) hier ‚die Sau rauslassen’“'' Ja, vor allem wenn er Admin ist.

--[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans ms"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 22:16, 23. Mai 2012 (CEST)
</noinclude>