Difference between revisions 108041898 and 108071198 on dewiki

<noinclude>[[File:Pranger.jpg|thumb|200px|Am Pranger]]
"Am Pranger"  ist ein Blog, dessen Beiträge ich auch auf anderen Seiten veröffentlichen kann. Der Blog heißt so, da es besonders schlimm ist, andere Benutzer - virtuell - an einen Pranger zu stellen. Wenn man über Vorgänge innerhalb der Wikipedia schreibt, die negativ auf bestimmte Benutzer zurückfallen könnten, nennt man das hier Anprangern. Dennoch kann es gelegentlich nützlich sein, sich bestimmte Vorgänge noch einmal genauer anzuschauen. Warum das verboten sein soll, kann ich nicht beantworten. Darum sollte man mich auch nicht fragen, warum diese Seite "Am Pranger" heißt. <br />
In weiser Voraussicht, dass nur sehr wenige Benutzer willens oder dazu in der Lage sind, längere Textstellen zu lesen, richten sich diese Beiträge an eine bestimmte Zielgruppe. Durchschnittliche Admins werden gar nicht so weit kommen, die Textstellen zu lesen, in denen "schwere PAs" und "hinterlistiges Nachgetrete" vorkommen. </noinclude>

Nr. 5 Am Pranger: Der Antiantisemitismus

[[Benutzerin:Widescreen/Am Pranger - Der Blog von WSC|Am Pranger - Der Blog von WSC]] Zunächst fühle ich mich in der derzeitigen Diskussion verpflichtet, darauf zurückzugehen und zu betonen, dass Antisemitismus eine wirklich schlimme Sache ist. Denn in der derzeitigen Diskussion bekomme, nicht nur ich den Eindruck, dass Antisemitismus zu einem Wort verkommen ist, welches nur dazu dient, andere zu schädigen. 

Hier ist mein Gutachten. „Für umsonst!“

Eigentlich dient das Wort ursächlich dafür, andere zu schützen, Juden nämlich. Vor Vorurteilen, Herabsetzungen, Verfolgung und Mord. Nimmt man dessen Bedeutung und kehrt diese um, ist es natürlich möglich, auch einen Angriff daraus abzuleiten. Einen Angriff auf Leute, die genau das tun, nämlich ihrerseits Vorurteile, Herabsetzungen, Verfolgung und Mord im Sinn haben.

In der deutschen Vergangenheit hat sich gezeigt, dass mit diesem Schutzmechanismus, den dieses Wort einnimmt, keineswegs leichtfertig umzugehen ist. Die Gründe sind, denke ich bekannt.

Aber in unserer schönen Wikipedia verkommt das Wort Antisemitismus mehr und mehr zu einem Pauschalangriff, der mal so und mal so gebraucht werden kann. Es ist als Pauschalangriff gegen Benutzer verkommen, die sich entweder gegen Antisemiten stellen oder als Pauschalangriff gegen Benutzer, die vermeidliche antisemitische Aussagen treffen. 

Zwei Beispiele: 

1.	Benutzer:Liberaler Humanist, der gegen einen Benutzer ein Sperrverfahren eröffnete, da der Witzchen über Kapitalismus und Judentum gemacht hatte und an den Opferzahlen des Holocausts herumgespielt hat. Liberaler Humanist fand, dass das Herumspielen an den Opferzahlen einer Holocaustleugnung gleich kommt. Und tatsächlich bestreiten die meisten Holocaustleugner ja gar nicht, dass eine große Anzahl von Juden ums Leben kam. Sie leugnen nur den Mord, die Massenvernichtung oder Zahl der Opfer. Man könnte fragen, ab welcher Zahl wohl die Holocaustleugnung beginnt? Ab 5 Mio. oder ab 4,41 Mio.? Ab der Leugnung von Vernichtungslagern als Propaganda der Alliierten? 

Liberaler Humanist wurde damals Lügen vorgeworfen und er wurde über Monate massiv Wikigehoundet (Mobbing zu sagen wurde mir von Admin Koenraad via Sperre verboten. Grund: In alten Konflikten herumwühlen.) Der Meinung der Wikihounder nach, hatte Liberaler Humanist es mit dem Wort „Holocaustleugnung“ übertrieben. Er hätte es nicht so sagen dürfen. Auch der, mehr oder weniger, offene Antisemitismus hatte die damaligen Benutzer, allen voran Papphase und TJ.MD. Mitbeteiligt war aber auch Atomiccocktail mit seiner [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AOsika&action=historysubmit&diff=74522709&oldid=74522510 charmanten] Art. 

2.	Der Fall Hubertl, in dem es zwei Benutzer schafften, seine Vorwürfe umzudrehen und ihm Antisemitismus vorzuwerfen. Perfiede, wenn man bedenkt, dass sich Hubertl zunächst über den Stil dieser Benutzer aufregte. Die Taktik ist klar und funktionabel. Man muss den Benutzer nur lange genug verbieten, erlaubte und nicht antisemitische Kritik gegen Israel vorzuwerfen, bis er aus Trotz und um die Maulsperre zu umgehen, tatsächlich etwas sagt, was man als Antisemitismus verstehen kann. Auch hier findet man Benutzer Atomiccocktail wieder auf der „richtigen“ Seite. Also, diejenige Seite, die über andere herzieht. 

Man fragt sich doch irgendwie, warum Atomiccocktail kein Verständnis für Liberaler Humanist hatte, selbst wenn er der Meinung war, der Vorwurf der Holocaustleugnung sei übertrieben gewesen? Warum hat Atomiccocktail damals kein Gutachten gefordert? [http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/streit-um-und-bei-wikipedia-antisemitismus-online-11885396.html]

Die Antwort ist simpel: Vielen hier kommt es nicht darauf an, Antisemitismus zu verhindern, es geht ihnen schlicht darum, andere los zu werden und diese zu Wikihounden um sie mundtot zu machen.

Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht gegen Antisemitismus sind. Das bedeutet nur, dass sie es akzeptieren, dass der Begriff Antisemitismus aufgeweicht wird, wie ein Stück Brot und somit nicht mehr die Macht hat, die er haben sollte: Tatsächliche Judenfeindlichkeit zu benennen. 

Hier kann man auch sehen, welche Mittel in den Verteilungskämpfen der Wikipedia eingesetzt werden. Der Kampf gegen den Antisemitismus spielt hier keine Rolle. Denn Antiantisemitisch zu sein, ist das eine. Was ist aber mit Benutzer die gegen Anitanitsemiten wie Liberaler Humanist sind? Sind die nun Antiantiantisemiten? Und warum sind sie nun doch Antiantisemiten geworden? Es ist einfacher so.

--[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans ms"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 19:46, 14. Sep. 2012 (CEST)⏎
⏎
===Nr. 4 Am Pranger: Die Grundregeln der Wikipedia===


[[Benutzerin:Widescreen/Am Pranger - Der Blog von WSC|Am Pranger - Der Blog von WSC]] Nein, heute geht es einmal nicht um Admins oder Premiumbenutzer, die andere Quälen oder das Projekt ruinieren. Obwohl die Admins, als relevante Entscheider im System, natürlich bei fast jedem Problem ihre Finger im Spiel haben. 

(contracted; show full)
:::Ferse oder Kopf? - fragt sich gerade der [[Benutzer:Dummbeutel|Dummbeutel]] 13:48, 28. Jun. 2012 (CEST)
::::Stimmt. Rechtschreibfehler. :p --[[Benutzer:Kharon|Kharon]] 04:11, 1. Jul. 2012 (CEST)

<!-- Für alle Scherzkekse, die hier noch kommentieren wollen: Bitte nur hierüber. -->
</noinclude>