Difference between revisions 136728080 and 136729656 on dewiki

<noinclude>
{{Löschantragstext|tag=10|monat=Dezember|jahr=2014|titel=Liste von Physikern}}
[https://de.wikipedia.org/wiki/[Wikipedia:L%C3%B6öschkandidaten/3._  Dezember_  2008#Liste_  von_  Physikern_.28LAE.29  (LAE)|Vor sechs Jahren]] wurde eine Löschdiskussion zu diesem Listenartikel administrativ formal als LAE erledigt. Dies geschah unter dem Vorbehalt einer deutlichen Verbesserung. In der Zwischenzeit wurde zwar zu jedem Eintrag die Lebensdaten ergänzt und bei den meisten Stichworte zu ihrem Forschungsgebiet hinzugefügt. An dem Hauptkritikpunkt der Löschdiskussion hat sich dagegen nichts getan: Es gibt weiterhin kein klares Kriterium zur Aufnahme in die Liste. Was ein "wesentlicher Beitrag zum Fachgebiet" ist, entzieht sich der Definition. Tatsächlich enthält die Liste besonders am unteren Ende der Relevanz eine willkürliche Auswahl. Zum Teil kann man selbst dem jeweilige Hauptartikel nicht entnehmen, was die jeweilige Person konkret zum Fortschritt des Fachgebiets beigetragen haben. Beispiele wären etwa nur beim Anfangsbuchstaben B: [[Wilhelm von Beetz]], [[Karl Baedeker (Physiker)]], [[Heinz Barwich]], [[Richard Becker (Physiker)]], [[Karl Heinz Beckurts]], [[Hans Bucka]], [[Mark Buchanan]], [[Carl Anton Bjerknes]]. [[Karl Bergwitz]] ist eher dafür bekannt, eine physikalische Leistung ''nicht'' erbracht zu haben, indem er die Signifikanz seiner Messungen bei Ballonaufstiegen nicht erkannte.<br/>
Hier noch der Diskussionsbeitrag von [[user:Andy_king50|Andreas König]] in der Löschdiskussion von 2008:<br/>
''Derzeit handelt es sich um eine völlig willkürliche Auswahl aus Kategorie:Physiker, einerseits sind keine Aufnahmekriterien definiert, so sammeln sich Nobelpreisträger, Namensträger bedeutender Preise etc. neben Leuten, die eher als Funktionär Relevanz haben ober nur einige Steinchen zum Gebäude der Physik beitrugen; einige sind gar z.B. als Astronom bekannt geworden, haben sich aber zeitbedingt auch mit dem befasst, was wir heute als" Physik" bezeichnen. Andererseits: Liste der Nobelpreisträger für Physik haben wir bereits, eine vollständigere Auflistung der relevanten und damit für WP "bedeutenden" Physiker in Kategorie:Physiker mit Unterkategorien ebenfalls. Eine solche Liste hätte daher nur Sinn, wenn sie klare Aufnahmekriterien nennt. (Nobelpreis, nach der Person benannter Preis, nach der Person benannter Effekt,....) So wie sie jetzt ist, hat die Liste kaum Sinn. Andreas König 08:39, 3. Dez. 2008 (CET)''<br/>
An dieser Gemengelage hat sich seitdem nichts grundlegendes geändert. --[[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 23:03, 10. Dez. 2014 (CET)
----</noinclude>

{{QS-Physik|Liste von Physikern|Unerledigt=2013}}

(contracted; show full)* [[Liste von Physikerinnen]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|Physicists|Physiker}}
* [http://www.th.physik.uni-frankfurt.de/~jr/portraits.html Universität Frankfurt – Bilder berühmter Physiker]

[[Kategorie:Physiker|!]]
[[Kategorie:Liste (Wissenschaftler)|Physiker]]