Difference between revisions 631718 and 631751 on dewikinews

'''Hilfe notwendig'''

leider bin ich infolge Arbeitsüberlastung und Stress raus aus Wikinews. Habe die Erstellung von Artikeln nicht mehr so ganz drin. Also nicht böse sein über miserable Formatierung. Halte aber Inhalte für wichtig, da sie in dieser Zusammenfassung meines Wissens noch nirgends geschrieben wurden. Über die Best of best ja (von mir selbst "Hans Burgwinkel" bzw Hans Bu)) aber nicht über die restlichen - insbesondere nichts über die Foto- und Textgewinn(contracted; show full)em inhaltliche Widersprüche: Überschrift "Drei von vier Europäischen Umweltpreisen ..."  und im ersten Satz heißt es "die 13 besten europäischen Life-Nature-Projekte des Jahres 2011 prämiert, ..." also müsste es heißen: "Drei von 13 Preisen gehen nach Deutschland"? Ich habe das Gefühl, da ist jemand deutschland-verliebt! Wohin sind denn die anderen 10 Preise gegangen? --[[Benutzer:House1630|House1630]] ([[Benutzer Diskussion:House1630|Diskussion]]) 20:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

:Drei von vier = 3/4, denke ich wollte der Autor aussagen. Geht aber so wohl nicht. Ich denke, daß man den Artikel inzwischen löschen kann, das nachrichtenwürdige Ereignis ist 32 Tage her. Somit Artikel veraltet. Schade für die Mühe. Weniger wäre mehr gewesen. Der Artikel wurde am 1. Juni erstellt, entsprechend der Löschregeln sollte er dann am 29. Juni gelöscht werden, sofern er bis dahin nicht in einem annehmbaren Zustand veröffentlicht wurde. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 08:59, 26. Jun. 2012 (CEST)