Difference between revisions 641967 and 641968 on dewikinews

== Prüfung ==

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten '''drei Punkte''' bitte nicht prüfen. 
* '''Urheberrechte:''' --
* '''Übereinstimmung mit Quelle:''' --
* '''Inhalt/Neutralität:''' --
* Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
* Bebilderung: --
(contracted; show full)
:Willst du gleich mitteilen wo jemand abgeschrieben haben soll? --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 23:18, 25. Dez. 2012 (CET)

Ich finde, da sollte sich jeder an die eigene Nase fassen. Mir ist nur aufgefallen, dass in vielen Meldungen fast gleichlautende Sätze stehen. Da fragt sich doch, wer von wem abschreibt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:25, 26. Dez. 2012 (CET)

:Solche Meldungen stammen von der gleichen Presseagentur. Die Meldungen in Zeitungen und auf Nachrichtenwebsite werden legal (weil bezahlt) und hemmunglos ;-) gecopypastet. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 13:26, 28. Dez. 2012 (CET)

== Inakzeptabler Privatartikel ==

Ich habe jetzt die gröbsten Stellen mit der unsäglichen Privatthese / Darstellung entfernt und auf einen Arbeitstitel verschoben. Ob da noch ein veröffentlichungsfähiger Artikel draus wird, wird man sehen. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 23:53, 25. Dez. 2012 (CET)

(contracted; show full)

:Das läuft fast auf einen vollständigen Neuschrieb hinaus. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 22:46, 26. Dez. 2012 (CET)
:: Das geht schlecht ohne Kenntnis des Drehbuchs! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 01:28, 28. Dez. 2012 (CET)
:::Naja, da wurde immerhin ein Dutzend Quellen in den Artikel geklatscht... --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 13:21, 28. Dez. 2012 (CET)