Difference between revisions 642073 and 642075 on dewikinews

== Prüfung ==

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten '''drei Punkte''' bitte nicht prüfen. 
* '''Urheberrechte:''' --
* '''Übereinstimmung mit Quelle:''' --
* '''Inhalt/Neutralität:''' nicht hinreichend allgemeinverständlich. --[[Benutzer:House1630|House1630]] ([[Benutzer Diskussion:House1630|Diskussion]]) 14:37, 28. Dez. 2012 (CET)
(contracted; show full)
:Tja, man hätte ja den Artikel erweitern können. Offenbar will man aber nur meckern. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] ([[Benutzer Diskussion:Matthiasb|Diskussion]]) 21:38, 28. Dez. 2012 (CET)

::Mit dem Aufwand mit dem du [[Diskussion:Zuspitzung_im_Syrienkonflikt#Plausibilit.C3.A4tsfragen| grade woanders]] meckerst?Kritik übst sollte als Artikelautor eine Verbesserung machbar gewesen sein. 
::Kleine Grundsatzthese: Es ist keine Kunst irgendetwas abzuschreiben ohne es wirklich zu verstehen. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 21:54, 28. Dez. 2012 (CET)


<br clear="all">

== Überschrift ==

"Hochwassergefahr in Deutschland bleibt über den Jahreswechsel hoch" finde ich sprachlich unglücklich und ist sachlich ungenau. Es geht ja nicht um Hochwasser an den Küsten! besser wäre "Hochwassergefahr in Deutschlands Flüssen bleibt über den Jahreswechsel bestehen". --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 01:54, 28. Dez. 2012 (CET)
(contracted; show full)
Nachtrag: [[w:Flut|Flut]] beschreibt das ebenfalls so: "Flut zeigt eine Bewegungsrichtung an, während Hochwasser den höchsten Stand des Wassers markiert." --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:13, 28. Dez. 2012 (CET)