Difference between revisions 319691 and 319692 on dewikiversity

{{Baustelle}}
{{Projektdaten|
 PROJEKTTITEL=Zur Grundrechtsbindung von Wikipedia
|ANSPRECHPARTNER=[[Benutzer:Aschmidt]]
|LAUFZEIT=Juni 2012 bis Mai 2013
|ZUSAMMENARBEIT=Erwünscht, bei Interesse bitte ich um vorherige Kontaktaufnahme über die Projektdiskussionsseite.
|KURZBESCHREIBUNG=Rechtsgutachten zu der Frage, inwieweit Community und staatliche Gerichte in Bezug auf Wikipedia an die Grundrechte gebunden sind und wie sich dies auswirkt
|BILD=Wikipedia-logo-v2-de.svg
(contracted; show full) access. On wikis without an approved ArbCom, the community can vote removal of access. Removal can only be done by Stewards. A Steward may not decide to remove access on their own, but can help provide information necessary to prove the abuse (such as logs). If necessary, and in particular in case of lack of respect towards the privacy policy, the Board of Wikimedia Foundation can be asked to declare removal of access as well.''[https://meta.wikimedia.org/wiki/Checkuser_policy#Removal_of_access]
⏎
* [[meta:Arbitration Committee]]

=== Konflikte im Cyberspace und Konflikte in Wikipedia ===
* ''Grundrechte in Wikipedia, zwischen Wikipedianern, als eine Regel innerhalb des Projekts?''
* Unterscheide: Staatliches Recht zur Regelung des Cyberspace und die (Rechts- ?) Beziehungen in den Netzwerken selbst
* [[w:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Schiedsgericht abschaffen%3F]]
(contracted; show full)ität sind nicht grenzenlos vermehrbar.) Zum anderen kann ein Anspruch auf gleichberechtigte Teilhabe an einem solchen Projekt aber nur unter sehr engen Voraussetzungen durchgreifen, die nach meiner Überzeugung zumindest derzeit auch für Wikipedia noch nicht zu bejahen wären, und er setzte natürlich auch voraus, daß derjenige, der ihn geltend macht, sich selbst an die Regeln des Projekts hielte und dessen Interessen fördert.''

[[Kategorie:Fachbereich Rechtswissenschaften]]
[[Kategorie:Wikipedia]]