Difference between revisions 101599142 and 101599148 on eswiki

{{Ficha de libro
|nombre            = El desengaño de Internet. Los mitos de la libertad en la red
|título_orig       = ''The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom''
|imagen            = 
|texto_imagen      = 
|autor             = [[Evgeny Morozov]]
|país              = [[Bielorrusia]]
|lengua            = [[Idioma inglés|Inglés]], traducido al español
(contracted; show full)

Para avanzar en la democratización hay que tener en cuenta que todas las sociedades libres son iguales, pero cada sociedad no libre es sojuzgada a su manera. Cada tipo de sociedad tienen que democratizarse de forma distinta. El autoritarismo no se apoya tan solo en la fuerza bruta, la religión, la cultura, la historia y el nacionalismo son fuerzas poderosas.

===Capítulo 2. Chateando como si estuviéramos en 1989===

21 de enro de 2010, la secretado de estado de Estados Unidos, [[Hillary Clinton]] pronuncia un discurso en línea con los [[ciberutopía|ciberutópicos]] que establece la libertad de Internet como nueva prioridad en la política estadounidense reconociendo su importante papel en asuntos exteriores. Hace afirmaciones como que la ''la libertad de información respalda la paz y la seguridad, los cimientos de progreso global'' y ''Necesitamos poner estas herramientas (las de las nuevas tecnologías) en las manos de gentes que las utilice para luchar por la democracia y los derechos humanos en el resto del mundo''. También estableció analogías entre el acceso a la información prohibda en los regímenes soviéticos y la caida de dicho régimen.

Tantos demócratas como republicanos respaldan esta opinión. ''Hay que identificar tendencias para tener una cibercomunicación eficaz que propage la libertad humana y fomente los derechos humanos'' ''hay que apoyar a los disidentes de sistemas autoritarios para que puedan transmitir usando las nuevas tecnologías para que así puedan transformar sus sociedades'' son algunos de los mensajes. Creen que todas la sociedades aspiran a la democracia, se encaminan de forma inevitable en esa dirección con tal de eliminar todos los obstáculos. Internet es una forma excelente de fomentar el descontento civil hasta obtener la revolución ya que por un lado aumenta el flujo de información y por otro las [[red social|redes sociales]] facilitan y alientan la coordinación y la movilización. Si un individuo tiene 20 amigos que protestan, es más posible que ese individuo se decida a dar el paso y también proteste. Al detectar que los gobiernos autoritarios están luchando por bloquear el flujo de información en Internet es importante detenerlos. Hay que derribar los cibermuros que bloquean la libre circulación de información (observar que la metáfora cibermuro para referirse a los cortafuegos evooca a lo que sucedió con el [[Muro de Berlín]]).
 
El problema de las metáforas es que cuando circulan pocas personas prestan atención a otros aspectos del problema no contemplados  en la metáfora. La metáfora del cibermuro exagera la dificultad de enviar mensaje críticos y por contra minimiza otros aspectos como:
*La información puede ser usada para propósitos de vigilancia
*La información puede ser usada para propósitos de propaganda
*Parte del flujo de información en lugar de ser disidente puede respaldar al régimen o incluso criticarlo por ser demasiado laxo.
*La información puede ser usada para propósitos de entretenimiento y alienación
*Internet puede ser usado para realizar cibertaques a occidente
*Al politizar la información se politiza, poniéndolo como sospechoso, a aquel que reciba información procedente del otro lado del muro
Además la metáfora del cibermuro sugiere falsamente que una vez eliminadas las barreras digitales no se erigirán nuevas barreras de defensa, lo cual es engañoso ya que los bloqueos en Internet adopta múltiples formas.

Por otro lado no hay que infravalorar lo que un gobierno autoritario fuerte con intención de continuar puede llegar a hacer. Por ejemplo:
*Pueden clausurar los medios de comunicación. Por ejemplo China en 2009 limitó todas las comunicaciones en la provincia de Xinjiang durante 10 meses
*Aplicar la fuerza. Los gobiernos autoritarios fuerte no evitan tomar medidas enérgicas contra los manifestante por temor a ser acusados de brutalidad. Aunque las cámaras capten sus acciones. No les suele importar mucho su imágen cuando está en juego su poder. Por ejemplo la Unión Soviética envió tanques a [[Revolución húngara de 1956|Hungría en 1956]] y [[Primavera de Praga|República Checa en 1968]]. Los chinos enviaron tanques a la [[Protestas de la Plaza de Tiananmén de 1989|plaza de Tiananmen]], la junta birmana no dudó en reprimir la [[Protestas antigubernamentales en Birmania de 2007|marcha de los monjes budistas]] o en [[Protestas electorales en Irán de 2009|Irán en 2009]] el gobierno envió francotiradores a los tejados para disparar contra los que participaban en las protestas del Movimiento Verde
*Usar la circulación de información descentralizada para desinformar a la población
*Usar la circulación de información descentralizada para generar tanto flujos de información, muchos de entretenimiento, que disperse la audiencia.⏎
⏎
===Capítulo 3. El Lolcat favorito de Orwell===
===Capítulo 4. Censores y sensiilidades===
===Capítulo 5. A Hugo Chávez le gustaría darte la bienvenida a Spinternet===
===Capítulo 6. Por qué el KGB quiere que te apuntes a Facebook===
===Capítulo 7. Por qué Kierkegaard odia el Slacktivismo===
===Capítulo 8. Redes abiertas, mentes estrechas: Contradicciones culturales de la libertad en Internet===
===Capítulo 9. Las Libertades en Internet y sus consecuencias===
===Capítulo 10. Hacer historia (Más que un menú de navegador)===
===Capítulo 11. La mala reparación===
===Post Scriptum===
==Referencias==