Difference between revisions 101852378 and 102045361 on eswiki{{Ficha de libro |nombre = El desengaño de Internet. Los mitos de la libertad en la red |título_orig = ''The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom'' |imagen = |texto_imagen = |autor = [[Evgeny Morozov]] |país = [[Bielorrusia]] |lengua = [[Idioma inglés|Inglés]], traducido al español (contracted; show full) ===Capítulo 3. El Lolcat favorito de Orwell=== A continuación Morozov analiza como el entretenimiento provoca la despolitización lo cual reduce el descontento social. Para ello pone varios ejemplos: ;La televisión por cable :Antes de la televisión por cable en Occidente la información política era inevitable porque el contenido de entretenimiento estaba mezclado con la información política. Esto produjo iciudadadanos mejor informados, más propensos a participar en política y menos propensos al partidismo. La creación de la televisión por cable permitió elegir a los ciudadanos y la mayoría eleigió no querer noticias y preferir el entretenimientoe entretenimiento y no informarse. Esto ha tenido como consecuencia que mucha gente no esté expuesta a mensajes políticos. ;La televisión occidental en la RDA :En la RDA comunista casi toda su existencia se pudo recibir emisiones occidentales excepto en una pequeña parte del territorio. Supuestamente los ciudadanos de la RDA deberían haber sido muy activos en el frente político. Sin embargo esto no sucedió así. La idea de las cadenas occidentales en la guerra fría era conseguir remover políticamente a los ciudadanos. Sin embargo conseguir que la gente se preocupe por la política es dificil. Por eso los canales occidentales que se veían en el bloque comunista usaban programas de entretenimiento y música prohibida mezclados con programas de política (criticaban al gobierno de turno) y con información de estilo de vida (que informaban de lo bien que se vivía fuera de ese gobierno y revelar la bancarrota del sistema). La idea era atraer oyentes con idea de entretenimiento mejor y aprovechar para emitir propaganda. '''La implicación política era un subproducto'''. En 1961 la principal organización juvenil empezó a enviar a sus componente a los tejados para descubrir antenas orientadas hacia el oeste y reorientarlas hacia las torres del Este. La ira popular hizo que se cesaran estas actuaciones. En 1973 el gobierno reconoció la amplia popularidad de la televisión del oeste y permitió que todos sus ciudadanos excepto soldados, policías y maestros la vieran. Según estudios parece que la televisión occidental sóolo consiguió que los ciudadanos de la RDA estuvieran más satisfechos. El entretenimiento occidental provocaba que estuvieran más satisfechos. Esto se podía verificar cuantitativamente en el número de solicitudes visados de salida. A los alemanes de este no les interesaban las noticias políticas, muchos ni creían lo que oían pensando queran desinformación, lo que les interesaba era el entretemiento, especialmente las [[teleserie]]s. En la zona donde no había televisión occidental el descontento político era mayor y en consecuencia había más solicitudes de visados de salida. Se podía decir que el entretenimiento occidental era el 'opio del pueblo' del régimen autoritario. Hacía la vida más soportable porque permitía 'escapar' viendo la televisión. :Las televisiones occidentales no consiguieron en gran medida la '''liberación por los datos''' (provocar la conciencia política al dar información sobre sus gobiernos). Sin embargo algunos consideran que sí influenciaron en las conciencias de lo ciudadanos del bloque del este a través de la '''liberación de los chismes''' (al proyectar imágenes sobre properidad alimentaron el consumismo y los ciudadanos soñaban con llegar a vivir lo que se veía en la televisión). Aquellas cosas a las que en teoría el Estado había vencido gracias al socialismo (los caprichos, el lujo individual, la codicia gratificada al instante, la irresponsabilidad liberadora de preocupaciones, el fetichismo de la comodidad y el deseo de consumo irracional) parece que provocaron la caída del sistema. Parece que países como China han tenido presente esta lección. Los estados autoritarios de hoy, salvo [[Corea del Norte]], [[Turkmenistán]] y tal vez [[Birmania]], han abrazado el consumismo y parece que sus regímenes han sido reforzados. La cultura popular ha erosionado el compromiso político de los ciudadano. Por ejemplo [[Moscú]] es la ciudad con más número de [[BMW]]s por metro cuadrado. Incluso en Cuba se ven las teleseries americana más famosas (mientras apenas el 2% sintoniza [[Radio Martí]]). El ggobierno birmano subvenciona conciertos de [[Hip Hop]], ha creado una liga de fútbol e incluso ha creado una versión local de [[MTV]]. Por otro lado en países como China y Vietnam se censura la disidencia política pero no la [[pornografía]]. Los locales de intercambio de pareja en China aparecen por todos lados. Mientras estén ocupados en el sexo no estarán en la política. Pronto es posible que no necesiten ni la censura política. ;Russia.ru :Russia.ru es un proyecto de televisión por Internet con apoyo de los ideólogos del Kremlingobierno ruso. Su contenido es producido en su mayor parte por profesionales proveniente de la televisión profesional. Algunos de sus programas hablan de política, por ejemplo miembros importantes del movimiento juvenil Nashi del Kremlin[[Nashi (movimiento juvenil)|movimiento juvenil Nashi]], afín al gobierno ruso, tienen sus propios programas de entrevistas, per. Sin embargo la mayoría son de naturaleza frívola como el show de las teltas o un programa sobre libros de hablan de bebidas alcohólicas. El origen de esta cadena surge de la preocupación del Kremlin de que la transición desde la televisión, que controla por completo, hasta el mundo anárquico de Internet, socabe la capacidad del gobierno de fijar sus fines y modelar la reacción del público ante las noticial. Para ello el gobierno apoya directa o indirectamente un grupo de sitios sobre políticas que respaldan al gobierno y denuncien a la oposición. Estos medios se deslizan cada v(contracted; show full)===Capítulo 6. Por qué el KGB quiere que te apuntes a Facebook=== ===Capítulo 7. Por qué Kierkegaard odia el Slacktivismo=== ===Capítulo 8. Redes abiertas, mentes estrechas: Contradicciones culturales de la libertad en Internet=== ===Capítulo 9. Las Libertades en Internet y sus consecuencias=== ===Capítulo 10. Hacer historia (Más que un menú de navegador)=== ===Capítulo 11. La mala reparación=== ===Post Scriptum=== ==Referencias== All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=102045361.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|