Difference between revisions 56945688 and 56947066 on eswiki

== Irrelevante ==
[[Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_una_colecci.C3.B3n_de_informaci.C3.B3n_sin_criterio| Wikipedia no es una colección de información sin criterio]]. No hay motivo para diferenciar las plantas ornamentales utilizadas por acuariófilos en Venezuela de las plantas ornamentales utilizadas por acuariófilos en cualquier otro país. Es un criterio totalmente arbitrario crear este anexo para un país en concreto. --[[Especial:Contributions/84.121.18.32|84.121.18.32]] ([[Usuario Discus(contracted; show full) eso no esta en su manos y no es potestad de usted el decidir si eso tendría lugar o no en la Wikipedia. Además le recuerdo la discusión es para el tema: “Plantas acuáticas ornamentales de Venezuela” el cual parece o no quiere entender, no para si divagar si debe haber algún artículo o no en la Wikipedia. Finalmente no discuto más para eso esta la consuslta que pase un feliz día.{{nofirmado|Veronidae}} A Gracias--[[Usuario:Veronidae|Verito]] [[Usuario discusión:Veronidae|(Hablame)]] 12:20 12 jun 2012 (UTC)
⏎
::El artículo contiene información veraz y correcta. La introducción es clara y no deja lugar a dudas. Sin embargo, el criterio utilizado para agrupar toda esa información y crear un artículo (o anexo) es absolutamente arbitraria, ilógica y falta de rigor. Por eso se ha propuesto su borrado.
:: No hay ninguna diferencia entre [[Anexo:Plantas acuáticas ornamentales de Venezuela]] y [[Anexo:Plantas acuáticas ornamentales de Luxemburgo]], o al menos no se recoge en el artículo.
::Caso distinto sería crear, como se ha propuesto, una lista de plantas originarias de una zona y con unas características comunes (usos, biología, etc.). Por ejemplo, [[plantas acuáticas amazónicas utilizadas en acuariofilia]]. No parece interesante, pero más allá de eso no parece un problema que apareciera en wikipedia.--[[Especial:Contributions/84.121.18.32|84.121.18.32]] ([[Usuario Discusión:84.121.18.32|discusión]]) 13:44 12 jun 2012 (UTC)