Difference between revisions 58827968 and 58902902 on eswiki

Una '''superpotencia emergente''' es un país que muestra potencial para transformarse en una [[superpotencia]] en un futuro cercano. Académicos y otros observadores cualificados, en sus estudios a veces identifican posibles superpotencias en ascenso, que tienen una fuerte probabilidad de ser reconocidas como potencias globalmente poderosas en el presente [[siglo XXI]].

(contracted; show full)

Otras tesis han destacado que una superpotencia es tal por las enormes ventajas y afluencia de recursos que se logran cuando la propia moneda es significativamente utilizada como moneda internacional, y que por tanto EE
.UU. continuará siendo la superpotencia por excelencia a nivel mundial, en la medida que el dólar estadounidense continúe siendo significativamente utilizado en el [[comercio internacional]] y en el [[Sistema Monetario Internacional|sistema financiero internacional]].<ref>[http://monetarismo.ngblogs.com.uy/category/dinero-telematico/ El imperialismo monetario de EEUU]</ref><ref>[http://bancortelematico.wordpress.com/ Necesitamos crear un Bancor telemático]</ref><ref>[http://economotronica.blogspot.com/ Economía telemática a nivel internacional]</ref><ref>[http://jbardina.pangea.org/nw/escrits/cartaabierta-es.htm Carta abierta a Nicolaás Sarkozy]</ref><ref>[http://www.slideshare.net/AnselmiJuan/nuestra-cultura-social-debe-ser-modificada-actuando-dentro-de-la-democracia-y-del-multiculturalismo-pero-implementando-nuevas-formas-de-hacer-negocios-culturemas-451500 Nuestra cultura social debe ser modificada, actuando dentro de la democracia y del multiculturalismo, pero implementando nuevas formas de hacer negocios]</ref>


[[Japón]], desde 1960 a 1980, fue considerada una superpotencia emergente, pero durante la década de 1990 el país experimentó un fuerte estancamiento económico, y hoy es considerado sólo como una [[Potencia mundial|gran potencia]], pero sin alcanzar totalmente relevancia global.
En conclusioón se considera a superpotencias emergentes a pasiíses que dejaron de acelerado desarrollo econoómico como Rusia, Brasil, Meéxico, China, India y Corea del sur. 
Para muchos expertos [[Meéxico]] y [[Brasil]] ya se deberiían de considerar paiíses desarrollados ya que se les ve a ambos como la cabeza de [[Ameérica Latina]].

== Brasil ==
{| width="auto" style="toc: 25em; font-size: 85%; lucida grande, sans-serif; text-align: left;" class="infobox"
|-
! colspan="4" align="center" bgcolor="#CCCCFF"|'''[[Brasil|República Federativa de Brasil]]'''
|-
| colspan="4" align="center"|[[Image:Flag of Brazil.svg|center|border|180px]]
(contracted; show full)a cambiado desde la [[Guerra Fría]] impulsada por la definición de la superpotencia se ha desarrollado, y que el poder militar ya no es esencial para un gran poder, que sostiene que el control de los medios de producción es más importante que el control de los medios de la destrucción, y contrasta el poder duro de la amenaza de los [[Estados Unidos]] con las oportunidades ofrecidas por el poder blando ejercido por la Unión Europea.

La UE, junto con [[China]], ya ha alcanzado el estatus de superpotencia y 
por tanto EEUU se convierte en sus rivales los EE.UU., por la influencia de todo el mundoial. La gran economía de la UE, hace que lasus tecnologías europeas cada vez más establecer elzcan estándares globales y queademás los países europeos dan lamás ayuda más al desarrollo. La UE no necesita un ejército común para ser una superpotencia. La Unión Europea utiliza la inteligencia y la policía para detener a los [[islamista]]s radicales, la política social para tratar de integrar a la intranquila población musulmana y la fortaleza económica de incorporar la antigua [[Unión Soviética]] y poco a poco dominar amitigar el poder de [[Rusia]].   [[América del Sur]], el [[Eeste de Asia]], y otros regiones prefieren emular el "sueño europeo" en lugar de la variante americana. Esto podría ser vistestar sucediendo en la [[Unión de Naciones Suramericanas]] y la [[Unión Africana]]. En particular, la UE en su conjunto es uno de loas entidades de mayor diversidad cultural "entidades" en el planeta, con algunas de las lenguas más grandehabladas e influyentes del mundo, siendcomo oficiales en su territorio.

La futura ampliación de la UE en cuenta. Una futura adhesión eventual del resto de Europa, el conjunto de Rusia (poco probable) y [[Turquía]], no sólo impulsaría la economía de la UE, sino que también aumentaría la población de la UE hasta cerca de los 800 millones, lo que él considera casi igual a la de la India o Chinaequipararía prácticamente a la de la India o China (con 1.200 millones cada una). La UE es cualitativamente diferente de la India y de China, ya que es enormemente más próspera y tecnológicamente avanzada.   PM turco, [[Recep Tayyip Erdogan]], dijo en 2005:.. "En 10 o 15 años, la UE será un lugar donde las civilizaciones [podrán] cumplir con (lo que) ser una superpotencia con la inclusión de Turquía."

Robert J. Guttman, escribió en 2001 que la definición misma de la superpotencia plazo ha cambiado y en el [[siglo 21XXI]], que no sólo se refiere a los estados con el [[poder militar]], sino también a grupos como la Unión Europea, con luna economía de mercado fuerte, joven, los trabajadores altamente calificados conoc, usuarios y poseedores de la alta tecnología, y una visión global. Friis Arne Petersen, el embajador danés en los EE.UU. han expresado opiniones similares. Reconoció que la UE es un "tipo especial de superpotencia", que aún tiene que establecer una fuerza militar unificada que ejerceza en sí ni siquii misma un podera cerca de el mismo nivel que muchos de sus miembrno al de sus miembros más poderosos.
Además, se argumenta por los comentaristas de que la integración política plena no es necesarioa para la Unión Europea para ejercer una influencia internacional: que su aparente debilidad constituye su fuerza real (a partir de su diplomacia de bajo perfil y el énfasis en el imperio de la ley) y que la UE representa un tipo nuevo y potencialmente más exitosao de actor internacional que los tradicionales, sin embargo, no está claro si la eficacia de tal influencia sería igual a la de una superpotencia política integrada, como los Estados Unidos.

Barry Buzan señala que la condición de superpotencia potencial de la UE depende de la "estatalidad". No está claro si la cantidad como la calidad del Estado es necesaria para que la UE se describea como una superpotencia. Buzan afirma que la UE es probable que la UE siga siendo una superpotencia potencial durante mucho tiempo porque aunque tiene la riqueza material, su "debilidad política y su curso errático y difícil de la evolución política interna, particularmente en lo que respecta a una política común exterior y de defensa" se restringe de ser una superpotencia.

[[Alexander Stubb]], el ministro finlandés de Asuntos Exteriores, ha dicho que él cree que la UE es una superpotencia y no una superpotencia. Mientras que la UE es una superpotencia en el sentido de que es la mayor unión política, el mayor mercado único y laquien más ayuda dentre los donantes en el mundo, no es una superpotencia encon respecto a la defensa o las esferas de la política exterior. Al igual que Barry Buzan, Alexander Stubb piensa que el factor más importante a las subidapara el ascenso de la UE a la condición de superpotencia es la falta de un estado en el sistema internacional, otros factores son la falta de unidad interna para proyecto mundial de energía, y la continua preferencia por la soberanía de las naciones estado entre algunos europeos. Para contrarrestar estos instó a los líderes de la UE para aprobar y ratificar el Tratado de Lisboa (que lo hicieron en 2009), crear un ministerio de Relaciones Exteriores de la UE (SEAE, dirigido por el Alto Representante, Catherine Ashton, que estará terminado enhacia 2012), desarrollar un enfoque común de defensa de la UE, tienen un asiento de colectivo en el [[Consejo de Seguridad de la ONU]] y el [[G8]], y la dirección de lo que describió como el "mal humor" hacia la UE que prevalece en algunos países europeos.
Sin embargo, algunos no creen que la UE va a alcanzarce el estatus de superpotencia. "La UE no es y nunca será una superpotencia", según el ex secretario de Estado del Reino Unido para Asuntos Exteriores y del Commonwealth, David Miliband. A falta de una política exterior unificada y con la incapacidad de proyectar poder militar en todo el mundo, la UE carece de " ''la sustancia de las superpotencias "'', que por definición tienen" e. En primer lugar llegar aenviar militares [y] tienenr la capacidad para llegar rápidamente a cualquier lugar con las tropas con las que se puedea imponer la voluntad de su gobierno. La UE parlamentarioa de la UE Ilka Schroeder sostiene que los conflictos como el [[conflicto palestino-israelí]] ver de cerca|palestino-israelí]] pone de relieve la participación de la UE en gran parte paraque compensaría la incapacidad de Europa para proyectar el poder militar a nivel internacional.

The Economist Robert Lane Greene señala que la falta de una fuerza militar europea fuerte sólo agrava la falta de unificada ladad política exterior de la UE y descuentosa todos los argumentos de la UE hacia la condición de superpotencia, teniendo en cuenta especialmente que la creación den la Unión Europea de una fuerza de respuesta global que rivalizse equiparara con el de una superpotencia (Estados Unidos) es "impensable". El mayor obstáculo a una superpotencia europea es que las élites europeas se niegan a llevar sus fantasías postmodernas acerca de la ilegitimidad de los militares "poder duro"l "poder bruto" militar, en consonancia con la forma en que el resto del mundo, interpreta la realidad  ", según Soren Kern de Grupo de Estudios Estratégicos.   El británico Michael Howard, ha advertido contrasobre la "preocupación" de que muchos europeos están presionando por una mayor integración en la UE para contrarrestar a los Estados Unidos, mientras que la dependencia total de Europa en la suavidad (no militar) de potencia es en parte debido a la falta de una "identidad compartida". Mientras que para algunos la Unión Europea debe ser una "potencia modelo" sin miedo de usar la fuerza militar y el respaldo de libre comercio, sus deficiencias militares argumentan en contra de la condición de superpotencia.
⏎
⏎
== Meéxico ==

{| class="toc" style="font-size:90%; text-align:center; width:23.5em" width="10%" align="right"
|-
|[[Archivo:Flag_of_Mexico.svg|center|137px]]
|- align="center"
| 

(contracted; show full)[[en:Potential superpowers]]
[[fr:Superpuissance émergente]]
[[id:Abad India]]
[[pt:Superpotência emergente]]
[[ro:Superputeri emergente]]
[[ru:Потенциальные сверхдержавы]]
[[vi:Siêu cường tiềm năng]]
[[zh:潜在超级大国]]