Difference between revisions 65916 and 70818 on eswikiversity

==Capítulo II: El Proceso Penal==

Título primero: Principios y fuentes del derecho procesal penal

Introducción

La aplicación del Dº penal en los procesos la tienen el Estado, repartido en diferentes monopolios:

(contracted; show full)

Más adelante se percataron de que la persecución de los delitos no podían dejarse al arbitrio de los particulares por lo que se pasó al polo opuesto (sistema inquisitivo); el juez estaba cargado de poder y ante él se encontraba una sola parte (agresor-juez). Así pues, el agresor era el objeto y el sujeto del proceso.

De aquí extraemos 2 consecuencias:

1.	
PosiAfirmativa- La persecución de delitos no queda en manos de los particulares.

2.	Negativa- No hay un auténtico proceso con dualidad de las partes.


Para mitigar el excesivo poder del juez, se establece el sistema de la doble sustancia.

(contracted; show full)

En la fase de instrucción sólo hay imputados, en el acto del juicio oral hay una acusación firme. En la fase de instrucción cuando hay un imputado, éste tendrá derecho a conocer desde que hay diligencias su condición de imputado. Ej. Emitir declaraciones sin saber que era imputado y creyendo que declaraba como testigo Se habrá quebrantado el ppio al derecho de defensa.

§ Derecho a no declara
r contra si mismo

§ Derecho a la defensa y a la asistencia letrada y a la asistencia del intérprete. Aquí se incluye la famosa autodefensa la capacidad de intervención en el trámite, la de la última palabra del acusado.

(contracted; show full)

Supuestos específicos

1. Incidentes - En principio deviene obligado al pago aquel al que se le ha denegado la petición.
2. Recursos - A quien pierde, así bien la LECR establece criterios para atemperarlo
3. Artículo 126 CP - Establece la orden de prelación en el caso de que el obligado al pago no tengan bienes suficientes, en función de que el proceso haya sido iniciado de oficio o instancia de parte.