Difference between revisions 11897970 and 11897986 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Onko tämä merkittävä? [[käyttäjä:linnea|linnea]] ([[keskustelu käyttäjästä:linnea|keskustelu]]) 15. heinäkuuta 2012 kello 22.13 (EEST)

:Tavallinen osastopäällikkö, pois. --[[Käyttäjä:Esamatti1|Esamatti1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Esamatti1|keskustelu]]) 18. heinäkuuta 2012 kello 16.13 (EEST)

::Riippumattomat nettilähteet lähinnä nimitysuutisia ja komentajan puolisona olemista. Ei merkittävä ainakaan yritysjohtajana. --[[Käyttäjä:Kotivalo|Kotivalo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kotivalo|keskustelu]]) 18. heinäkuuta 2012 kello 19.26 (EEST)

Ei kerrottu mistään merkittävästä. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 19. heinäkuuta 2012 kello 23.44 (EEST)

Joku muu katalogi tai matrikkeli sopii tälle aiheelle paremmin. Puolison lyhyt esittely artikkelissa [[Ari Puheloinen]] toki on ihan hyvä olemassa.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 20. heinäkuuta 2012 kello 22.01 (EEST)

Nyt muuten tässä ja puolison artikkelissa mainitaan eri koulutus.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 20. heinäkuuta 2012 kello 22.04 (EEST)

Puolison artikkelissa oikein, korjattu oikea tänne. Kiitos [[Toiminnot:Muokkaukset/188.238.104.32|188.238.104.32]] 21. heinäkuuta 2012 kello 03.07 (EEST)

Tämä on kyllä ihmeellinen artikkeli. Miksi Ari Puheloisen ensimmäisen avioliiton lapset mainitaan vain toisesta vaimosta kertovassa artikkelissa eikä esim. Ari Puheloisen omassa artikkelissa? Iskun aluejohtajat eivät taida olla wikimerkittäviä. -[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 05.34 (EEST)

Artikkeli ylipäätään on olemassa puolustusvoimien komentajan upseeripuolisona olemisen takia. Suomessa tässä roolissa olevlla on päivätyökin mutta se ei ole tärkeää. Ensiksi mainitussa roolissa Laisi-Puheloinen on maailman ensimmäinen ja ainut. Sitähän korostavat nuo eri osiotkin ja lähdeviitteet löytyvät. Unohtakaa Sanoman ja Iskun työt. [[Toiminnot:Muokkaukset/188.238.249.127|188.238.249.127]] 21. heinäkuuta 2012 kello 14.27 (EEST)

:Jos tuo nähdään merkittävyysperusteena, se on ehkä hyvä kertoa heti määritelmässä (korjaus: olikin jo näköjään aika alkupäässä artikkelia). Samoin olisi hyvä lähteistää tieto, että hän on tässä roolissa maailman ensimmäinen ja ainoa. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.38 (EEST)

:(Eli siis rakentaa artikkelin muotoilu paremmin tuon faktan ympärille, jonka katsotaan tekevän hänestä huomionarvoisen.)--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.44 (EEST)

:Onko maailman ensimmäinen? Luulisi että jossain Israelin tai Kiinan tapaisessa maassa, jossa naisilla on pakollinen asevelvollisuus, jonkun puolustusvoimien komentajan puoliso olisi kohonnut reservin upseeriksi saakka. Eipä tuo tosin merkittävyyteen vaikuta – ei riitä. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.46 (EEST)

::Kun ainakaan kaikista Suomen puolustusvoimien komentajien puolisoista ei voi olla artikkelia, niin silloin joka tapauksessa ainoa mahdollinen kysymykseen tuleva peruste säilyttämiselle olisi juuri tämä ensimmäisyys, josta merkittävyysperusteena hyvin voidaan keskustella, mutta joka kuitenkin em. syistä vaatisi lähteen eetä edes merkittävyyttä voitaisiin arvioida.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.58 (EEST)

:Ja mikä ettei tuo ehkä voisikin tulla kysymykseen merkittävyysperusteena, kun noista jossakin asiasta ensimmäisistä nasisista taitaa joitakin artikkeleita olla jo muutenkin. Mutta lähde ensimmäisyydelle kai melkein olisi must.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.48 (EEST)

::Riittää merkittävyysperusteeksi siinä missä ensimmäinen rekkakuski puolustusvoimien komentajan puolisonakin. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.50 (EEST)

:::Jos tästä rekkakuskista nostetaan kauhea haloo, tehdään parit elokuvat ja kirjat niin mikä ettei :) --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Harriv|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.53 (EEST)

::::Sitä samaa haloota, elokuvia ja kirjoja vaadittaisiin reservin ylilutiltakin. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.54 (EEST)

:::::Tai ainakin tieto jossain, että ''on'' ensimmäinen.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 14.58 (EEST)⏎
⏎
::::::Miten ihmeessä ensimmäisyys tekisi tässä asiassa merkittäväksi? Onko Tiina Laisi-Puheloinen jotankin merkittävä uranuurtaja, joka toimii esikuvana tuhansille naisreserviläisille, jotka nyt omalta osaltaan yrittävät löytää kenraalin miehekseen? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 21. heinäkuuta 2012 kello 15.01 (EEST)