Difference between revisions 11906751 and 11909361 on fiwiki

Tarvitaanko tällaisia? Ilmeisesti tähän on tarkotus lisätä kaikki [[:Luokka:Videopelit]]-luokan alaluokissa olevat artikkelit. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] 15. marraskuuta 2011 kello 16.19 (EET)
:Luokat aakkostuvat automaattisesti, turha. Vai onko tarkoitus tehdä alaluokat ''Videopelit aakkosittain: A'' jne.? Turhia nekin. Roskana pois. &mdash;[[Käyttäjä:Tve4|Tve4]]&nbsp;<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tve4|Gblk]])</sup> 23. heinäkuuta 2012 kello 18.20 (EEST)

:Minäkään en kyllä keksi, mikä tämän luokan funktio voisi olla. Pyysin Pitkeä luokan luojana kommentoimaan. Taustatietona, että luokka on aikoinaan täytetty botilla, jos se nyt on mitenkään relevanttia: [[Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto3#Videopelit kokoomaluokkaan]]. --[[Käyttäjä:Herra Maka|Herra Maka]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Herra Maka|keskustelu]]) 23. heinäkuuta 2012 kello 18.30 (EEST)

::Onhan tällainen kaikkien videopeliluokkien kokoomaluokka vähän erilainen luokka kuin nuo alaluokat mutta...
::Ei tällaiset kokoomaluokat toimi, voisi poistaa. Tällä logiikalla syntyisi noin yleisesti ajatellen Wikipediaan hurja määrä alaluokkien kokoomaluokkia. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 23. heinäkuuta 2012 kello 19.26 (EEST)⏎
⏎
::: Samaa mieltä. Onhan niitä muuallakin esitetty: kaikki fiktioelokuvat haluttiin samaan luokkaan mutta samanaikaisesti kuitenkin haluttiin erotella yhdysvaltalaiset elokuvat omiin erillisiin vuosiluokkiin (!). Kaikkia mieltymyksiä ei voi palvella. Tämän sijaan lukijoilla pitäisi olla paremmat mahdollisuudet hakea luokista haluamansa tieto - esim. Catscan pitäisi olla osa mediawikiä ja siten myös kunnolla integroitu luokkanäkymiin, jotta se todella olisi helppokäyttöinen ja jokaisen käytettävissä.--[[Käyttäjä:Nedergard|Nedergard]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nedergard|keskustelu]]) 24. heinäkuuta 2012 kello 12.51 (EEST)