Difference between revisions 11913954 and 11914001 on fiwiki

Luettelo on tällaisenaan täydellisen hyödytön hassujen koodinimien kokoelma, joka ei kerro kenellekään mitään. Listasta tulee hyödyllinen linkkilista vasta sitä mukaa kun kustakin operaatiosta syntyy artikkeli. –[[Käyttäjä:Kotivalo|Kotivalo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kotivalo|keskustelu]]) 23. heinäkuuta 2012 kello 17.38 (EEST)
(contracted; show full)ellaiset erityistilanteet eivät liene sovellettavissa tähän. Ilmaisu oli liian lyhyt ja se voitiin lukea yleistävänä: tarkoitin yleisesti artikkelin heikkoa tilaa, jossa materiaali on hataraa, katkelmallista ja lyhytmuotoista ja mahdollisesti lähteistämätöntä. Artikkelin nykyistä sisältöä ei voida sanoa totaalisen perusteettomaksi tai hyvin epäilyttäväksi saatika sotkennaksi. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.18 (EEST)
⏎
⏎
::::Vielä selvennykseksi, että artikkeli voidaan poistaa (ainakin) kahta eri tietä, joko roskana tai sitten epämerkittävänä. Tässä on lähdetty keskustelemaan merkittävyydestä, ja silloin artikellin tila ei ole peruste artikkelin epämerkittävyydelle. Jos artikkeli on roskaa, se pitää poistaa roskana. En näkisi, että tapahtuisi hirveän suuri vääryys, jos tämä poistettaisiin roskana, varsinkin kun lähteistys on mitä on. Merkittävyydestä sen sijaan en osaa ottaa kantaa. - [[käyttäjä:linnea|linnea]] ([[keskustelu käyttäjästä:linnea|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.28 (EEST)