Difference between revisions 11939009 and 11939090 on fiwiki

Millä perusteella tähän on valittu juuri nämä mehut? Kotipuutarhurin näkökulmasta ensimmäiseksi mieleen tulevia mehuja ovat mustaviinimarjamehu ja punaviinimarjamehu ja sen jälkeen vadelmamehu ja mansikkamehu. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 25. joulukuuta 2011 kello 18.14 (EET)

(contracted; show full)

:::::::::::::::: Monille mehuille ei kyllä kannata olla sitä artikkeliakaan, kun käytännössä niissä voi pelkästään todeta, että "tämä on tästä tehtyä mehua" eikä muuta. Pistäisin mallineen poistoon. Muilla on jo ylempänä ollut hyviä perusteluja poistolle, luokka riittää tässä tapauksessa. --[[Käyttäjä:Velma|Velma]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Velma|keskustelu]]) 1. elokuuta 2012 kello 08.44 (EEST)


::::::::::::::::: Lievästi kapeakatseista kuvitella, ettei mehuista saisi muuta tiristettyä kuin "se on tehty hedelmästä x" -maininnan. Valmistustavat ja -alueet, markkinahinnan vaihtelut, maininnat kulttuurissa, käyttötavat, ominaisuudet ja laadunvaihtelu - kyllä artikkeleihin sisältöä löytyisi, jos jotakuta vain kiinnostaisi ottaa aihe käsittelyyn. Jos suomenkielisessä wikipediassa olisi tällaiset hyvät ja kattavat mehuartikkelit, malline voisi minustakin olla ok. --[[Toiminnot:Muokkaukset/84.249.65.177|84.249.65.177]] 1. elokuuta 2012 kello 09.38 (EEST)

== "Kookosmehu" ==

Ottamatta kantaa mallineen tarpeellisuuteen, kookosmehua ei tietääkseni ole olemassakaan. En-Wikin mallineenkin 'coconut' -kohta viittaa kookosveteen, joka on raa'an pähkinän keskellä luonnostaan esiintyvää nestettä, eikä siis oikeastaan mehua, vaikka sitä juomana myydäänkin. Pähkinän muista osista tehtyä nestettä taas kutsutaan rakenteesta riippuen kookosmaidoksi tai -kermaksi.--[[Käyttäjä:Nucatum amygdalarum|Nucatum amygdalarum]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nucatum amygdalarum|keskustelu]]) 30. heinäkuuta 2012 kello 18.05 (EEST)