Difference between revisions 11947392 and 11950004 on fiwiki

Tarvitaanko tällaisia? Ilmeisesti tähän on tarkotus lisätä kaikki [[:Luokka:Videopelit]]-luokan alaluokissa olevat artikkelit. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] 15. marraskuuta 2011 kello 16.19 (EET)
:Luokat aakkostuvat automaattisesti, turha. Vai onko tarkoitus tehdä alaluokat ''Videopelit aakkosittain: A'' jne.? Turhia nekin. Roskana pois. &mdash;[[Käyttäjä:Tve4|Tve4]]&nbsp;<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tve4|Gblk]])</sup> 23. heinäkuuta 2012 kello 18.20 (EEST)
(contracted; show full)lla tavallaan hyödyllinen luokka, johtuen siitä että MediaWikin luokkarakenteessa ei ole sisäänrakennettua tapaa listata kaikki luokkaan ja sen alaluokkiin sisältyvät artikkelit aakkosittain. (Catscanilla tämä taitaa onnistua?) Tämä vaikuttaisi kyllä olevan [//fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot%3AHaku&profile=advanced&search=intitle%3Aaakkosittain&ns14=1 ainoa] laatuaan. [[Käyttäjä:Jafeluv|Jafeluv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jafeluv|keskustelu]]) 31. heinäkuuta 2012 kello 13.11 (EEST)
⏎
:Nyt kun käyttäjä Linnea on jakanut kaikki [[:Luokka:Koirarodut]] FCI-luokituksen mukaisiin alaluokkiin alan kaivata sinnekin tällaista kokoomaluokkaa. Mutta juu. Minusta tämä luokka tulisi ehdottomasti säilyttää ja vastaavia tehdä esim. juuri elokuville, musiikkialbumeille, yhtyeille, valtioiden kaupungeille yms. Catscan on kyllä hauska vehje, mutta se on Wikipedian ulkopuolinen työkalu, jota ylläpitää ei yhteisö vaan yksilö, mistä koituu omat ongelmansa. Lisäksi se on paljon hitaampi kuin luokan lataaminen. Aakkostusluokkien luonti ja ylläpito on myös yksinkertainen tehtävä, joka voidaan varsinkin suurempien aihepiirien kohdalla hoitaa boteitse. Ylempänä uumoiltuja alaluokkia "aakkosittain: A" ei pidä tehdä, sillä botitus vaikeutuisi ja luokkien sisältö voidaan jo jakaa muilla keinoin alkavaksi käyttäjän haluamasta aakkosten kohdasta (kuten esim. minitynkäluokissa).  [[Käyttäjä:Pitke|Pitke]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pitke|keskustelu]]) 4. elokuuta 2012 kello 09.32 (EEST)