Difference between revisions 11951450 and 11951503 on fiwiki

Tarvitaanko tällaisia? Ilmeisesti tähän on tarkotus lisätä kaikki [[:Luokka:Videopelit]]-luokan alaluokissa olevat artikkelit. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] 15. marraskuuta 2011 kello 16.19 (EET)
:Luokat aakkostuvat automaattisesti, turha. Vai onko tarkoitus tehdä alaluokat ''Videopelit aakkosittain: A'' jne.? Turhia nekin. Roskana pois. &mdash;[[Käyttäjä:Tve4|Tve4]]&nbsp;<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tve4|Gblk]])</sup> 23. heinäkuuta 2012 kello 18.20 (EEST)
(contracted; show full)lla luokkien sisältöä luettelon kohtiin, mutta ihmiselle se on todella rasittavaa jos läpikäytäviä luokkia on useita (jopa kymmeniä). Catscan sentään osaa tehdä ristihakuja, eli aakkostusluokasta puuttuvien mutta aihealueen alaluokissa olevien artikkelien löytäminen käy ilman bottiakin. Eri asia sitten onkin löytyisikö kohtuusäännöllisesti toimivan X aakkosittain -luetteloiden ylläpitobotille ajajaa.  [[Käyttäjä:Pitke|Pitke]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pitke|keskustelu]]) 4. elokuuta 2012 kello 19.02 (EEST)
⏎
⏎
:::Kuten [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?depth=10&categories=Videopelit+maittain%0D%0AVideopelit+vuosittain&negcats=Videopelit+aakkosittain&sortby=title&interface_language=fi&doit=1 yllä] totesin, luokan ylläpito on yhtä hankalaa (5 puuttuu edelleen tästä luokasta). Vaikka tästä puuttuisi vain yksi, se saattaa olla juuri se, jota lukija hakee ja silloin luokan olemassaoleoperuste on huteralla pohjalla.--[[Käyttäjä:Nedergard|Nedergard]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nedergard|keskustelu]]) 4. elokuuta 2012 kello 19.25 (EEST)