Difference between revisions 11961396 and 11961423 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Luokkasivujen varusteleminen erilaisilla väripalkeilla on kuulemma kehitystä. Aloitetaan kyseenalaistaminen nyt vaikkapa tästä. edit: erityisesti kaivattaisiin kommentteja ylläpitäjiltä, sillä ylläpitäjillehän tämä on suunnattu. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 6. elokuuta 2012 kello 20.16 (EEST)

(contracted; show full)
: Lisäsin nyt selitystekstin tuohon, en-wikistä. --[[Käyttäjä:Olli|Olli]] <sup>[[Keskustelu käyttäjästä:Olli|keskustelu]]</sup> 7. elokuuta 2012 kello 07.43 (EEST)

::Sieltäkö tuo "kokemuksen perusteella" -kohtakin on käännetty vai mistä kokemuksista on kysymys? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 7. elokuuta 2012 kello 14.24 (EEST)


::: Käänsin melkolailla koko en-wikin tekstin. --[[Käyttäjä:Olli|Olli]] <sup>[[Keskustelu käyttäjästä:Olli|keskustelu]]</sup> 7. elokuuta 2012 kello 14.51 (EEST)⏎
⏎
Minun mielestäni esimerkiksi Roska-sivulla oleva lukijoille tarkoitettu informaatio, joka on nyt tekstimuodossa ja jossa selitetään, mistä roskakorissa on kysymys, on tärkeämpää kuin nyt ylikorostettuna oleva lähinnä ylläpitäjille ja kokeneille käyttäjille suunnattu väritetty tieto siitä, että kyseessä on tekninen ylläpitoon liittyvä luokka ja että luokkaa ei saa poistaa. Kukaan ei varmaan koskaan ole poistanut Roska-luokkaa tai yrittänyt tehdä siitä jonkun sisältöluokan alaluokkaa. Minun mielestäni tämä malline on tarpeeton. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 7. elokuuta 2012 kello 14.42 (EEST)⏎
⏎
: Mielestäni tuo selitys tulee lukijalle melko hyvin esille, kun vain viitsii katsoa laatikoiden alapuolelle.