Difference between revisions 12077791 and 12078423 on fiwiki

< previous diff
next diff >
Keskustelu:Timo Uusi-Kerttula
== Merkittävyys ==
Merkittävyydestä keskusteltiin viimeksi joulukuussa 2011. Keskustelun tuloksena artikkeli poistettiin. Onko jotain olennaista muutosta tapahtunut joulukuun 2011 jälkeen? Lisäksi artikkelista puuttuvat kokonaan merkittävyyttä osoittavat lähteet. Poistaisin suoraan, mutta kysytään nyt ensin. --[[Käyttäjä:Alcedoatthis|Alcedoatthis]] 4. syyskuuta 2012 kello 13.16 (EEST)

(contracted; show full)
::Sama juttu kuin jo vuosi sitten - Nyt miehellä taas enemmän meriittejä- Äänestykseen --[[Käyttäjä:Mghtydux|Mghtydux]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mghtydux|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2012 kello 14.52 (EEST)

:Yksittäinen mainoskampanja ja sen selittelijä ei ole merkittävä. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2012 kello 15.21 (EEST)
⏎
⏎
Mies on viime aikoina saanut aikaan mm. seuraavaa: hommannut mainonnan eettisen neuvoston huomautuksen (Markkinointi ja Mainonta 2.3.2012), haukkunut entisen työnantajansa julkisesti, loikannut kilpailijalle, todennut julkisesti kaikkien "järkevien medioiden" kieltäytyneen uskottomuussivustonsa mainoksista, ja viimeksi käyttänyt Ilkka Kanervan kuvaa luvatta ulkomainonnassa (M&M 3.9.2012). En tiedä kumpaako mieltä olisin. –[[Käyttäjä:Kotivalo|Kotivalo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kotivalo|keskustelu]]) 4. syyskuuta 2012 kello 18.09 (EEST)