Difference between revisions 12331523 and 12331626 on fiwiki

== Merkittävyys ==

Energiajuomista on käyty merkittävyyskeskusteluja ennenkin ja jotkut on päätetty säilyttää ja jotkut poistaa. Ensinnä ES ei ole juoman nimi paitsi nuorison suussa, joten artikkeli on jokatapauksessa vähintäänkin väärällä nimellä. En itse näe tämän tuotteen merkittävyyttä kun sitä ei ole edes brändätty. --[[Käyttäjä:Erantala|Erantala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Erantala|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 18.25 (EET)

Tästä on taidettu puhua jo aiemminkin, että tämmöiset yhdistetään tuotemerkkiartikkeliin eikä ruveta tekemään jokaisesta saman tuotemerkin ilmenemästä omaa artikkelia. Artikkelin tämänhetkinen sisältökään ei houkuta säilyttämään. [[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 18.26 (EET)

Poistettava. Ainoa aito sisältö on, että "ES = energiajuoma". Pois! --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 18.28 (EET)

Yksittäisistä kaupan oman merkin alla myytävistä tuotteista on liki mahdoton tehdä artikkeleita. Tuotteiden valmistajat saattavat vaihtua koska tahansa ja kunnollisia lähteitä tuskin löytyy. Artikkein nykysisältöä en viitsi edes kommentoida. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 18.31 (EET)

ES on legendaarinen juoma vaikka vanhat ukot eivät sitä tajua! Wikipedia on myös nuorille eikä vain vanhoille. <small>&nbsp;–Kommentin jätti [[Toiminnot:Muokkaukset/212.226.49.24|212.226.49.24]] ([[Keskustelu käyttäjästä:212.226.49.24|keskustelu]]) </small>

:Legendaarinen tai ei, ilman ulkopuolisia merkittävyyttä osoittavia lähteitä sen paikka ei ole Wikipediassa. Asia ei ole tajuamisesta kiinni. --[[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 20.57 (EET)

: Jos käsitteenä legendaarinen niin voi <u>ehkä</u> sopia [http://fi.wiktionary.org/wiki/Etusivu wikisanakirjaan]. Olin vähällä merkitä artikkelin suoraan roskaksi heikon sisällön takia, mutta ajattelin, että käydään keskustelu aiheen merkittävyydestä. --[[Käyttäjä:Erantala|Erantala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Erantala|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 21.47 (EET)

'''POIS''' Miellä on jo [[energiajuoma]] sekä luettelo semmottisista. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2012 kello 23.42 (EET)

: Joo, noi toiset yleisartikkelit riittää. --[[Käyttäjä:Velma|Velma]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Velma|keskustelu]]) 13. marraskuuta 2012 kello 07.36 (EET)

:: Pärisee tarpeeksi jo varhaisnuorison keskuudessa, muuten tavan halppisenergiajuoma muiden joukossa. Pois joutaa. --[[Käyttäjä:Eetvartti|Eetvartti]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Eetvartti|kommentoi]])</sup> 13. marraskuuta 2012 kello 12.15 (EET)

:::Onhan tämäkin artikkeli. Wikisanakirjaan ([[Wiktionary]]) Tämä ei kyllä minusta sovi, koska sanakirjassa salitetään sanoja ei tuotteita. Ja kuten [[Keskustelu käyttäjästä:212.226.49.24|212.226.49.24]] sanoo: Wikipedia on myös nuorille ja tämä on minusta hyvä varoittava esimerkki halpisjuoman haittavaikutuksista. Jos selitys ei kelpaa, lisätietoa saa minun keskustelusivultani.--[[Käyttäjä:Ilmari12345|Ilmari12345]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ilmari12345|keskustelu]]) 13. marraskuuta 2012 kello 15.22 (EET)

:::: Eroaako tämä mitenkään muista energiajuomista? Onko lähteitä tai uutisointeja (muitakin kuin esim. oma kokemus/uusi tutkimus, nettipalstat ja muutama tuhat katsomiskertaa keränneet videot) sille, että juuri tämä juoma olisi haitallinen nykynuorten villitys. Yleisesti energiajuomien artikkelissa mainitaan jo terveysvaikutuksista. --[[Käyttäjä:Eetvartti|Eetvartti]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Eetvartti|kommentoi]])</sup> 13. marraskuuta 2012 kello 15.28 (EET)

:::::No olen huomannut että koulujen lähellä näkyy enemmän ruttaantuneita ES-tölkkejä kuin mitään muita juomia. + Minulla on lähteeni. (En juo energiajuomia) Tunnen erään joka juo. {{Allekirjoittamaton|Ilmari12345}}

:::::: Käytäntö menee kyllä niinpäin, että merkittävyyden saa aina kyseenalaistaa ja merkittävyys joudutaan perustelemaan. Wikisanakirjaan voisi sopia nimenomaan sana "ES", joka tarkoittaa Euroshopper energiajuomaa nuorisoslangissa. --[[Käyttäjä:Erantala|Erantala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Erantala|keskustelu]]) 13. marraskuuta 2012 kello 16.00 (EET)

::::::: Ilmari12345: Mutta nuohan ovat juuri sitä [[WP:Ei uutta tutkimusta|uutta tutkimusta]], jotka eivät kelpaa lähteenä. Sanomalehtiartikkeleita, virallisia haastatteluja, mediahuomiota etc. tarvittaisiin. --[[Käyttäjä:Eetvartti|Eetvartti]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Eetvartti|kommentoi]])</sup> 13. marraskuuta 2012 kello 16.02 (EET)

No ensinnäkin Eetvartti entäs huumeet ovatko nekin sitten kokeiltava itse, ja energiajuomat aiheuttavat unettomuutta ja yksi nukkumattajätetty yö voi vanhentaa aivoja jopa 40 vuotta. <br> Ja Erantala, hyvä idea thdä tämä sivu Wiktionaryyn kun sanat selitetään eikä tehdä mitään tuote-esittelyä.--[[Käyttäjä:Ilmari12345|Ilmari12345]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ilmari12345|keskustelu]]) 13. marraskuuta 2012 kello 16.29 (EET)