Difference between revisions 13176564 and 13176576 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Vuosi sitten poistettu keskustelun jälkeen epämerkittävänä, joten kyseenalaistetaan nytkin. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 13. huhtikuuta 2013 kello 17.27 (EEST)

(contracted; show full)

:Ei merkittävä näillä tiedoilla. --[[Käyttäjä:Cortex|Cortex]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Cortex|keskustelu]]) 14. huhtikuuta 2013 kello 21.16 (EEST)

Nimi on minun korvaan tunnettu, mutta siihen ei pidä luottaa kun haetaan objektiivisuutta. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 15. huhtikuuta 2013 kello 04.12 (EEST)


Ilmeisesti tilanne ei ole muuttunut vuoden takaisesta kovinkaan paljon, joten joutaa näillä tiedoilla pois. Palautin kuitenkin merkittävyyskeskustelun ajaksi helmikuun 2012 version, joka oli laajempi kuin huhtikuun 2013 versio. --[[Käyttäjä:Alcedoatthis|Alcedoatthis]] 15. huhtikuuta 2013 kello 04.33 (EEST)⏎
⏎
== Merkittävyys ==
{{arkisto}}
Ylittääkö vieläkään merkittävyyskynnystä (vuonna 2009 tästä henkilöstä kertova artikkeli poistettiin)? Omasta mielestäni ei ainakaan niillä tiedoilla, jotka tästä artikkelista käyvät ilmi. Lyhytaikainen rivivaltuutettuna olo Nurmijärvellä ei mielestäni riitä (jätti valtuuston kesken kauden muutettuaan Poriin [http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/amgs]), kuten ei myöskään lyhytaikainen huomio puolueloikasta tai vaatimaton, muutaman sadan äänen eduskuntavaalimenestys. -(contracted; show full)
:::Niinhän se on, merkittävyyskynnys ei ylity. Ei tästä äänestää tarvitse. Lähteet painottuvat Vihreään Lankaan ihan siksi, että oli vaikea löytää muista julkaisuista mainintoja tästä henkilöstä (lukuun ottamatta päälähdettä eli ''Kumppania''). Joskus näiden merkittävyyskeskustelujen aikaan joku tuo uusia, merkittävyyttä osoittavia tietoja artikkeliin mutta tällä kertaa niin ei käynyt. --[[Käyttäjä:Alcedoatthis|Alcedoatthis]] 19. helmikuuta 2012 kello 13.26 (EET)