Difference between revisions 18268747 and 18268752 on fiwiki

{{viestipohja | sisältö = Jos olen poistanut kirjoittamasi artikkelin, voit kysyä lisätietoa poistoperusteista [[Keskustelu käyttäjästä:Kyykaarme|keskustelusivullani]]. |kuva=[[File:At a loss.svg|40 px]]}}

<div style=float:left;margin-top:8px>[[File:Berus portrait.jpg|550px]]</div>
<div style="float:right;margin-top:8px">{{Käyttäjä Ylläpitäjä}}</div>
{{Clear}}

{{Sitaatti|I always say, as you know, that if my fellow citizens want to go to Hell I will help them. It's my job. |[[:en:q:Oliver Wendell Holmes Jr.|Oliver Wendell Holmes Jr.]]}}

Artikkelista Carl Allen

Jos perusteluksi artikkelin poistolle riittää henkilökohtainen mielipide sekä "ei ole tehnyt singleä" niin
tuollaisilla merkittävyysvaatimuksilla ei pitäisi olla mitään asiaa wikipediaan, jos tarkoitus on olla objektiivinen tietolähde. Olkoonkin että olen kirjoittanut artikkelin, niin silti pitäisi tajuta että jonkun henkilön tietojen lisääminen ei ole kannanotto siihen, mitä henkilö on kertonut nähneensä. Kukaan ei ole lisännyt artikkeliin osuutta että hän on voinut olla huijari, mikä kyllä tulee esiin Philadelphia koe - artikkelissa.
Siitä kun aloitin kirjoittamaan wikipediaan, tänne on muodostunut ilmapiiri, jossa tietyt aiheet eli ufot, parapsykologia jne. pitää kirjoittaa tiettyyn asuun jos haluaa välttää suunsoittajat, tyyliin ufoja nähtiin on parempi kirjoittaa ufoja väitetään nähdyn. On selvästi havaittavissa, että kirjoittajan ilman muuta oletetaan uskovan nk. huuhaa - juttuihin sen sijaan että kirjoittaisi vain lisätäkseen informaatiota wikipediassa. Sen sijaan, että itse lisäisivät mitään artikkeliin, keskitytään valittamaan sisällöstä ja siitä mitä siinä on tai ei ole tai että koko artikkeli yleensä on kirjoitettu.[[Käyttäjä:Korina|Korina]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Korina|keskustelu]]) 8. heinäkuuta 2019 kello 23.03 (EEST)