Revision 87308 of "FI2 Etiikka/Mitä moraali on?" on fiwikibooks

== Moraaliset kysymykset näkyvät arjessa ==

Länsimaisen filosofian alkuajoista lähtien filosofit ovat pohtineet muun muassa ''hyvää elämää'' ehtoineen ja edellytyksineen. Näin on syntynyt filosofinen tieteenala ''etiikka'', joka tarkastelee ''moraalia'' filosofian näkökulmasta. Tällä kurssilla myös opiskelija astutetaan moraalifilosofin saappaisiin.

*'''Moraalilla''' (latinankielen sanasta ''mos'' - tapa, monikossa ''mores'') tarkoitetaan yhteisön tai yksilön katsomusta oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta.

*'''Etiikka''' (kreik. ''ethos'' - tottumus, tapa) on filosofian haara, joka pyrkii yleiseltä kannalta selvittelemään ihmisen tekojen, pyrkimysten ja arvostusten hyväksyttävyyttä, tuomittavuutta ja järkevyyttä.

[[Kuva:380px-tienviitta.jpg|100px|left]]

Ihminen ei pääse moraalisia kysymyksiä pakoon yrittämälläkään, sillä jokainen joutuu tekemään jatkuvasti moraalisia valintoja jo aivan arkisissa tilanteissa, riippumatta siitä tunteeko hän filosofisen etiikan käsitteitä. Esimerkiksi olet joutunut tilanteeseen, jossa sinun on täytynyt päättää kertoako totuus, vaikka se aiheuttaisi mielipahaa, vai olisiko parempi valehdella. Kumpikin vaihtoehto tuntuu moraalisesti arvelluttavalta. <!-- Parempia arkisia esimerkkejä --> 

Eteen tulee myös suurempilinjaisia kysymyksiä: Ihminen päätyy miettimään omaa suhtautumistaan maailmaan ja muokkaamaan omaa elämänkatsomustaan. Pohdinnat tiivistyvät usein kysymykseen siitä, millainen on moraalisesti hyvä ihminen.

=== Moraalisen toiminnan osat ===

==== Moraalinen agentti ====

Moraaliin kuuluu motivoitunut toimija, joka tavoittelee hyvinä pitämiään asioita ja joka pyrkii teoillaan saavuttamaan päämääränsä. Tällaista toimijaa kutsutaan '''moraaliseksi agentiksi'''. Moraalisesti vastuullinen agentti ymmärtää, että maailmassa on muitakin hänen kaltaisiaan toimijoita, jotka asettavat omia tavoitteitaan ja pyrkivät toteuttamaan niitä ja joilla on omaan hyvinvointiinsa tai arvokkaina pitämiinsä asioihin liittyviä etuja valvottavanaan. 

Toimijaa voidaan pitää moraalisesti vastuussa teostaan, jos hän
*kykenee rationaaliseen harkintaan ja autonomiseen päätöksentekoon
*on tietoinen keskeisistä asiaan vaikuttavista tekijöistä, kuten esimerkiksi siitä, mitä jostain teosta tai tekemättä jättämisestä seuraa
*pystyy tosiasiallisesti myös tekemään toisin, eli hänellä on fyysiset ja psyykkiset edellytykset valita, mitä hän tekee, eikä häntä pakoteta tai estetä

Pienet lapset eivät vielä kykene vastuulliseen toimintaan. Esimerkiksi luonnonilmiöt eivät ole moraalisia toimijoita, koska niillä ei ole tietoisuutta eivätkä ne toimi tavoitteellisesti.

Nykymaailmassa moraalisia toimijoita eivät kuitenkaan ole vain yksittäiset ihmiset vaan agentti voi olla myös liikeyritys, valtio tai muu yhteisö, joka voi sekin asettaa päämääriä, jolla voi olla arvoja ja joka voi huolehtia hyvinvoinnistsaan ja olla toiminnassaan tavoitteellinen. Toisaalta ihmisen toiminnan selittämiseen käytetyt mallit eivät riitä yhteisöagenttien toiminnan ymmärtämiseen, vaan niitä näyttävät ohjaavan myös muunlaiset, organisaatioille tunnusomaiset säännönmukaisuudet.

==== Moraalinen subjekti ====

Moraalisubjekteilla tarkoitetaan niitä, joita moraalinen toiminta koskee. Moraalisen teon kohteen kutsumista subjektiksi voi pitää kielitieteellisen logiikan vastaisena, sen ilmaistessa siellä tekijää.

==== Aktit ja omissiot ====

== Moraalinen perustelu ==
=== Moraali ja tavat ===

[[Kuva:Etiikka_ja_moraali_-kaavio.png|right|Huomaa, että kaikki normit eivät kuulu etiikan piiriin]]
*'''Arvo''' = se, mikä koetaan arvokkaaksi ja tavoiteltavaksi
*'''Normi''' = velvoite, sääntö, "laki" 

Vaikka alun perin termit etiikka ja moraali viittasivat tapoihin, niin nykyisin käytännölliset säännöt, kuten tavat jäävät etiikan ulkopuolelle, joka näkyy esimerkiksi siinä, että käytöstavat ja etiketti eivät kuulu moraalisen perustelun piiriin. Ne ovat kulttuurisidonnaisia: ele tai käytös jota toisessa kulttuurissa pidetään arvostettavana voi jonkin toisen kulttuurin piirissä merkitä loukkausta.

Tavat liittyvät läheisesti kulttuurisiin arvoihin. Ne kuvaavat, mitä jonkin yhteisön tai ryhmän keskuudessa pidetään oikeana tai sopivana käyttäytymisenä. Moraalia sen sijaan pidetään yleisluontoisempana. Moraalin tehtävä ei ole vain kuvata, mitä jossain on tapana pitää oikeana, vaan se pyrkii kertomaan, mikä todella on oikein. Moraalin tehtävä on etsiä ''yleispäteviä perusteita'' oikeaa ja väärää koskeviin vaatimuksiin tai hyvää ja pahaa koskeviin arvioihin.

=== Moraali ja laki ===
=== Moraali ja tunteet ===

== Etiikka on moraaliajattelua ==

<!-- Miten taulukkoon saa pienemmän fontin? -->
{| width=300 BORDER=1 BORDERCOLOR="#000000" CELLPADDING=2 CELLSPACING=2 RULES=NONE STYLE="page-break-before: always" align="right" 
|  COLSPAN=2 | <H3 ALIGN=CENTER>Etiikka</H3>
|-
|   |
|   | <h4>Moraali</h4>
|-
| align=right | Teoreettinen
|   | Käytännöllinen
|-
| align=right | Deskriptiivinen
|   | Normatiivinen
|-
| align=right | <BR>
|   | <BR>
|-
| align=right | Objektiivinen <br>(yleisellä tasolla)
|   | Subjektiivinen <br>(henkilökohtainen)
|-
| align=right | ''Arvo''<br>Arvostettu asia joka on syntynyt tarpeiden pohjalta
|   | ''Normi''<br>Esim. laki, asetus, sääntö
|-
| align=right | Rehellisyyden arvostus →<br>Elämän kunnioitus →
|   | "älä valehtele!"<br>"älä tapa!"
|-
| align=right | <BR>
|   | <BR>
|}

Yleiskielessä puhutaan usein etiikasta ja moraalista päällekkäin. Etiikka ja moraali ovatkin toistensa synonyymeja. Filosofiassa etiikka eli moraalifilosofia on kuitenkin moraalia ja siihen liittyviä kysymyksiä tutkiva tieteenala ja näin luonteeltaan sitä laajempi käsite. Silloin etiikka selvittelee moraalin perusteita ja moraalisen kielen merkityksiä.
=== Etiikan merkitys ===
==== Miksi olla moraalinen? ====
etiikka on tärkee koska es

=== Voiko moraaliongelmia ratkaista? ===
==== Erilaisia arvoja ja normeja ====
==== Moraaliteoriat ====
'''Hyve-etiikka'''


'''Seurausetiikka'''


'''Velvollisuusetiikka'''

==== Etiikan osa-alueet: Meta-etiikka, deskriptiivinen ja normatiivinen etiikka ====

{{fi2}}