Difference between revisions 44759 and 45085 on fiwikiquote

Keskustelu:Kaivannaistoiminta
[[Käyttäjä: Otrfan |  Otrfan]] käytännöt eivät kiellä siteeraamasta sanomalehtiä. Tällä perusteella poistosi ei ole mielestäni käytäntöjen mukaisesti perusteltu [http://fi.wikiquote.org/w/index.php?title=Kaivannaistoiminta&diff=44504&oldid=44499]. 

(contracted; show full)
--[[Käyttäjä:Watti|Watti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Watti|keskustelu]]) 19. heinäkuuta 2012 kello 09.01 (UTC)

:Eikö tuolle pellelle saa mitenkään estoa tässä projektissa? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 20. heinäkuuta 2012 kello 10.55 (UTC)
⏎
⏎
:: Erimielisyys ei ole käytäntöjen mukainen peruste estoon. Olen erimieltä tekemistäsi poistoista: [http://fi.wikiquote.org/w/index.php?title=Kaivannaistoiminta&diff=44760&oldid=44743] ja [http://fi.wikiquote.org/w/index.php?title=Kaivannaistoiminta&diff=next&oldid=44760]. Vaikka tiedot sopisivat myös [[n: Luokka:Kaivosteollisuus | Wikiuutisiin]], sitaattina sen voi lyhesti lisätä myös tänne. Siteeraan ylesiradiota ko aiheesta. Käytännöt eivät kiellä siteeraamasta uutisia. Miksei seminaariotsikkoa voisi siteerata? Koska seminaari oli jo pidetty, siihen viittaaminen ei mielesäni ollut kiellettyä mainontaa, vaan sallittua siteeraamista, joka oli: 

::* Suomi on maailman toiseksi kiinnostavin kaivosmaa, entä jatkossa? <small>[http://www.talentumevents.fi/tapahtumat/leadingevents/kaivosteollisuus+12/a32441 Tallentum seminaari Etelärannassa huhtikuussa 2012]</small>
::--[[Käyttäjä:Watti|Watti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Watti|keskustelu]]) 3. elokuuta 2012 kello 13.45 (UTC)