Difference between revisions 147750596 and 147751765 on frwiki

{{suppression}}

{{admissibilité|date=avril 2018|motif=L'article a précédemment été supprimé à une forte majorité [[Discussion:Synergologie/Suppression|lors de la PàS de juin 2010]]. En principe, l'article relève donc d'une suppression immédiate. <br>Cependant, le texte actuel n'est pas le même que dans la version de 2010, étant à la fois un peu plus long, mieux (auto-)sourcé et comprenant d'autre part une section « Controverses et critiques faites à la synergologie ». <br&(contracted; show full)t; Delmas, H., Elissalde, B., Denault, V., Rochat, N., Demarchi, S., Tijus, C., & Urdapilleta, I. Une nouvelle croyance sur le mensonge: La théorie des «faux non» en synergologie. </ref>, d'autres retirées, ou modifiées.  Toutes les propositions synergologiques  devraient être normalement réfutables mais c'est évidemment un mouvement complexe en constante évolution/réfutation car évidemment les attitudes corporelles sont multiples, et en interaction constante les unes avec les autres. 

== Applications pratiques de la synergologie ==
 
Le décodage du langage corporel dans nos sociétés où l’image et les représentations visuelles sont omniprésentes, implique des garde-fous. Et face aux préjugés qui courent sur le langage corporel (« ''Les croisements de bras traduisent la fermeture'' », « ''un menteur ne regarde pas dans les yeux'' », « ''une personne qui bouge sur sa chaise a tendance à cacher la vérité''». "''un menteur se gratte le nez''"), la synergologie permet de pointer l’incongruité de ces discours, et entrer en force de proposition, pour proposer des clés de réflexion autour d’une compréhension du langage corporel,[[éthique]] et respectueuse. 

Les applications de la synergologie intéressent tous les secteurs de l’économie et du social dans lesquels la communication est utile à faire progresser l’échange et particulièrement : l’éducation, le management, la sécurité, les ressources humaines, les champs médicaux et para-médicaux, le coaching…mais aussi la robotique  

Sur le plan des stratégies  pratiques, en lien avec son éthique, le  synergologue en interaction se refuse à mettre en œuvre des techniques de changement comportementalistes, c’est-à dire changer ouvertement et intentionnellement son comportement corporel. Au contraire, il propose d'oublier les trucs et les recettes de communication et de se concentrer sur son interlocuteur,  plutôt que sur soi-même pour mieux comprendre, se comprendre, et donc mieux communiquer. Et c’est l’outil du questionnement à partir de l’observation des incohérences du langage corporel qui est au cœur de la démarche synergologique. 

== Controverses et critiques faites à la synergologie ==

La naissance de la synergologie, ouvre un débat épistémologique, celui de la reconnaissance d’une discipline née à l’extérieur du champ institutionnel et consacré de l’université. Les champs d’application concrète ouverts par ses observations théoriques sont multiples. D’autant que les mouvements gestuels sont repérables parce qu’ils sont codifiés, informatisés et directement transférables dans des applications de divers types. En même temps, le fait que ces observations aient été permises dans des champs qui sont extérieurs à ceux traditionnels de l’université, pose la question de la reconnaissance institutionnelle de cette discipline. 
La synergologie fait aujourd’hui l’objet d’un dépôt de marque à l’Institut National de la Propriété Industrielle en France [[I.N.P.I]], ainsi que l’objet de dépôts de marque divers afin d’empêcher la diffusion des méthodes synergologiques sans certification. 

Les critiques qui sont faites à la discipline sont centrées sur le fait que n’étant pas suffisamment significativement présente dans les recherches scientifiques <ref> Lardellier, P. (2008). Arrêtez de décoder!» Une généalogie critique des pseudosciences du «décodage non-verbal. Communication & langages, 155(1), 115-131 </ref>{{,}}<ref> Denault, V., Larivée, S., Plouffe, D., & Plusquellec, P. (2015). La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel. Revue de psychoéducation, 44(2), 425-455.</ref> , c’est là la preuve qu’elle est une pseudo science. Mais l’explicitation de la discipline dans des travaux de recherche, thèses et articles scientifiques à comités de recherche, éloigne peu à peu ces critiques, liées au statut de discipline émergente.⏎
== Controverses et critiques faites à la synergologie ==

La naissance de la synergologie, ouvre un débat épistémologique, celui de la reconnaissance d’une discipline née à l’extérieur du champ institutionnel et consacré de l’université. Les champs d’application concrète ouverts par ses observations théoriques sont multiples. D’autant que les mouvements gestuels sont repérables parce qu’ils sont codifiés, informatisés et directement transférables dans des applications de divers types. En même temps, le fait que ces observations aient été permises dans des champs qui sont extérieurs à ceux traditionnels de l’université, pose la question de la reconnaissance institutionnelle de cette discipline. 

Des critiques sont faites à la synergologie, sur le fait qu'elle est une marque commerciale. Ce à quoi   les synergologue répondent qu'lle est le seul mode de protection permettant afin d’assurer la diffusion des méthodes synergologiques et se protéger de la production de  discours tendancieux sur le non-verbal risquant sans cela d'être qualifiés de synergologiques. La réponse à cette critique ne semble pas aujourd'hui apte à éteindre les critiques </ref>Lardellier, P. (2010). Un certain libéralisme relationnel... Revue du MAUSS, (1), 571-585 </ref> 

D'autres critiques sont faites à cette discipline, centrées sur le fait que n’étant pas suffisamment significativement présente dans les recherches scientifiques <ref> Lardellier, P. (2008). Arrêtez de décoder!» Une généalogie critique des pseudosciences du «décodage non-verbal. Communication & langages, 155(1), 115-131 </ref>{{,}}<ref> Denault, V., Larivée, S., Plouffe, D., & Plusquellec, P. (2015). La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel. Revue de psychoéducation, 44(2), 425-455.</ref> , c’est la preuve qu’elle est une pseudo-science. 
La seule réponse trouvée par les synergologues pour tenter de répondre à cette critique est l’explicitation de la discipline dans des travaux de recherche, thèses et articles scientifiques à comités de recherche. Mais il n'en reste pas que l'importance des travaux attestant du caractère scientifique de la démarche est aujourd'hui encore faible, et que la question de la pseudo-scientifcité 
de cette discipline reste posée. 

Aujourd'hui, la notoriété de la synergologie reste fondée sur son exposition au grand public, à travers des ouvrages traduits en plusieurs langues, l'intervention de synergologues pour commenter l'activité politique, des reportages <ref> https://www.youtube.com/watch?v=IF2ZPo02YUM </ref>ou sa citation dans des séries télévisées à travers l'activité de personnages tévisuels. Tous modes de reconnaissance difficilement compatibles avec l'activité scientifique stricte.⏎


== Notes et références ==
{{Références}}

== Liens externes ==
* V. Denault, S. Larivée, D. Plouffe, et P. Plusquellec, [https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13832  ''La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel''], 2015, Revue de psychoéducation, 44(2), 425-455, sur ''papyrus.bib.umontreal.ca'' (consulté le 17 avril 2018). 
* Vincent Denault, Louise Marie Jupe, [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14789949.2017.1358758   ''Justice at risk! An evaluation of a pseudoscientific analysis of a witness’ nonverbal behavior in the courtroom''], sur ''tandfonline.com'' (consulté le 17 avril 2018). 

{{Portail|médecine}}