Difference between revisions 79884115 and 79890469 on frwiki

{{à sourcer|date=juin 2012}}¸⏎
{{Pub}}⏎
⏎
{{à wikifier|date=juin 2012}}
⏎
⏎
extrait de :  '''[http://www.paristechreview.com/2012/05/14/matieres-premieres-strategies/ Matières premières: le grand retour des stratégies publiques]'''

''Ne faut-il pas distinguer les matières qui seraient vitales pour un secteur industriel particulier et celles qui le seraient pour un pays tout entier ?''

Si, mais la vraie distinction se fait entre les matières premières critiques et stratégiques, et elle ne recouvre pas exactement celle que vous suggérez. Soyons précis, car cette distinction a son importance si l’on cherche à dégager ce que pourrait être une intervention publique.

Une matière critique est une ressource pour laquelle les risques industriels liés à un déficit de l’offre sont élevés et pour laquelle il n’y a pas de substitution possible. Une matière sera critique dans une industrie mais pas dans une autre, dans un pays mais pas dans un autre, et cela évolue avec le temps. L’un des risques est de figer le caractère critique sans lui accorder une dynamique temporelle. Par exemple dans la catalyse automobile le critique ce sont le platine, le palladium et le rhodium. Le moteur électrique oubliera cette dépendance pour en ouvrir de nouvelles, notamment dans les métalloïdes et métaux mineurs.

Les matières premières stratégiques s’inscrivent dans la politique d’un État, dans des enjeux de défense nationale : elles mettent en jeu la souveraineté, la capacité d’un pays à assurer ses choix de développement. Mais on peut utiliser ce concept pour des entreprises : seront alors dites stratégiques des matières indispensables aux stratégies de développement, que celles-ci soient choisies ou subies.

Une matière sera stratégique dans un pays, mais pas dans un autre, et cela évolue dans le temps. Par exemple, le minerai de fer ou le charbon, principaux composants de l’acier, sont aujourd’hui stratégiques en Orient parce qu’ils répondent à une politique d’urbanisation, alors qu’en Occident cette même demande a dépassé son zénith. De la même façon, le cuivre perd son caractère stratégique si le pays est équipé en infrastructures de transport électrique. Tout comme il peut redevenir stratégique suite à certains choix de développement : ce sera le cas par exemple en Allemagne, s’il faut construire des lignes à haute tension pour relier les parcs d’éoliennes de la mer du Nord aux industries de la Ruhr.

Vous observerez au passage que le caractère stratégique ne se confond pas avec la rareté. Le fer et le charbon ne sont pas rares. La rareté d’une matière est souvent le résultat inadéquation temporaire entre l’offre et la demande.

Distinguer le stratégique du critique est utile lorsque l’offre est temporairement insuffisante et que des utilisations sans lien entre elles sont rentrées dans une consommation compétitive les unes avec les autres. Mais il arrive que les notions de critique et de stratégique se mélangent lorsque des stratégies (étatique ou industrielle) se heurtent à des problèmes d’approvisionnement. Dans ce cas les acheteurs perdent la main. C’est le producteur de matières premières et non plus l’acheteur qui oriente les flux, soit en fonction de critères de prix, soit en fonction de la doctrine de l’Etat producteur.

Sur les métaux et minéraux, les Etats-Unis, mais aussi la Corée, le Japon et la Chine disposent depuis longtemps d’une liste de métaux et minéraux stratégiques. Dans le désordre, ces matières sont : '''le cuivre, le nickel, le fer, le charbon, le platine, le palladium, le rhodium, le rhénium, l’antimoine, le béryllium, le cobalt, le gallium, le germanium, le graphite, l’indium, le magnésium, le niobium, les terres rares, le tantale, le tungstène, le lithium, le tellure… et la liste est non exhaustive et n'a un sens qu'en fonction des criticités des industries privées du pays ou de ses stratégies étatiques.'''

== Liste de 1986 ==
ref : [[Christine Ockrent]], [[Alexandre de Marenches|comte de Marenches]], ''Dans le secret des princes'', Stock, 1986, p. 193.

[[Alexandre de Marenches]], ancien directeur général des services de renseignements français, présentait en 1986 [[Christine Ockrent]],  ces huit matières premières comme étant les plus stratégiques, en temps de guerre comme en temps de paix :
* le [[germanium]] (électronique avancée) ;
* le  [[titane]] (sous-marins de chasse, alliage extrêmement résistant) ;
* le [[magnésium]] (explosifs) ;
* le [[platine]] (contacts aussi conducteurs que l'or pour l'aviation, circuits avec contacts rapides) ;
* le [[mercure (chimie)|mercure]] (chimie nucléaire, instruments de mesure) ;
* le [[molybdène]] (acier) ;
* le [[cobalt]] (chimie nucléaire) ;
* le [[niobium]] (alliages spéciaux extrêmement rares).

== Au XXI{{e}} siècle ==

Parce qu'il n'y a pas de stratégie politique industrielle européenne commune il n'y a pas de liste européenne de matières stratégiques mais une liste de l'Union Européenne des matières critiques pour l'industrie européenne.
* Antimoine,  
* Indium, 
* Béryllium,  
* Magnésium, 
* Cobalt, 
* Niobium, 
* Fluorine,
* Platinoïdes, 
* Gallium,
* Terres Rares, 
* Germanium,  
* Tantale, 
* Graphite,
* Tungstène


Références:

'''* "Quand l'Afrique s'éveillera, la Chine tremblera", in ''Revue internationale et stratégique'' N°84, Ed Armand Colin'''''' 

'''*  "Russie et matières critiques"N° 59 de ''Géoéconomie'', « Ruée sur les minerais stratégiques », Ed. Choiseul, automne 2011, (ISBN 978-2-36259-027-6)'''

'''* [http://blogs.lesechos.fr/market-makers/matieres-premieres-et-intelligence-economique-a3280.html Matières premières et intelligence économique]'''

'''* [http://blogs.lesechos.fr/market-makers/lorsque-le-consommateur-africain-se-reveillera-la-chine-tremblera-a4232.html Lorsque le consommateur africain se réveillera, la Chine tremblera !]'''

'''* [http://www.paristechreview.com/2012/05/14/matieres-premieres-strategies/ Matières premières: le grand retour des stratégies publiques]

'''* [[Matières premières minérales critiques]]



'''Institut de France,  '''Académie des Sciences Morales et Politiques'''

[http://asmp.fr/travaux/communications/2012_01_23_julienne.htm LE PROBLÈME DES MÉTAUX ET TERRES RARES ]
séance du lundi 6 février 2012 

'''Doctrine nationale des matières premières'''

a) Qu’est ce qu’une matière première critique ?

b) Qu’est ce qu’une matière première stratégique ?

c) Quelles industries consomment ces matières ?

d) Pourquoi l’offre de métaux critiques ne répond-elle pas immédiatement à la demande ?

'''Les outils pour remédier aux déficits'''

a) L’industrie minière

b) Les partenariats privilégiés entre États producteurs et consommateurs

c) Les stocks stratégiques  voir aussi Les Echos [http://blogs.lesechos.fr/market-makers/stocks-strategiques-de-matieres-minerales-non-combustibles-opportunites-et-menaces-a3792.html Stocks stratégiques de matières minérales non combustibles : opportunités et menaces]

d) Les sociétés de négoce publiques ou privées voir aussi Les Echos [http://blogs.lesechos.fr/market-makers/l-elite-les-ressources-et-l-intelligence-economique-a3414.html L’élite, les ressources et l’intelligence économique]