Difference between revisions 80099446 and 80173351 on frwiki

{{Discussion archivée}}

== Suppression article ==

Bonjour Koui2,
J'ai besoin d'aide, je souhaiterai que la page [[Socomec]] soit supprimée. Je l'ai déposé sur la page de demande de suppression immédiate 2 fois mais personne ne s'en occupe. Comment faire pour engager la discussion?
dnb67
(contracted; show full)
:Admettons, tout ça n'est pas bien grave. De toutes façons, j'ai toujours été contre le titre original même si je n'étais pas contre la redirection. {{sourire}} cordialement, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 19 juin 2012 à 15:38 (CEST)
⏎
⏎
== [[Neo Angelique]] ==
[[Neo Angelique]] est d'ailleurs un parfait exemple de ce type de demande de suppression abusive. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 10:23 (CEST)
: Il y a une procédure en cours, ça ne sert à rien de pleurnicher avant son issue. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 12:48 (CEST)
:: Bonjour Wikivalu !
:: Vous avez parfaitement le droit de considérer que l'article consacré à ce jeu vidéo est admissible, comme j'ai également le droit de penser qu'il ne l'est pas, et, comme tout contributeur, de solliciter l'avis de la communauté à ce sujet. Je ne vois vraiment pas en quoi cela constitue une demande abusive. Si vous souhaitez que tout article créé soit automatiquement admissible, vous avez la possibilité de lancer une prise de décision pour demander la suppression des critères d'admissibilité. Mais, je doute que vous soyez suivis sur ce point. Wikipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive ce qu’il veut sur le sujet qu'il veut ! La  communauté a fixé des critères d'admissibilité, et lorsqu'il y a doute, il me semble normal qu'elle soit consultée pour trancher. Ce n'est pas parce qu'une demande de suppression a été lancée que l'article sera automatiquement supprimé (dans de nombreux cas les articles sont conservés à la suite des avis exprimés), mais au moins les choses seront claires. la construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si l'on veut que le résultat soit à la hauteur des espèrances !
:: Bonne journée ! Cordialement, --'''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le  19 juin 2012 à 13:01 (CEST)
::: Bonjour Koui² !
::: Merci de ton intervention : Après les administrateurs-dictateurs qui suppriment à tour de bras les articles non admissibles, voilà les contributeurs qui lancent des demandes de suppression abusives, parce qu'ils ne sont pas convaincus de l'admissibilité d'un article ! Je crois qu'il va falloir sérieusement songer à supprimer les critères d'admissibilité, au moins de problème sera résolu {{rire}} ! Halte à la censure ! Plus besoin de patrouilleurs, plus besoin d'administrateurs-dictateurs, un grand vent de liberté soufflera sur Wikipédia !
::: Cordialement, --'''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le  19 juin 2012 à 13:15 (CEST)
::::J'ai pensé que vous vous étiez basé sur la version initiale non "wikifiée" de l'article créée par un débutant sous IP, sans catégories, "interwikis", ni liens externes, qui pouvait laisser penser à un canular ou à une production amateure. Ma reflexion toute laconique était tout simplement destinée à vous prévenir que j'avais essayé de rendre l'article plus admissible en le "wikifiant" et en rajoutant plusieurs "interwikis", vous invitant ainsi à voir sa nouvelle version et à éventuellement changer d'avis sur son admissibilité. Désolé si je vous ai choqué vous et Koui² sans m'en rendre compte ; j'espère que çà n'influera pas négativement sur vos avis sur cet article. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 14:02 (CEST)
:::::@ Polmars : de rien.
:::::@Wikivalu : OK pour cette explication, mais votre commentaire initial pouvait être perçu comme agressif, surtout en ces temps (mais vous n'êtes pas forcément au courant) où certains administrateurs de qualité dont Polmars voient leur travail remis en cause sur des bases parfois fantaisistes. Je retire donc le {{citation|pleurnicher}} qui était un poil démesuré. Pour la procédure PàS concernant l'article en question, j'avoue ne pas avoir d'avis. En l'état, ça manque de sources secondaires. Si vous en apportez, n'hésitez pas à m'en prévenir et je voterai certainement pour la conservation. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 14:11 (CEST)
::::::Comme vous pouvez le constater sur cette [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Polmars&diff=79933194&oldid=79930769 version initiale], ma reflexion était à l'origine placée dans la section "zone grise", et se rapportait aux dernières phrases de l'utilisateur précédent Speculos. Polmars m'a donc fait une mauvaise blague [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Polmars&diff=79938013&oldid=79937857 en sortant ma reflexion de son contexte], et je comprends donc votre réaction, tout comme d'ailleurs les réactions négatives qu'il pourrait susciter par ce type de méthodes. <br /> Pour l'admissibilité, j'avoue ne pas trouver les critères pour les séries télévisées ; pour les jeux vidéos, on dit : ''Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel'', ce qui semble donc le cas, mais comme je n'y connais rien en jeux vidéo, je ne sais pas où trouver des sources sur le sujet. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 14:43 (CEST)
:::::::Effectivement. J'ai changé mon vote. Au passage, attention à la violation de droits d'auteurs concernant les paroles de la chanson ! On doit les supprimer. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 14:54 (CEST)
::::::::Merci pour votre aide ; j'ai précisé l'"éditeur professionnel" du jeu ([[Koei]]). Vous comprenez mieux maintenant ma réaction à la demande de suppression brutale de Polmars ; j'aurais préféré qu'il fasse un minimum de recherche sur le sujet avant de réagir ainsi. Les paroles des chansons ont été rajoutées par le créateur sous IP ; je n'avais pas osé supprimer tout son travail, me contentant de les "cacher" en boite déroulante. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 15:28 (CEST)
:Alerte! L'[[utilisateur:LatinoSeuropa]] est en train de tout bousiller : il a renommé l'article en [[Neo Angelique (manga)]], transformant [[Neo Angelique]] en simple redirection sans raison, et créant une nouvelle page [[Discussion:Neo Angelique (manga)/Suppression]], la précédente [[Discussion:Neo Angelique/Suppression]] n'étant plus liée à aucun article. J'ai déjà eu des problèmes avec cet utilisateur qui n'agit qu'à sa tête sans logique, sans cohérence (avec ce qui est fait sur les inter-wiki par exemple), et sans considération pour le travail des autres utilisateurs (du moins quand c'est le mien), aussi je vous laisse tenter de régler le problème. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 16:09 (CEST)
::Je m'en étais déjà rendu compte et j'ai corrigé cela. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 16:12 (CEST)
:::Bonjour,
:::Attention aux renommages non pertinents, comme dans le cas de [[Neo Angelique]], qui traite à la fois du manga et du JV et qui est en procédure de PàS actuellement. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 16:14 (CEST)
::::J'ai renommé pour créer. D'ailleur je l'ai fait là [[Neo Angelique (jeu vidéo)]] qu'il faudra renommer sans les parenthèses. Par contre, j'ai fait une demande de requête admin avant que vous interveniez [[Wikipédia:Requête aux administrateurs#Suppression, fusion, problème pour Neo Angelique|ici]]. [[Utilisateur:LatinoSeuropa|LatinoSeuropa]] ([[Discussion utilisateur:LatinoSeuropa|d]]) 19 juin 2012 à 16:19 (CEST)
::::PS: fallait me laisser finir le travail lol
:::::En voulant aider, je me fais insulter par le requerant que je ne connais pas, on supprime la page que je crais assez rapidement sur de fausses raisons. Je suis tombé sur un gros os ou quoi !!! C'est bien beau ça ~{{sourire}} ! [[Utilisateur:LatinoSeuropa|LatinoSeuropa]] ([[Discussion utilisateur:LatinoSeuropa|d]]) 19 juin 2012 à 16:29 (CEST)
::::::Wikivalu s'est emporté et je ne partage pas ses conclusions qu'il considère certainement lui-même comme hâtives et démésurées. Je suis d'accord sur le fait qu'il faille scinder l'article en deux à un moment donné, comme je l'ai dit sur ta pdd, LatinoSeuropa, mais il faut juste attendre afin qu'on ne s'emmêle pas les pinceaux pendant la PàS. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 16:33 (CEST)
:::::::Il n'y a pas de soucis. J'ai fait une erreur en renommant (mais bon on a supprimé la page que j'ai créé assez rapidement, premiere fois que je vois ça). C'est surtout ça que j'ai du mal à comprendre le "Alerte (...rouge)" ou ""J'ai déjà eu des problèmes avec cet utilisateur qui n'agit qu'à sa tête sans logique, sans cohérence (avec ce qui est fait sur les inter-wiki par exemple), et sans considération pour le travail des autres utilisateurs"" ok, il y a des personnes qui ont du mal à se remettre en question ici ! On peut me reprocher tout ce que l'on veux mais la cohèrence et la logique c'est loin d'être mon point faible... Je me demande bien de quoi il parle ? [[Utilisateur:LatinoSeuropa|LatinoSeuropa]] ([[Discussion utilisateur:LatinoSeuropa|d]]) 19 juin 2012 à 16:39 (CEST)
::::::::Soit. Ne souhaitant pas vous laisser dans l'ignorance, je dois donc vous rappeller l'affaire [[Inazuma Eleven GO]], quand vous avez passé deux jours à défaire toutes mes actions, créations, ajouts et renommages sur le sujet, allant jusqu'à refuser de revenir vous-même sur vos annulations après avoir pourtant bien été forcé de reconnaitre vos erreurs. Il est vrai que vous avez prudemment et rapidement effacé la discussion de votre page, d'où votre confusion évidente, bien que tout cela ne remonte qu'à deux semaines. Vous n'avez même pas tenu à jour la [[liste des épisodes d'Inazuma Eleven]] (GO) à ma place comme je vous l'avais demandé après que vous vous soyez approprié de fait ces articles. 
::::::::Pour les articles touchant [[Neo Angelique]], le problème viendra (outre les interwiki) du fait que le manga papier (''Neo Angelique'') ne porte pas le même nom que l'anime, qui porte lui même deux noms différents par saison (''Neo Angelique Abyss'' et ''Neo Angelique Abyss -Second Age-''), d'où quatre articles virtuels différents : un pour le jeu, un pour le manga papier, un pour la première saison de l'anime, et un pour la deuxième qui pourrait être considérée comme une série dérivée différente. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 19 juin 2012 à 17:04 (CEST)
:::::::::Vous répondez des fois sur votre page ou faut tenir la conversation sur la page de quelqu'un d'autre ?
:::::::::Alors d'une, je ne reconnais aucune erreur sur Inazuma Eleven GO, c'est vous qui avait fait une erreur et est décidé tout seul de changer tous les liens (les interwiki ne sont pas des arguments). Sur deux reverts, j'ai réverté vos liens obselètes qui contenaient d'autres choses minim dont je n'ai pas corrigé car sur plus d'une 15aine de revert, je n'allai pas me prendre la tête à regarder en détail (surtout que ça n'avait pas d'importance vue comment c'était formulé). '''Donc arretez de tout mélanger'''. Et non, je ne vais pas tenir à jour la [[liste des épisodes d'Inazuma Eleven]], si vous voulez faire le patron, va falloir voir ailleur, j'allucine lol. Désolé [[Utilisateur:Koui²|Koui²]] pour cette intrusion. [[Utilisateur:LatinoSeuropa|LatinoSeuropa]] ([[Discussion utilisateur:LatinoSeuropa|d]]) 19 juin 2012 à 17:17 (CEST)
{{retour indentation}}
Pas de soucis pour l'{{citation|intrusion}}, d'autant que la conversation a commencé ici ; mais '''[[WP:Wikilove|on se calme et on s'embrasse]]''', et s'il y a des problèmes liés à [[Liste des épisodes d'Inazuma Eleven]] → [[Discussion:Liste des épisodes d'Inazuma Eleven|il y a une pdd pour ça]]. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 19 juin 2012 à 18:15 (CEST)
:Le problème avec cette liste, que je suivais et tenais à jour depuis un an après avoir créé les articles des séries qui y figurent, c'est qu'elle semble à l'abandon depuis que j'ai renoncé à participer à ces articles suite aux annulations massives précitées. Anticipant les mêmes problèmes, je cesse donc aussi de participer aux articles de la série (neo) Angelique, mais j'ai tenté de clarifier auparavant les choses sur ses différents produits dans une section "en cas de scission" sur la [[Discussion:Neo Angelique/Suppression|page de suppression]] ; j'y ai aussi parlé de sources possibles dans la section "supprimer" (juste avant que Polmars m'y fasse [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Neo_Angelique/Suppression&diff=80012431&oldid=80012326 une nouvelle "mauvaise blague"] soit dit en passant ;). Comme mes contributions semblent suivies, et puisque on me l'a demandé sur ma page de discussion, il est préférable que je cesse de contribuer directement, pour éviter de créer d'éventuels problèmes aux articles auquels je participerais. Merci pour votre aide. [[Utilisateur:Wikivalu|Wikivalu]] ([[Discussion utilisateur:Wikivalu|d]]) 21 juin 2012 à 12:00 (CEST)

== DRP Neo Angelique ==

Merci de ton message. 

Ce qui est dommage, c'est que le travail de sape de quelques uns est en train de détruire le travail de l'immense majorité. Le ressenti négatif est clairement de mise depuis quelques jours. On est en train de nous tirer une balle dans le pied.

faisons le dos rond, ça va passer (mais on sait pas encore quels seront les dégats)... [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 20 juin 2012 à 11:11 (CEST)

== CRITT ==

Salut Polmars, en fait si j'ai demandé la suppression de cette page que tu as redirigée ici : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Centre_r%C3%A9gional_d%27innovation_et_de_transfert_de_technologie&action=history], c'est surtout parce que c'est un annuaire déguisé : le texte est constitué de liens externes dans sa quasi-intégralité. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 20 juin 2012 à 15:00 (CEST)
: Oui, mais la structure désignée sous ce nom est largement admissible et a un potentiel encyclopédique incontestable. Souviens toi de « La pomme est un fruit » !  L'article demande à être développé, mais sa suppression ne se justifie absolument pas !
: Cordialement, --'''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le  20 juin 2012 à 15:08 (CEST)