Difference between revisions 83761723 and 83762507 on frwiki

__NOINDEX__
{{Instructions PàS2|jour=4|mois=10}} <!-- Ne PAS supprimer la ligne ci-dessus                                                          -->
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
== [[Marcu Biancarelli]] ==
Proposé par : [[Utilisateur:Riso13|Riso13]] ([[Discussion utilisateur:Riso13|d]]) 4 octobre 2012 à 05:50 (CEST)

Pas de notoriété.

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

==== Conserver ====
# {{conserver}}. Sans doute un des écrivains corses dont on parle le plus actuellement. Publié enfin chez Actes Sud me semble la preuve d'une considération certaine. Les sources sont nombreuses et de qualités. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|d]]) 4 octobre 2012 à 07:20 (CEST)
#: Merci Enrevseluj --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 12:13 (CEST)
# {{conservation immédiate}}. Entièrement d’accord avec Enrevseluj. Pour moi cette PàS est incompréhensible. [[Utilisateur:Wikinade|Wikinade]] ([[Discussion utilisateur:Wikinade|d]]) 4 octobre 2012 à 07:29 (CEST)
#: Merci Wikinade --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 12:13 (CEST)
# {{conserver}}. Heureux de me retrouver pour une fois de l'autre côté de la barrière et de faire la connaissance d'un utilisateur créé ce jour et déjà au courant des subtilités de Wikipedia! Enfin, pas de toutes, puis qu'il n'a prévenu ni le portail concerné, ni moi-même en temps que créateur de l'article, comme il est de règle. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] explique très bien pourquoi j'ai créé cet article. --[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 4 octobre 2012 à 12:27 (CEST)
#: Merci Chris a liege --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 12:13 (CEST)
# {{conservation immédiate}} c'est plié, édité entre autres par Actes Sud. N'allons pas plus loin ou je vais encore crier à la cabale des pages abusives contre les minorités latines administrées par la France ! {{non signé|Lembeye|4 octobre 2012 à 12:44‎}}
#: Merci Lembeye --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 12:13 (CEST)
# {{conserver}}. Rentre dans les critères et sources secondaires dédiées apportées.-- [[Utilisateur:LPLT|LPLT]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:LPLT|discu]]&#93;</small></sup> 4 octobre 2012 à 13:40 (CEST)
#: Merci LPLT. 
#: {{conservation immédiate}} Puisque tout le monde est d'avis de conserver ma page de présentation, est il possible de retirer le bandeau de suppression ? --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 12:13 (CEST)
#::Pourquoi être aussi pressé ? Il faut attendre le délai normal, pour laisser le temps aux autres de s'exprimer, au cas où tous les votants de la première heure appartiendraient à un groupe de pression. --[[Utilisateur:Rene1596|Rene1596]] ([[Discussion utilisateur:Rene1596|d]]) 5 octobre 2012 à 16:32 (CEST)
#::: {{conservation immédiate}} Je ne comprends pas groupe de pression. L'auteur de l'article et les différents votants sont unanimes pour la conservation de la page. Je ne vois pas quel type de groupe de pression pour faire changer d'avis les votants. On n'est pas dans la politique corse tout de même. Et pour répondre à votre question, pourquoi faudrait -il attendre un quelconque délai à partir de l'instant ou tous sont du même avis ? Le bandeau sur ma page de présentation n'est pas très ''vendeur'', ce serait même un peu dévalorisant. Non pas que je tienne à être absolument sur Wikipédia mais quitte à y être autant le faire proprement. --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 21:21 (CEST)
#:::: {{conservation immédiate}} Je voudrais rajouter que je n'ai pas fais de demande pour être sur wikipédia. Je suis très heureux d'y être mais personne ne m'a rien soumis ; c'est un peu cavalier tout de même de me mettre, puis de me retirer en disant pas de notoriété. Ce serait même un peu vexant. --[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 5 octobre 2012 à 21:25 (CEST)
#::::: Bonjour, il s'agit d'une procédure. C'est la règle des débats, sauf si un administrateur décide d'une conservation immédiate. Mais il faut d'abord laisser l'expression se faire. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|d]]) 5 octobre 2012 à 21:39 (CEST)
==== Supprimer ====
# 

==== Avis non décomptés ====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
# '''À''' {{conserver}} ''' à tout prix !!!'''. Supprimer la page de Marcu Biancarelli ? Au prextexte qu'il n'aurait soi-disant pas assez de notoriété ! Mais qui êtes vous donc pour juger ? Combien de livres avez-vous écrit ? L'avez-vous seulement lu ? Si vous avez écrit plus de livres que lui, je veux bien admettre que votre point de vue aie une quelconque légitimité, mais dans le cas contraire, faites, et on reparlera. La critique est aisée, mais l'art est difficile. (avis non signé déposé par [[u|Ruclinonu]] le 4 octobre 2012 à 09:50 <small>--[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 4 octobre 2012 à 12:27 (CEST)</small> <small>Avis déplacé en non décompté car moins de 50 contributions. --[[Utilisateur:Wikinade|Wikinade]] ([[Discussion utilisateur:Wikinade|d]]) 4 octobre 2012 à 13:12 (CEST)</small>
# {{conserver}}. Si j'étais multiple je serais Biancarelli, mais n'étant soluble que par moi-même je choisi le U. Simple boutade. Quoi qu'il en soit merci à vous tous pour cette légitimité réconfortante que vous m'accordez sur Wikipédia. Ce TDC qui prompose ma page à la suppression est certainement un torche papier sans éditeur et surtout sans le moindre talent d'écriture, il suffit de lire sa prose. Patrick Deville dit ''dans le monde des savants, il y a peut-être plus de jalousie, de mauvaise foi et de déceptions que partout ailleurs.'', imaginez chez les auteurs.--[[Utilisateur:Marcubiancarellu|Marcubiancarellu]] ([[Discussion utilisateur:Marcubiancarellu|d]]) 4 octobre 2012 à 21:26 (CEST)