Difference between revisions 97739813 and 97739923 on frwiki{{Voir homonymes|Popper}} {{à recycler|date=21 juin 2013}} {{à wikifier|date=juin 2013}} {{sources secondaires}} {{Infobox_Philosophe | région = Philosophe occidental | époque = {{XXe siècle}} | image =Karl Popper.jpg (contracted; show full) À l'extrême et à des degrés divers, ce problème donne lieu à des controverses autour de domaines tels que la [[psychanalyse]]<ref>Roger Perron :''Une psychanalyse est-elle réfutable ?'' in [[Revue française de psychanalyse]], 2008/4 vol 72, p. 1009-111</ref>. Si ce domaine n'offre aujourd'hui ni preuves expérimentales fiables, nipas aujourd'hui de critères de réfutabilité, certains psychanalystes et certains scientifiques n'excluent pas totalement des développements scientifiques futurs changent cet état des choses, ce qui est la règle selon Popper. Le statut « non-scientifique » conduit une partie (plus ou moins importante selon le domaine incriminé) de la communauté scientifique à rejeter ces domaines comme des « charlatanismes », surtout si, comme c'est le cas pour l'astrologie, les données disponibles contredisent les thèses des tenants de l'astrologie (cf. le fameux effet mars qui n'a jamais été démontr(contracted; show full)[[Catégorie:Knight Bachelor]] [[Catégorie:Membre de l'ordre des compagnons d'honneur]] [[Catégorie:Lauréat du Premi Internacional Catalunya]] [[Catégorie:Lauréat du Prix de Kyoto]] [[Catégorie:Évolutionniste]] {{Lien BA|is}} [[Catégorie:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs]] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=97739923.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|