Difference between revisions 97807542 and 97807867 on frwiki

== Question sur les ''Microsporidimycota'' ==
A quoi correspond la division ''Microsporidiomycota'' ?
Dans Mycobank, la définition du groupe est censée avoir été donnée dans Hibbett et al 2007 mais elle n' y apparait pas [http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=501283].--[[Utilisateur:Pinof|Pinof]] ([[Discussion utilisateur:Pinof|discuter]]) 11 août 2013 à 15:56 (CEST)
(contracted; show full) des Zoopagomycotina, ce n'est pas le cas. Il n'y a aucune source pour affirmer que les Zoopagomycotina sont rattachés au Microsporidiomycota ou au Microsporidia. On parle de source, pas de conviction. Mycobank ne peut pas servir de source ici la fiche Mycobank ne s'appuie que sur l'article Hibbett et al et en aucun cas, cet article ne place les Zoopagomycotina parmi les Microsporidia.--[[Utilisateur:Pinof|Pinof]] ([[Discussion utilisateur:Pinof|discuter]]) 27 octobre 2013 à 18:15 (CET)
⏎
:::Voir mon message du 13 août dernier dans la section ci-dessus : {{citation|C’est dans [http://www.clarku.edu/faculty/dhibbett/AFTOL/documents/Class_draft7.pdf les classifications préparatoires de Hibbett ''et al.'', 2007], et c’était dans le première version du papier (qui a été modifié avant publication, mais après soumission à MycoBank pour obtenir les numéros de MycoBank)}}, et je précise (bien que Pinof le sache parfaitement, puisqu’il a nous a rabâché les oreilles avec cet argument dans les discussions sans fin du projet:mycologie) : depuis le 1er janvier 2012, toutes les publications de nouveaux noms de taxon en mycologie sont soumises à un dépôt préalable dans une base de données (comme MycoBank), et donc les auteurs doivent soumettre leurs pre-print à MycoBank pour obtenir les numéros dans MycoBank avant la publication définitive. Pinof, ce serait bien que tu arrêtes de tourner en rond avec les mêmes arguments sans lire ceux de tes contradicteurs. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 27 octobre 2013 à 18:25 (CET)